Отчет испытательной станции лаек за 1938г. — Прозоров В.А., Тугаринов А.Г., Молоков Б.В., Грузов Л.Н.

Испытательная станция лаек в отчетном году (пятый сезон) работала на территории Лахтинского охотхозяйства близ хутора «Горки», где уже два года проводится вся полевая работа с лайками. Участок, на котором проводилась работа станции, площадью около шести кв. км, покрыт высокоствольным еловым лесом. По всей площади более или менее равномерно рассеяны небольшие полянки, по краям которых так любит кормиться белка. Вся площадь покрыта густой сетью тропинок, просек, представляющих хорошие возможности наблюдения за работой собаки.
В отношении наличия белки 1938 год был значительно хуже предыдущего. Летом белка размножилась чрезвычайно, но, вследствие неурожая на шишку, между 18 и 24 сентября основная масса ее мигрировала в восточном направлении. Мы все время тщательно следили за наличием белки и когда, по истечении шестидневки, проверили количество оставшейся белки, то оказалось, что из 10 шт. осталась одна. Так как в окрестностях Ленинграда положение было всюду одинаково, то мы волей-неволей были вынуждены ограничиться старым местом для испытаний, тем более, что вылинявшая белка собиралась на участок станции со всех соседних кварталов. Недостаток белки мы должны были компенсировать хорошим ее учетом и детальным знакомством с местопребыванием каждого зверька.
Перед началом испытаний картина была такова: на участке испытательной станции хорошая собака могла подавать белку через 20 м., а посредственная собака через 30 м., и за утро можно найти до 10 белок при условии хорошего выхода. Таким образом можно было отработать не более трех собак в день в случае хорошего выхода и не более двух при средних условиях. Имея такой жесткий лимит со стороны наличия белки и не имея возможности расширить работу станции в отношении увеличения числа дней, мы приняли одно важное решение: давать оценку собаке, в случаях, не вызывающих никаких сомнений, по двум, а не по трем работам. Такое отступление дало нам возможность пропускать в отдельных случаях до четырех собак в день, давая сомнительным собакам три-четыре работы, и никаких затруднений от малого количества белки за все время мы не испытывали. Мало того, никаких жалоб со стороны ведущих на малое количество белки мы не слыхали. Каждая собака имела столько белки, сколько было желательно.
Учитывая тяжелый урок прошлого года, испытательная станция в 1938 г. начала свою работу 18 октября и закончила 24 ноября.
Всего было выведено четырнадцать собак по белке и одна по норке. По белке было испытано:

Т.е. из шести выведенных на испытания лаек промысловой группы все шесть были дипломированы, а из восьми промежуточных дипломированы две собаки. Промысловые лайки оказались более удачными полевыми работниками, чем переходные, и это не случайно.
За исключением одной, все собаки выводились впервые. Из 14 четверо были вывозные, а 10 было ленинградских, имеющих родословную. Из 8 дипломированных собак две не имели родословных. Таким образом основной кадр полевых победителей выращивается из местных ленинградских лаек, а не из привозных, которые во всех случаях уже уступают ленинградским. Можно утверждать, что за последние два года в лесу мы не видели вывозных собак, которые бы побили местных ленинградских. Мы имеем результаты состязаний лаек в областном масштабе с участием лучших полевых собак области, а было бы весьма интересно сопоставить работу ленинградских лаек с работой лаек других промысловых районов СССР, в частности Свердловского. Я убежден, что, при наличии соответствующего приглашения, желающие поехать из числа ленинградских охотников найдутся.
В этом году наши выставочные премьеры Дрим и Ант с успехом работали в лесу. Дипломированные собаки являются без исключения законченными надежными работниками. Ни одной не пришлось предлагать что-нибудь доработать, ни одна не вызвала никаких сомнений. Каждая из них может с успехом конкурировать с отборнейшими собаками нашей и других областей.
Однако и не дипломированные собаки не должны рассматриваться как сплошь дефективные. Беккер Прозорова, Марта Пчелина, Нера Геллер, Шельма Тихомирова — все они могли бы получить дипломы, при несколько большем внимании к этому делу со стороны владельцев. Эти собаки несколько тяжелы, нуждаются в большей тренировке перед испытаниями, а этого они не получили и поэтому результат получился хуже, чем можно было ожидать, судя по природным данным этих собак. Ошибочно было бы думать, что раз собака работает по белке, то в тренировке перед испытаниями она не нуждается. В такой тренировке нуждается всякая выставляемая собака.
Дипломированные в этом году собаки показали не только превосходные природные задатки в отношении чутья, слуха и зрения, но и прекраснейшее мастерство, чему немало способствовала удивительная подвижность белки. Достаточно простого постукивания, чтобы белка стронулась и пошла на уход. Конечно, только при этих условиях можно проследить и полюбоваться мастерством хорошей собаки. Многие десятки метров вела белку маленькая Лиска И.Г. Каменского. Невероятно густой ельник, непролазная чаща остановила трех охотников, а наш маленький помощник блестяще сделал свое дело и при подходе судьи нашли белку на том дереве, которое облаивала Лиска. Удивительно точную слежку показали Мурашка В.В. Васильева и Лайка П.П. Потапова.
Оценивая работу собак, прошедших через испытательную станцию, я могу с полной ответственностью сказать, что такой работы мы еще не видели за все прошедшие годы.
На территории испытательной станции имеется норка. Однако в отчетном году только одна собака была выставлена на испытание и при том не проявила ни малейшего знакомства с этим видом охоты. То же можно сказать и относительно ведущего. Поэтому судьи не сочли возможным даже расценить выставленную собаку. По-видимому малое количество записанных на испытания по норке собак можно объяснить, с одной стороны, недостаточной организационной работой в отношении привлечения собак, а главным образом малым знакомством наших охотников с этим видом охоты.
Помимо собак, показавших высокий класс работы, испытания 1938 г. помогли выявить и наличие высоко квалифицированного егеря-натасчика лаек. Я имею в виду Н.А. Дедюхина. Четырех собак выставил в этом году Н.А. и все они получили диплом. А собаки были не из легких. Известный всем Дрим после четырех лет комнатной жизни навряд ли легко пошел по белке, а две других собаки, как мне известно, панически боялись выстрела. Всем им сумел Н.А. Дедюхин привить неистребимую охотничью страсть и хорошее мастерство за один сезон. В прошлом году Н.А. Дедюхин также выставил четырех собак и все они получили диплом и все показали высокое мастерство. Таков итог работы этого выдающегося мастера. Я считаю, что диплом егеря-натасчика 2-й степени с оценкой в 19 баллов из 20 — эта высокая награда присуждена Н.А. Дедюхину Коллегией судей совершенно заслуженно.
Из стажеров, работавших на станции в 1938г., следует отметить А.Г. Семенова, участвовавшего в судействе два раза и присутствовавшего, когда выводились его собаки. Если бы А.Г. Семенов еще сезон посвятил делу судейства, из него выработался бы вполне законченный самостоятельный судья. В судействе один раз участвовал также стажер т. Петров.
Из судей больше всего внимания работе станции уделял А.Г. Тугаринов и я выражаю ему глубокую благодарность.
Весьма активно участвовали в работе станции также Б.В. Молоков и Л.И. Грузов, за что я и выражаю им свою глубокую признательность.

Зав. испытательной станцией В.А. Прозоров.

ПРОТОКОЛЫ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ СТАНЦИИ ЛАЕК

ПРОТОКОЛ № 1
18 октября 1938 г.

Испытания производились в том же участке охотхозяйства, что и в прошлом году. Лесонасаждение почти исключительно еловое, высокоствольное и густое. Белки несколько меньше, чем в прошлом году ввиду ее миграции. Погода мягкая, теплая. Температура от +8 до 10°С. Тихо, насыщенный влагой воздух, иногда переходящий, моросящий дождь. Собаки испытывались в порядке, установленном жребием. Ввиду того, что на станцию записано 4 собаки и отложить до следующего дня испытание не представлялось возможным, судейство пришлось провести параллельно двум группам судей.

1. Дрим, промысловый волчий кобель, род. 10/VI—34 г. от Кади Табулевича и Зорьки Петрова. Влад. Я.Я. Витбаум. Натасчик Н.А. Дедюхин.
Начал работу в 10 ч. 53 м. Пущенный со сворки вначале идет неохотно, оглядываясь на идущих сзади собак. Поиск недостаточной глубины; быстрота хода в дальнейшем улучшилась. Временами собака идет легким красивым галопом. В 11 ч. 17 м. подала голос сзади судей. Голос глухой, лает редко. При подходе один из судей заметил перемещение зверька в елях, близко от собаки. Собака облаивала высокую, лишенную листьев ольху, где белки не оказалось. Видимо собака проследила перемещение зверька. Манера облаивания спокойная, но собака временами отходит от дерева в сторону, разбираясь в следах. В 11 ч. 23 м. взята на сворку.
Вновь пущена в 12 ч. 55 м. В 13 ч. 07 м. на глазах у судей прихватила след белки, сделала круг, взлаяла раз — два в ельнике, снова проверила на кругах и подняла с земли белку. Стронутую белку, несмотря на густоту леса, собака хорошо и красиво провела, не стеряв. Отстреленную послушно отдала ведущему. В 13 ч. 15 м. пущен снова. В 13 ч. 22 м. взял новую белку. При подходе облаивал группу деревьев, где и была усмотрена белка. Стронутую, очень красиво провел. Закончил работу в 13 ч. 27 м.
Чутье, слух и зрение 16, слежка 10, манера облаивания 7, быстрота поиска 6, манера поиска 6, вязкость 6, типичность работы 4, послушание 8, голос 3, общий балл 66.
Диплом III степени.

2. Джой, промежуточный кобель возраста 1 г. 4 м. Происходит от Нерона и Найды Файна. Влад. А.Г. Семенов. Натасчик Н.А. Дедюхин. Вел натасчик.
Начал работу в 11 ч. 30 м. Сразу же взял крупной рысью и скрылся из глаз. Через 2,5 мин. подал голос. При подходе весело облаивал дерево в высоком лесу. При обстукивании на дереве оказалась белка. Перемещавшегося по вертикали зверька собака вначале не заметила, а затем хорошо следила, временами все же теряя. Владелец долго отстреливал белку и когда это было окончено, собака прихватила и послушно отдала ведущему. Взята на сворку в 12 ч. 06 м.
Вновь пущена в 13 ч. 35 м. Через 4 мин. подала голос за 1/4 км. При подходе собака облаивала высокую ель, очень четко фиксируя дерево. На дереве была обнаружена белка, но стронуть ее не удалось. Собака очень азартна, временами хватает за сучки. Позднее кобель был пущен на другую белку, где показал удовлетворительную слежку.
Чутье, слух и зрение 17, слежка 9, манера облаивания 6, быстрота поиска 7, манера поиска 7, вязкость 7, типичность работы 4, послушание 8, голос 4, общий балл 69.
Диплом III степени.

3. Мишка, промысловый кобель 3 г. 7 м. Происхождение неизвестно. Влад. А.Г. Семенов. Натасчик Н.А. Дедюхин. Вел натасчик.
Работу начал в 12 ч. 15 м. В поиске идет веселым галопом. В 12 ч. 23 м. вдалеке подал голос. Лает часто, но голос глухой. При облаивании держится излишне далеко от дерева, что невыгодно при слежке. Часто отходит в сторону, обнаруживая недостаток азарта. При промысле этот недостаток вероятно выправится. На том дереве, которое фиксировала собака, была обнаружена при влезании крепко затаившаяся белка. Переместившегося зверька собака не заметила. В дальнейшем белка сбросилась на землю и была усмотрена собакой. Все же хорошей слежки Мишка не показал. Отстреленную белку неохотно, но все же отдал ведущему по окрику. Взят, на сворку в 12 ч. 53 м. В 13 ч. 58 м. пущен вновь. Через 4 мин. подал голос. Четко фиксирует дерево, где и была усмотрена белка. Стронувшегося самостоятельно зверька собака достаточно хорошо провела некоторое расстояние. Взята на сворку.
В 14 ч. 15 м. вновь пущена. В 14 ч. 23 м. вновь подала голос. При подходе также четко фиксировала дерево, как и в предыдущие работы. Усмотренную белку собака следила, временами стеривая. В 14 ч. 30 м. закончила работу.
Чутье, слух, зрение 17, слежка 8, манера облаивания 6, быстрота поиска 7, манера поиска 7, вязкость 6, типичность работы 3, послушание 7, голос 3, общий балл 64.
Диплом III степени.

Судьи: В. А. Прозоров, А. Г. Тугаринов.

ПРОТОКОЛ № 2
18 октября 1938 г.

Испытания производились в еловом высокоствольном лесу с вкрапленными в него полянами. Погода мягкая 8—10° С, тихо, иногда проходящий дождь.

4. Ант, кобель промысловой группы, лисьего окраса, 3,5 лет, неизвестного происхождения. Владелец и натасчик П.Е. Лебедев, вел он же.
Пущен в поиск в 10 ч. 44 м. Пошел легким галопом, обыскал берег реки и в 10 ч. 49 м. неуверенно взлаял. После проверки в 10 ч. 52 м. залаял несколько в стороне. Белки не обнаружено, хотя поедь имелась. Пущен вновь ив 11ч. 13 м. взлаял. Разбирается на глазах и переходит в другое место, где через несколько минут уверенно подает голос. На дереве обнаружена белка, которая и была стронута выстрелом. Стронутую белку следил и отстреленную отдал, по окрику, ведущему.
Пущен вновь после небольшого перерыва в 11 ч. 58 м. В 12 ч. 07 м. дал голос. При подходе судей на дереве Оказалась белка, которую собака и следила 2—3 дерева. Белка крепко запала и стронуть ее в дальнейшем не удалось. Собака пущена в дальнейший поиск в 12 ч. 22 м. и в 12 ч. 27 м. дала голос. Белки на дереве не обнаружено. Пущенная на проверку собака, однако, скоро нашла переместившегося зверька и долго его следила.
Ввиду нечеткости первой и третьей работ, собаке дана четвертая работа. После перерыва в 13 ч. 20 м. „Ант“ пущен в поиск и через четыре минуты дал голос. На дереве была усмотрена белка и собака за ней удовлетворительно следила. Взят на сворку. Всего работал 2 ч. 05 м. Следует отметить, что ввиду судейства двумя коллегиями в этот день, Ант был пущен в местность с меньшим количеством белки.
Кобель выведен на испытание без тренировки, что следует учесть на будущее его владельцу.
Чутье, слух, зрение 16, слежка 8, манера облаивания 6, быстрота поиска 7, манера поиска 6, вязкость 7, типичность работы 4, послушание 9, голос 3, общий балл 66.
Диплом III степени.

Судьи: Б. В. Молоков, Л. Н. Грузов.

ПРОТОКОЛ № 3
24 октября 1938 г.

Погода мягкая, температура воздуха около +3° С. Тропа черная. Испытывалось 4 собаки:

1. Беккер, серый, промежуточной группы, 4,5 лет, от Волка Леонтьевой и Зорьки владельца. Влад. В.А. Прозоров, вел он же.
Пущен в поиск в 9 ч. Им. Поиск широкий, на довольно быстром карьере. В 9 ч. 22 м. дал голос, но через 3 мин. замолчал, до подхода ведущего. Закончил работу в 9 ч. 31 м.
Пущен вновь в 11 ч. 40 м. В 11 ч. 55 м. дал голос. При подходе облаивал определенную ель, сидя на некотором расстоянии от нее и фиксируя взглядом вершину. На соседнем дереве обнаружена белка. Стронутую следил на небольшом расстоянии, следуя сзади перемещающегося зверька, но затем стерял. Взят на поводок в 12 ч. 13 м. Вновь пущен в 14 ч. 36 м. В 14 ч. 48 м. дал голос. На облаиваемом дереве обнаружена белка. Стронутую почти не следил, несмотря на активную помощь ведущего. Закончил работу в 15 ч. 05 м. Всего работал 1 ч. 23 м. Показал вполне удовлетворительные природные данные, широкий поиск и хорошую манеру облаивания, но к сожалению недостаточную для диплома слежку.
Чутье, слух и зрение 16, слежка 6, манера облаивания 8,. быстрота поиска 7, манера поиска 7, вязкость 7, типичность работы 4, послушание 7, голос 4, общий балл 66.
Без награды

2. Мурашка, шакалья сука, промысловой группы, 6 л. от Дружка Кириллова и Муськи владельца. Влад. В. В„ Васильев, вел он же.
Начала работу в 9 ч. 34 м. Пошла в поиск довольно быстрым карьером. В 9 ч. 41 м. дала голос. При подходе облаивала определенную ель, стоя преимущественно на некотором от нее расстоянии, но иногда подходя непосредственно к стволу. Белка обнаружена на одном из соседних деревьев. Стронутую проследила на коротком расстоянии, но затем белка затаилась и работу собаки пришлось прекратить в 10 ч. 13 м. Вновь пущена в 12 ч. 15 м. В 12 ч. 35 м. дала голос. При подходе облаивала высокую сосну, все время перемещаясь и иногда прыгая на ствол дерева. При влезании на дерево белка, однако, обнаружена не была. Взята на поводок в 12 ч. 54 м.
Пущена вновь в 15 ч. 16 м. В 15 ч. 30 м. дала однократно голос, а через минуту начала облаивать высокую густую ель. На последней обнаружена белка. Стронутую следила довольно долго, забегая вперед перемещающегося зверька. В 15 ч. 46 м. белка отстрелена. Раненую схватила и, прикусив голову, спокойно отдала ведущему. Всего работала 1 ч. 48 м. Показала вполне удовлетворительные природные данные, широкий на кругах поиск и хорошую слежку,1 но к сожалению не дала достаточной четкости в работе. Собака все же безусловно рабочая.
Чутье, слух, зрение 16, влежка 10, манера облаивания 7, быстрота поиска 7, манера поиска 7, вязкость 7, типичность работы 4, послушание 7, голос 4, общий балл 69.
Диплом III степени.

3. Жучка, волчья сука, промысловой группы, 1 г. 6 м. от Пирата Захарова и Зорьки владельца. Влад. В.А. Прозоров, вел он же.
Начала работу в 10 ч. 15 м. Пошла в поиск средней быстроты рысью, но затем перешла на карьер. Поиск широкий на кругах. В 10 ч. 26 м. дала однократно голос, а возобновила его в 10 ч. 31 м. При подходе облаивала группу высоких густых елей, попеременно подходя к каждой из них. На одной из елей обнаружена белка. Стронутую потеряла, излишне проскочив вперед перемещающегося зверька. Взята на поводок в 10 ч. 57 м.
Вторично пущена в 1.2 ч. 55 м. Однократно взлаивала в 13 ч. 02 м. и в 13 ч. 22 м. В 13 ч. 24 м. дала уверенный голос. При подходе на облаиваемом дереве обнаружена белка. Стронутую вначале зевнула, но затем долго следила, забегая вперед. Убитую в 13 ч. 33 м. белку схватила и после настойчивых приказаний ведущего ему отдала. Всего работала 1 ч. 20 м. Показала хорошие природные данные и много страсти в работе. В будущем, когда прибавится еще и опыт, обещает стать незаурядной работницей.
Чутье, слух, зрение 17, слежка 8, манера облаивания 6, быстрота поиска, 7, манера поиска 8, вязкость 7, типичность работы 3, послушание 7, голос 4, общий балл 67.
Диплом III степени.

4. Шельма, волчья сука, промежуточной группы, 3 л., неизвестного происхождения. Влад. В.Д. Тихомиров, вел он же.
Начала работу в 11 ч. Поиск на средней быстроты рыси» бессистемный. В 11 ч. 15 м. дала голос, но через 3 мин., еще до подхода ведущего, замолчала. В 11 ч. 21 м. дала голос вновь. При подходе облаивала определенную ель, перемещаясь вокруг нее. При постукивании этого, а также и ряда соседних деревьев, белка не обнаружена. В 11 ч. 30 м. собака ушла самостоятельно в дальнейший поиск, а в 11 ч. 35 м. была взята на поводок.
Вторично пущена в 13 ч. 43 м. В 13 ч. 50 м. дала голос, но вскоре бросила. В 14 ч. 16 м. дала вновь голос. При подходе облаивала определенную ель, временами бросаясь на ствол дерева. На ели обнаружена белка. Стронутую проследила на коротком расстоянии, следуя сзади перемещающегося зверька, но затем стеряла, не заметив перехода белки с ели на березу. Белка затаилась на следующем дереве и собака была взята на поводок в 14 ч. 32 м. Всего работала 1 ч. 19 м. Показала удовлетворительные чутье, слух и зрение при весьма слабой вязкости и недостаточной слежке. Остальные элементы работы также недостаточно хорошо разработаны.
Чутье, слух, зрение 16, слежка 6, манера облаивания 6, быстрота поиска 6, манера поиска 6, вязкость 5, типичность работы 3, послушание 6, голос 4; общий балл 58.
Без награды.

Судьи: Б. В. Молоков, А. Г. Тугаринов, стажер А. Г. Семенов..

ПРОТОКОЛ № 4
30 октября 1938 г.

Погода теплая, мягкая. Температура +8° С, тихо. Испытания производились в высокоствольном еловом лесу. Испытывалась одна собака.
1. Нера, волчья сука, промежуточного типа, 2,5 лет. Происходит от Марса Кожинова и Камчатки-Мии Смирнова. Влад. М.М. Геллер, натасчик и ведущий он же.
Пущена в поиск в 9 ч. 25 м. Идет коротким галопом, поиск достаточной глубины с равномерным охватом местности. В 9 ч. 55 м. довольно уверенно Нера подала голос. При подходе судей собака азартно облаивала невысокую ель в окружении невысоких деревьев. При обстукивании облаиваемого собакой дерева, а также окружающих, белки не оказалось, по-видимому, она ушла верхом на большие деревья, а собака этого не заметила. В 10 ч. Нера самостоятельно пошла в дальнейший поиск и в 10 ч. 08 м. вновь залаяла. При подходе судей собака облаивала высокую ель, где на нижних ветвях и была обнаружена белка. При обстукивании дерева белка пошла на уход довольно быстро, но собака не заметила перемещения зверька и в дальнейшем взять его не смогла. В 10 ч. 20 м. пущена в дальнейший поиск. В 10 ч. 53 м. взлаяла на набродах, а через 2-3 мин. уверенно облаяла ель, стоящую в окружении берез в небольшой низинке. Белки на дереве не оказалось, по-видимому, повторилась та же история, как и в первом случае.
Вновь пущена в поиск в 11 ч. 06 м. и в 11 ч. 12 м. вновь подала голос. При подходе судей собака азартно облаивала ель, где на нижних сучках сидела белка. Стронутый постукиванием зверек быстро пошел по вершинам густого леса. Собака вначале просмотрела перемещение белки, затем была наведена и провела зверька короткое расстояние, после чего окончательно стеряла перепрыгнувшую через канаву белку и была пущена в дальнейший поиск. В 12 ч. 02 м, вновь послышался уверенный лай невдалеке. При подходе судей на дереве оказалась белка, которую ведущему было предложено отстрелять. Однако, после неудачного выстрела ведущего, белка пошла на уход и была стеряна собакой. Убитого зверька собака придавила и послушно отдала ведущему. Закончила работу в 12 ч. 12 м.
Чутье, слух и зрение 15, слежка 7, манера облаивания 7, быстрота поиска 6, манера поиска 7, вязкость 7, типичность работы 3, послушание 8, голос 4; общий балл 64.
Собака не прошла на диплом исключительно потому, что владелец не уделил подготовке ее к испытаниям достаточного внимания. По своим природным данным собака безусловно рабочая и при короткой подготовке может рассчитывать на диплом.

Судьи: В. А. Прозоров, А. Г. Тугаринов.

ПРОТОКОЛ № 5
12 ноября 1938 г.

Пасмурная погода. Температура около 0°, тропа пестрая, гололедица. Белка вышла около 12 ч. дня. Собаки пускались по 30 м. в порядке, установленном жеребьевкой.

1. Лиска, промысловая сука 3,5 л., лисьего окраса, неизвестного происхождения. Владелец и натасчик И.Г. Каменский, вел он же.
Собака пущена в 9 ч. 53 м. Идет быстрым аллюром. Ходит достаточно широко, но излишне задерживается на подозрительных по дичи местах. В 9 ч. 58 м. подала два раза голос и замолкла. Взята на сворку, не обнаружив зверька.
В 11 ч. 20 м. пущена снова. В 11 ч. 45 м. подала уверенно голос метров за 200 от судей. Голос слабый. При подходе судьи, собака облаивала высокую, не особенно густую ель, где в полудереве сидела белка. Собака при этом держалась у самого ствола и не заметила перемещения стронутой постукиванием белки. Белка перешла на соседнюю густую ель и в дальнейшем стронуть ее не удалось — белка затаилась крепко. За истечением положенного времени собака взята на сворку. В 12 ч. 35 м. собака пущена снова и через 20 минут подала неуверенно голос вдали от судьи. При подходе собака, не фиксируя дерева, разбиралась в поеди среди густого елового подсада с одиночными крупными деревьями, облаивая неуверенно то одно, то другое дерево. Через несколько минут все же Лиска разобралась и более уверенно указала дерево, где при влезании до самой вершины была обнаружена крепко затаившаяся белка. Стронутый зверек пошел на уход с поразительной быстротой по еловой чаще, так что четверо присутствующих, развивая максимальную быстроту, не смогли уследить за его перемещением. Однако Лиска зорко следила за ним и метров через 100 белка все-же запала на большой ели, где и была отстрелена. Отстреленную белку собака послушно отдала ведущему и закончила работу в 13 ч. 15 м.
Чутье, слух и зрение 17, слежка 11, манера облаивания 7, быстрота поиска 6, манера поиска 6, вязкость 6, типичность работы 3, послушание 7, голос 3, общий балл 86.
Диплом III степени.

2. Лайка, промежуточного типа лисья сука, 1 г. 7 м. от Мурмана Михеева и Камчатки-Мии Смирнова. Владелец П.П. Потапов, натасчик и ведущий Н.А. Дедюхин.
Начала работу в 10 ч. 30 м. Идет мелкой рысью, иногда переходя на короткий галоп. Поиск в общем достаточной глубины, осмысленный, но желательно большей подвижности. Через 30 м. собака взята на сворку, не обнаружив белки.
В 12 ч. 07 м. пущена вновь. Через 5 м. Лайка уверенно подала голос. При подходе судьи собака четко отмечала дерево, где и была усмотрена белка. При постукивании белка была стронута и весело пошла по высоким елям. Собака показала хорошую слежку, идя вровень со зверьком. Отстреленную белку Лайка крайне неохотно отдала владельцу, причем сильно ее помяла. В 12 ч. 18 м. была пущена в дальнейший поиск и в 12 ч. 25 м. несколько раз взлаяла на болоте, вероятно по птице. В 12 ч. 32 м. вновь подала отрывисто голос в болоте, где при подходе судьи снялась стайка тетеревей. Собака была взята на сворку и вновь пущена в 13 ч. 20 м. Через 20 м. подала голос, затем замолкла и через минуту вновь залаяла. При подходе собака облаивала одиночную ель, держась у самого ствола. На указанном собакой дереве была усмотрена белка. Стронутый при влезании на дерево зверек переместился на окружающие березы и искусно избегая зубов собаки — спасся на высокой ели, откуда снова был стронут и крутил долгое время. Собака хорошо следила белку, но I в общем тяжела и недостаточно подвижна, вероятно потому, что щенна. Мастерство натасчика в данном случае проявилось в полном блеске. Собака закончила работу в 13 ч. 45 м.
Чутье, слух и зрение 17, слежка 10, манера облаивания 8, быстрота поиска 6, манера поиска 6, вязкость 7, типичность работы 3, послушание 7, голос 4. Общий балл 68.
Диплом III степени.

Судьи: В. А. Прозоров, Б. В. Молоков.

ПРОТОКОЛ № 6
18 ноября 1938 г.

Погода сухая, ясная; температура —1°С, слабый северный ветер; тропа черная. Белка вышла поздно.
Испытывалась Марта, промежуточного типа сука, 4,5 лет, шакальего окраса, неизвестного происхождения. Владелец и натасчик И.А. Пчелин, вел он же.
Начала работу в 9 ч. 28 м. Поиск мелкий, прямолинейный, но достаточно осмысленный. Ход тяжелый и медленный. В 9 ч. 58 м. на виду у судьи подала голос на пустую березу, затем начала проверять след и кружилась в течение минут пяти, неуверенно облаивала ряд деревьев, где белки не было, итак была пущена в дальнейший поиск. Горячий след перебежавшего через поляну беляка лишь на короткое время заинтересовал Марту. В 10 ч. 15 м. у ног судьи собака прихватила на земле след белки, долго кружила и наконец подала голос. Облаивает очень неуверенно, переходит от дерева к дереву, отходит в сторону и видимо не может разобраться в следах. На одном из деревьев присутствовавшими была усмотрена белка. Стронутый зверек пошел на уход быстрым ходом, однако собака заметила перемещение и показала хорошую слежку. При слежке собака излишне забегает вперед, так что в конце концов стеряла зверька, пошедшего обратным ходом. Отстреленную белку прикусила и послушно отдала ведущему. В 10 ч. 28 м. пущена в дальнейший поиск и в 10 ч. 44 м. подала голос, сделав несколько поверочных кругов. Облаивает по-прежнему неуверенно, не фиксируя дерева. В группе елей была при постукивании стронута белка; перемещения зверька собака не заметила и белка ушла. Собака пущена в дальнейший поиск в 10 ч. 50 м. и через 8 м. уверенно подала голос. При подходе собака с прежней манерой облаивала ряд деревьев, где ничего обнаружить не удалось. Белка видимо незаметно ушла верхом при подходе судей. Работу закончила в 11ч. 08 м. Собака в общем имеет все качества хорошей работницы, но пользоваться природными данными не умеет.
Чутье, слух и зрение 15, слежка 8, манера облаивания 6, быстрота поиска 6, манера поиска 6, вязкость 7, типичность работы 3, послушание 8, голос 3. Общий балл 62.
Без награды.

Судья В. А. Прозоров.

ПРОТОКОЛ № 7
24 ноября 1938 г.

Погода пасмурная; температура от +3 до 5°С, умеренной силы западный ветер, осадков нет, тропа черная.
1. Айда, промежуточного типа шакалья сука 3-х лет, от Марса Кожинова и Ачи Пятышева. Влад. П. М. Иванов, натасчик он же. Вел П.Н. Кожинов.
Начала работу в 9 ч. 50 м. Идет мелкой рысью и шагом без всякого увлечения. В 10 ч. подала голос, слабо слышный. При подходе собака облаивала ель или березу, стоя под самыми деревьями. Временами собака отходит от дерева, делает круги, облаивает другие деревья и в общем не фиксирует ни одного дерева. При обстукивании деревьев и при влезании на одно из них — белки не обнаружено. Пока судьи разыскивали белку — собака что-то прихватила на глазок по соседству, залаяла там, тоже спуста, и отправилась дальше. В 10 ч. 12 м. залаяла метрах в 100 от первоначального места — при подходе белки не оказалось, но под деревом обнаружена свежая поедь. В 10 ч. 20 м. взята на сворку.
Пущена вновь в 11 ч. Через 3 м. взлаяла и пошла дальше. В 11 ч. 20 м. с визгом погнала по земле белку и облаяла ее на дереве. Стронутого постукиванием зверька собака проследила на расстоянии нескольких деревьев достаточно четко; однако от дальнейшего преследования пришлось отказаться, т. к. белка крепко запала. Взята на сворку и вновь пущена в 12 ч. До 12 ч. 30 м. собака проходила без белки и также вяло, как в предыдущие разы Закончила работу в 12ч. 30 м.
Чутье, слух и зрение 14, слежка 7, манера облаивания 5, быстрота поиска 5, манена поиска 5, вязкость 5, типичность работы 2, послушание 7, голос 3. Общий балл 53.
Без награды.

2. Муха, промежуточного типа сука. Возраст 5 л , окрас черно-бурый, от Лапко Фрейберга и Неры ЛООКСа. Зав. Моторин. Влад. ЛООКС. Натасчик Г.Ф. Чумаков, 
Начала работу в 10 ч. 20 м. Полным галопом пошла в поиск. Ход легкий, красивый—на больших кругах. В 10 ч. 23 м. подала голос. При подходе судей собака облаивала разные деревья, переходя от одного к другому на большом расстоянии, не будучи в состоянии определить истинное местонахождение белки. Белка не обнаружена и собака пущена в дальнейший поиск. В 10 ч. 47 м. вновь подала голос. При подходе судей собака вела себя по-прежнему: бросила ту группу елей, где облаивала, перешла к соседней группе и облаяла несколько елей, не отдавая никакой из них предпочтения. При обстукивании и выстреле по дереву — белки не оказалось. В 10 ч. 57 м. взята на сворку.
Пущена вновь в 11 ч. 30 м. Через 3 м. азартно подала голос. При подходе собака облаивала невысокую ель, окруженную густым подсадом. При облаивании собака держится под самым деревом и временами хватает сучки. На дереве при постукивании обнаружена белка, которая быстро пошла на уход. Перемещение зверька собака заметила и долго вела его, временами стеривая. При слежке идет сзади белки и достаточно близко. Отстреленную белку послушно отдала ведущему, предварительно прикусив. Собака работает с большой страстью и красиво, но основной недостаток остался прежний. Слежка значительно улучшилась.
Чутье, слух и зрение 15, слежка 8, манера облаивания 5, быстрота поиска 7, манера поиска 7, вязкость 6, типичность работы 3, послушание 7, голос 3. Общий балл 61.
Без награды.

Судьи: В. А. Прозоров, Л. Н. Грузов.

Результаты работы полевой испытательной станции по мелкому пушному зверю (пятый сезон)

Сборник “Ленинградские охотничьи собаки на выставке и их работа на полевых испытательных станциях в 1938г.”