Члены секции любителей лаек при Московском областном обществе охотников и рыболовов имеют более 1000 западносибирских, русско-европейских и карело-финских лаек. Лайки Москвы и области в результате сравнительно длительной и целенаправленной работы с ними стали, за очень малым исключением, стандартизированными заводскими породами.
В совершенствовании пород лаек важнейшим элементом была регулярная полевая работа с ними. Из года в год проводятся полевые испытания лаек по белке, утке и подсадному медведю. Количество участников этих испытаний неизменно возрастает.
В 1964 году секция на областных испытательных станциях закончила полевую работу со следующими показателями (см. табл.).
Следует отметить, что испытаниям предшествовала большая организационная работа на учебно-тренировочных станциях. Заключительным этапом полевой работы 1964 года и важным фактором в селекционно-племенной работе явились областные (межрайонные) состязания лаек по белке. К состязаниям допускались лайки в возрасте от 10 месяцев и до 8 лет. От них требовались рабочие дипломы по белке: от младшей возрастной группы диплом III степени, от средней — не менее двух дипломов III степени и от старшей возрастной группы минимум диплом II степени и любой повторный. Дипломы по утке и медведю не учитывались.
На состязания было записано 35 лаек, находившихся в полном расцвете сил, с высокими рабочими данными. Однако эта цифра далеко не исчерпала всех лаек, удовлетворяющих требованиям записи. Много собак не было записано на состязания в силу занятости владельцев на производстве и по другим причинам.
На состязания было доставлено только 26 лаек. Из 26 участниц было дипломировано 16, или 61,5 процента. Получили расценку, но остались без дипломов, как нашедшие по одной белке, три. Оставлена без расценки не нашедшая ни одной белки одна лайка, было снято с состязаний по разным причинам, главным образом за пустые полайки, шесть собак.
Достижению высокого процента дипломированных лаек способствовали следующие обстоятельства.
Состязания происходили в прекрасном лесном массиве, где преобладала семенная сосна разновозрастного состава, с достаточным количеством белки. Зверек равномерно расселился по кормовым участкам леса, в котором запрещена всякая охота. Стояла отличная погода с плюсовой температурой (за все семь дней работы не было ни одного дождя и ветра свыше трех баллов). Тропа была черная, слегка влажная и изредка, после ночных дождей, сырая. Наконец, как уже говорилось выше, успеху способствовало высокое рабочее мастерство подавляющего большинства выставленных лаек.
Звание чемпиона состязаний 1964 года и первый ценный приз присуждены западносибирской лайке суке Думке (владелец В.П. Марков), получившей диплом I степени при 85 баллах.
Лайкам, занявшим первые места по возрастным группам, таким как Музгар В.Н. Абрамова, Музгар В.С. Лебедева и Белла С.И. Морозова, присуждены дипломы и ценные призы. Владельцы их награждены почетными грамотами общества.
Лайкам, занявшим вторые места по возрастным группам — ч.Дунаю Г.А. Леонова, ч.Гринде И.М. Досадина, Ветру В.Е. Кошелкина и Чайке Н.А. Смирнова, присуждены соответствующие дипломы, а владельцам их вручены почетные грамоты Московского общества.
Владелец ч.Гринды И.М. Досадин за отличные постановку собаки и ведение ее на состязаниях награжден ценным призом.
В соревновании между районами области первое место на состязаниях заняло Мытищинское общество охотников, получившее ценный приз и почетную грамоту. Второе место заняло Звенигородское районное общество охотников. Оно награждено почетной грамотой Московского общества. Остальные общества — Ногинское, Щелковское, Раменское — заняли последующие места, но остались без награды, а Подольское, Клинское, Шатурское и другие в состязаниях участия не приняли, хотя имеют много рабочих лаек.
Необходимо отметить наблюдающееся из года в год следующее явление. Лайки 7 и 8 лет в массе (не считая отдельных собак) работают уже хуже, чем лайки от 3 до 5 лет. Так было и на данном состязании. Например, лайки рождения 1957 года, неоднократно дипломированные за белку дипломами I и II степени, такие как ч.Фомка Казенова, Нурди Плынова, Белка Щекачихина и другие, сдали свои позиции лайкам рождения 1961 — 1962 годов, таким как Думка Маркова, Белла Морозова, Чайка Смирнова, Стрелка Сладкова и т. д.
Следует отметить и недостатки, имевшие место на состязаниях. Например, некоторые члены секции записались на состязания, накануне их участвовали в жеребьевке, заняли места, а на состязания не явились. К таким относятся тт.Зимин, Дупляков, Строителев, Лебедев, Глазунов, Эти товарищи, очевидно, не уважают коллектив, не считаются с затратами, понесенными обществом на организацию состязаний. Ряд владельцев западносибирских лаек, удовлетворившись высокими дипломами своих собак, полученными ранее, плохо подготовились к состязаниям. Их собаки или не нашли ни одной белки (Ойра-Бара О.Ф. Волкова), или нашли по одной (Ая А.Е. Федотова), или сняты за пустые полайки (Пена А.Е. Зеленского и Дымка С.И. Кужеватова). Наоборот, владельцы русско-европейских лаек подготовили своих питомцев к состязаниям по-настоящему. В результате оказалось дипломированными (несмотря на снятие за пустолайство Найди Малькова и Гары Мозгового) 76,9 процента русско-европейских лаек и только 50 процентов западносибирских, Восемь дипломов II степени при высоких баллах из девяти дипломов этой степени, присужденных на состязаниях, взяли русско-европейские лайки.
П. Беляев, эксперт-судья всероссийской категории
“Охота и охотничье хозяйство” №10 – 1965