С 11 по 13 декабря ушедшего года на испытательно-притравочной станции «Фрязево» проводились межрегиональные лично-командные состязания молодых лаек по вольерному кабану и подсадному медведю. К состязаниям допускались собаки в возрасте от девяти месяцев до двух лет, и только одиночки.
Парная работа зверовых лаек намного эмоциональнее и зрелищней, если это действительно пара, а не две случайные собаки, которых «познакомили» за час до напуска на зверя. Однако заводчикам хорошо известно, что есть целый ряд лаек, прекрасно работающих в паре и ничего не показывающих в одиночку, а потому мало пригодных для создания линий и семейств зверовых собак.
Это соображение и подтолкнуло организаторов состязаний – межрегиональный клуб охотничьего собаководства ВОО и московский клуб «Лайка» – провести состязание молодых лаек «в одиночку».
За три дня перед экспертными комиссиями и многочисленными зрителями продемонстрировали свои зверовые качества 79 лаек трех культивируемых в стране пород. В количественном составе доминировали западносибирские лайки – 48 единиц. Вслед за ними шли русско-европейские – 22 единицы, и существенно отставали восточносибирские – всего 9 собак. Во всех трех породах кобелей было приблизительно в два раза больше, чем сук. Западносибирские лайки были расценены следующим образом: по медведю дипломы II степени получили 8 собак, дипломы III степени – 17; по кабану д. I ст. –1, д. II ст.– 3, д. III ст. – 16.
Русско-европейские лайки получили по медведю д. II ст. – 2 собаки, д. III ст. – 12 собак, а по кабану д. II ст. – 3, д. III ст. – 7.
Восточносибирские лайки по медведю получили 6 дипломов III ст., а по кабану 1 д. – II и 2 – III степени.
Всего по медведю было получено 45 дипломов, что составляет 56,9% от общего количества собак, а по кабану 33 диплома (41,7%).
Более низкие результаты по кабану объясняются тем, что зверя, причем достаточно серьезного, надо было найти в вольере, с чем справились далеко не все собаки. Поиск и вязкость собак – вот те качества, которые обеспечивают результативную охоту с ними. Но что можно требовать от десятимесячного еще, по сути, щенка, если он ни разу в лесу не был?
Для того чтобы выработать у лайки широкий и осмысленный поиск, нужно иметь желание, а кроме этого, еще и возможность бывать с ней в настоящем лесу. Прогулки со щенками лаек, так же как, впрочем, и гончих, в городских лесопарках развивают их физически, но гробят поиск и самостоятельность напрочь. Приятно и почетно иметь настоящую зверовую лайку, но вырастить ее на балконе крупного города не так-то просто.
Как уже отмечалось, проведенные состязания имели достаточно высокий статус и назывались межрегиональными. В них приняло участие одиннадцать команд. Из С.-Петербурга привезли своих питомцев любители восточносибирских лаек, по две команды прибыли из Смоленска и Иванова, две команды выставил московский клуб «Лайка», Подмосковье было представлено командами Дмитровского и Сергиево-Посадского районов, и, наконец, две команды были сформированы владельцами питомников: это хорошо известный «Волгарь» А.Волкова и не менее известные собаки А. Носова, заводчика русско-европейских лаек.
Первое место уверенно заняла одна из команд клуба «Лайка», набравшая 524 балла. В нее входили только западносибирские лайки (два кобеля и две суки). Все собаки очень ровно выступили по медведю – 4 диплома II ст. с высокими расценками (от 80 до 85 баллов) и 3 диплома III ст. по кабану. Одна из участниц этой команды не смогла найти кабана и осталась без расценки. Но поскольку в соответствии с Положением о состязаниях зачет проводился по трем лучшим собакам, эта дружная команда по праву заняла первое место и в упорной борьбе завоевала кубок, учрежденный главой администрации Ногинского района Владимиром Николаевичем Лаптевым.
Второе место заняла команда «Смоляне-1», набравшая 471 балл. В нее входили две западносибирские и одна русско-европейская лайка (все кобели). По медведю «Смоляне» получили два диплома II и два III степени, а по кабану один диплом II и два – III степени.
Третье место с 399 баллами заняли собаки команды А.Носова, в которую входили только русско-европейские лайки (два кобеля и две суки). По медведю команда получила один диплом II и два III степени, по кабану дипломы II и III степени.
В личном зачете победил Тагил А.Волкова из команды «Волгарь». Он получил диплом II ст. по медведю с 81 баллом и диплом I ст. по кабану с 85 баллами. В качестве призов Александр Николаевич Волков получил хорошие охотничьи лыжи, а также годовую подписку на журнал «Охотничий двор».
Собаки, занявшие второе и третье место, набрали одинаковое количество баллов, но предпочтение было отдано кобелю, поскольку он оказался более молодым. Итак, на втором месте западносибирская лайка по кличке Алтай А.Павлова (г. Иваново). Он расценен на д. II ст. по медведю и д. II по кабану (80 и 75 баллов соответственно). Третье место в личном зачете заняла русско-европейская лайка Жуля А.Носова, также из г. Иваново. У нее д. II ст. по медведю (79 баллов) и д. II ст. по кабану (78 баллов).
Работа практически всех собак была снята на видео. Этот материал обрабатывается, и в скором времени у организаторов состязаний можно будет приобрести кассету.
В заключение хотелось бы поблагодарить членов экспертных комиссий, от которых во многом зависело успешное проведение данных соревнований.
Очень грамотно и слаженно отработала экспертная комиссия по кабану в составе: эксперт первой категории М.В.Ципляев, эксперт второй категории В.Зябкин, эксперт третьей категории В.В.Курицев.
К сожалению, не смог прибыть на состязания эксперт всероссийской категории Е.Н.Лобарев, объявленный председателем экспертной комиссии по медведю. Эти функции пришлось взять на себя главному эксперту состязаний эксперту всероссийской категории В.А.Курилкину, которому на площадке помогали эксперты третьей категории Д.И.Гладков и В.Н.Яшин.
Петр Семченков
«Охотничий двор» №03(16) — 2010