Эффективность ружейного и самоловного способов добычи соболя и белки в таежных районах Красноярского края мы изучали в 1972—1976 гг. При этом были собраны сведения о наличии и использовании охотничьих собак на промысле за четыре сезона.
Условия ружейного промысла на огромной площади таежной зоны Красноярского края не везде одинаковы. Поэтому в зависимости от климатических особенностей, характера рельефа и охотничьих угодий было выделено три зоны:
Приенисейская — занимающая юго-восточную часть Западносибирской низменности. К этой зоне отнесены территории Енисейского, Ярцевского, Вороговского и Южно-Туруханского промхозов. Средняя продолжительность непосредственно охоты для каждого из 211 штатных охотников (без учета времени на подготовку, заход, выход и простои) на пушном промысле за четыре сезона составила 73 дня. В том числе ружейная охота продолжалась 21 день, самоловная — 39 дней и 13 дней применяли одновременно оба способа добычи.
Эвенкийская зона — занимает южную часть Средне-Сибирского плоскогорья. Сюда отнесены охотничьи угодья Байкитского, Тунгусо-Чунского и Северо-Енисейского промхозов. За указанный период из 137 охотников этих промхозов каждый в среднем охотился 84 дня, причем ружейная охота продолжалась 19 дней, одними самоловами — 57 дней, с помощью ружья и самоловами — 8 дней.
Южная горно-таежная зона объединяет охотничьи угодья по Восточному и Западному Саяну. Здесь расположены Ермаковский, Курганский, Шорский и Шушенский промхозы. В этих хозяйствах из 183 охотников в среднем за четыре сезона каждый промышлял пушных зверей 80 дней. В том числе 20 дней заняла ружейная охота, 57 дней — самоловный промысел и 3 дня составил период одновременного применения обоих способов добычи.
Таким образом, в рассматриваемых зонах ружейная охота продолжалась около 20 дней и смешанная — от 3 до 13 дней.
В районах Средней Сибири в основном распространены местные породы лаек и их помеси. Здесь сохранились очаги местных лаек, имеющих нередко хорошие рабочие качества и неплохие экстерьерные показатели. Лучшими считаются лайки из районов Эвенкийского национального округа (А. В. Гейц, 1969). Часть чистокровных лаек завозят из других областей. Так, Новосибирский питомник охотничьих собак завозит щенят западносибирских лаек преимущественно в госпромхозы, а коопзверопромхозы щенками лаек снабжает питомник ВНИИОЗ. Потребность охотничьих хозяйств в породных щенках питомники удовлетворяют далеко не полностью.
В промхозах кинологическую работу практически не ведут, завезенных щенков раздают охотникам, живущим преимущественно в небольших населенных пунктах, где собак обычно содержат без привязи. Это приводит к вольным случкам, в результате которых завезенные чистокровные лайки «растворяются» в массе местных собак.
Хорошая собака — залог успеха при добыче различных охотничьих животных. По нашим данным, охотники Красноярского края добывают с лайками свыше 70% белки и около одной трети соболя, большую часть лосей и медведей. Производительность труда охотников при использовании хороших лаек возрастает в 3—7 раз (А. В. Гейц, 1976).
В Эвенкийской зоне на каждого из охотников приходится в среднем 2,1 лайки, и почти нет промысловиков, не имеющих этих животных.
В других зонах на одного промысловика приходится по 1,7 лайки, но здесь 5—7% охотников не имеют ни одной собаки.
В процессе работы исследована зависимость средней добычи охотника на ружейном промысле соболя и белки от количества используемых собак (табл. 2). Повсюду с увеличением числа применяемых лаек растет добыча пушнины. Особенно наглядно это проявилось в Эвенкийской и Южной горно-таежной зонах. Например, в Эвенкии средняя добыча охотника, проводившего ружейный промысел с одной лайкой, составила 12 соболей и 100 белок, а те из промысловиков, кто использовали четыре- и более собак, в среднем добыли около — 33 соболей и 238 белок. При ежедневной интенсивной охоте собаки устают и начинают хуже работать. Наличие нескольких лаек позволяет охотникам заменять их, оставляя часть собак в зимовье для отдыха.
В большинстве промхозов ведут жесткий племенной отбор лаек по рабочим качествам. В тайгу охотники берут несколько собак, для того чтобы отобрать лучших. Натаску молодых лаек проводят преимущественно по соболю и крупному зверю, добыча которых более выгодна, чем промысел белки и боровой дичи.
О рабочих качествах собак в какой-то мере можно судить по данным, приводимым в таблице 3. Здесь показана средняя продуктивность работы одной лайки. Число охотников указано в таблице 1.
За рассматриваемый период наибольшую среднюю добычу соболей на одну лайку имели охотники Эвенкии (8,5 зверька). В двух других зонах на одну собаку в среднем добыто 4,2 и 5,3 соболя. Наивысшая средняя добыча (11,3 соболя) на одну собаку отмечена в Южной зоне в сезоне 1975/76 г., когда там сложились исключительно благоприятные условия для охоты с лайкой. Довольно много белок на одну собаку добывают охотники приенисейских промхозов (58 экз.) и Эвенкии (54 экз.); в южной тайге на одну лейку приходится 45 добытых белок.
Несмотря на то, что в расчеты включены все без исключения взятые охотниками на промысел лайки (молодые и взрослые, натасканные по зверю и неопытные), полученные цифры свидетельствуют о довольно хороших рабочих качествах собак.
Если принять среднюю заготовительную цену одной шкурки соболя в 40 руб., а белки — в 2,2 руб., то заработок охотников и поступление пушнины в заготовительные организации от использования одной лайки на промысле составит в среднем соответственно: в Эвенкии — 556 руб.; в Приенисейской зоне — 296 руб.; в Южной горно-таежной зоне— 311 руб.
Мы учитывали только добычу соболя и белки, но, кроме этого, лайки находят самое широкое применение при добыче других охотничье-промысловых животных (копытные, медведь, менее массовые пушные виды, боровая дичь).
Приведенные материалы показывают исключительно важную роль лаек на пушном промысле в таежных районах. Поэтому кинологам и всем специалистам охотничьего хозяйства необходимо уделять больше внимания лайководству, чтобы каждый добытчик пушнины смог иметь породную, хорошо работающую собаку. Это будет способствовать интенсификации охотничьего промысла, содействовать увеличению заготовок пушнины.
В. Б. Колычев старший научный сотрудник Лаборатории техники охотничьего хозяйства ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова
«Охота и охотничье хозяйство» №10 – 1977