По свидетельству Юхо Перттолы (журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 12, 1976г., стр. 40-41) первые сведения о «темно-красных» собаках сообщил в 1675 году в своих путевых записках о северных странах французский путешественник-исследователь Пьер де ла Мартиньяр. Поэтому можно предположить, что общий внешний облик этой породы в определенной степени сформировался еще в XVII веке.
Руне В. Самуэльсон в своей Книге о финском шпице (1992 г.) сделал вывод о том, что финский шпиц ведёт свою историческую родословную от крестьянских собак для охоты на белок из северной и восточной Финляндии.
В 1890 году Хуго Сандберг писал в своей статье в “Спортивном журнале”: «С древних времён лайка была спутником финской нации. У финнов, живущих в шведской провинции Норрланд, она по-прежнему обычное явление. Так же её можно увидеть в центральных районах Швеции, в нетронутых лесах провинции Вермланд и Даларна, куда она последовала вместе со своими хозяевами финнами, поселившимися там. Причём тип породы собаки сохранился. Кажется, что финский язык, сауна и лайка никогда не разлучатся. Даже в северных районах России у родственных финнам народов можно встретить северную лайку, которая должно быть является ни чем иным, как подтипом той же самой финской лайки.»
Впервые «финские лайки по птице» стали появляться на выставках в конце XIX века. В 1890 году Финский Кеннел-Клуб внес в племенную книгу породу «ФИНСКИЙ ШПИЦ» и одобрил стандарт, предложенный Хуго Сандбергом. С этого момента в Финляндии началось заводское разведение собак этой породы. Позднее стандарт финского шпица пересматривался и уточнялся в 1897, 1925 и 1946 годах.
Руне В. Самуэльсон (1992 г.) приводит следующее описание финского шпица (Взято из стандарта финского шпица. Перевод оригинала финского текста SKL-FKK):
Это один из шпицов с наиболее квадратным форматом, бодрой осанкой и живым темпераментом. Особенно глаза, уши и хвост создают впечатление живости, смелости и охотничьего азарта. Используется для охоты на лесную птицу.
Голова должна быть среднего размера, сухой, с четким переходом ото лба к морде и немного выпуклым лбом. Морда сухая, ровно сужающаяся сверху и с боков к мочке носа. Мочка носа черная. Губы хорошо прилегают.
Прикус с хорошо развитыми зубами.
Глаза должны быть среднего размера, предпочтительнее коричневого цвета с живым выражением. Не должны быть выпуклыми.
Уши должны быть относительно небольшими, упругими, прямо стоящими и заостренными, с тонкой шерстью внутри, очень подвижные.
Шея должна быть мускулистой, хорошо сложенной и среднего размера. Из-за обильного шерстного покрова у кобеля шея выглядит чуть коротковатой.
Спина должна быть короткой, относительно прямой и крепкой. Крестец должен быть хорошо развитым, мускулистым и немного покатым. Грудная клетка должна быть глубокой, с ребрами, образующими свод. Живот подобран.
Плечи должны быть хорошо сложенными.
Передние ноги сухие, сильные, при осмотре спереди — прямые.
Задние ноги сильные, с хорошо выраженными углами сочленений, при осмотре сзади — прямые.
Лапы должны быть округлыми.
Хвост должен быть относительно высоко посажен, завитком над или сбоку от линии спины, или слабо загнутым плотно сбоку от бедра с кончиком хвоста, лежащим на бедре, примерно в центре бедра.
Движения шагом и рысцой должны быть ровными, плавными и рациональными, при передвижении шагом и медленной рысцой движения как задних, так и передних ног должны быть параллельны.
Шерсть должна быть двух видов, тонкий и плотный подшерсток и ость. Волосяной покров на голове и ногах должен быть коротким и прилегающим. На бедрах относительно длинным, наполовину или полностью стоячим. На шее и спине шерсть грубая, особенно у кобелей, на лопатках значительно длиннее и грубее. Задние стороны бедра имеют длинную шерсть. Хвост в виде флага.
Цвет должен быть рыжим или желто-красным. Лучше всего ясный цвет. Он светлее на внутренних сторонах ушей, скулах, нижней челюсти, груди, брюхе и внутренних сторонах ног, на задних сторонах бедер и нижней части хвоста. Проявление белого цвета на лапах и белой полоски на груди допускаются, так же как черные волоски на губах и отдельные шерстинки на спине.
Высота в холке должна быть 44-50 см для кобелей и 39-45 см для сук.
Дефекты: грубая голова, крупная морда, длинная шерсть на кончиках и внутренней стороне ушей, желтые глаза и пучеглазие. Подвернутые внутрь локти, слишком мягкая пясть. Слишком слабо или слишком сильно завитый хвост. Длинный и мягкий, слишком сильно прилегающий, волнистый или курчавый шерстный покров. Не чистый цвет и особенно резко выделяющаяся пестрота.
До Великой Октябрьской социалистической революции Финляндия входила в состав России. Российские энтузиасты исследователи лаек того времени отмечали наличие в том регионе мелких рыжих лаек. А.А. Ширинский-Шихматов (Северные собаки, Природа и охота, январь, 1896, кн. 1, с.44-54) называл их финно-карельскими и отмечал ареал их распространения: Финляндия на юг по 62° с.ш. и западное побережье Белого моря от Кандалакской губы до реки Онеги. М. Дмитриева-Сулима называла этих собак финскими лайками (Лайка и охота с нею. СПб., 1911. 136 с.).
В связи с открытием в 1939 году Всесоюзной сельско-хозяйственной выставки (в последствии ВДНХ СССР) было принято решение включить в экспозицию и отечественных собак. Были разработаны и утверждены стандарты на породы охотничьих лаек, в том числе и временный, в связи с тем, что достаточного поголовья в наличии не было, — на финно-карельскую. В преамбуле к стандарту отмечалось: “…Это самая мелкая шакалообоазная лайка в свою очередь образовавшаяся из аборигенных карельских разновидностей путем скрещивания их с финскими и норрботтенскими лайками, проникавшими из соседней Финляндии в северные и северо-западные районы Европейской части РСФСР, главным образом в Ленинградскую область.” Т.е. уже в самом начале становления породы признавалось скрещивание с финскими лайками.
Великая отечественная война и последующая эпизоотия бешенства подорвали и без того малочисленное поголовье лаек западных регионов России, попавших под оккупацию.
После Великой отечественной войны в Ленинграде был активно включен в разведение Джим Моляревского Н.А. (в дальнейшем по тексту клички финских шпицов выделены курсивом) — финский шпиц неизвестного происхождения (по свидетельству к.б.н. К.В. Макридина: Каталог 51-й Ленинградской выставки, стр.64), привезенный взрослым из района западнее г.Выборга (бывшая территория Финляндии). По свидетельству эксперта-кинолога Всесоюзной категории В.В. Григорьева с Джимом было повязано 11 сук, известных по каталогам. Из полученных от этих вязок потомков 16 участвовали в дальнейшем разведении. В результате проведенного исследования выявлено, что в настоящее время все карело-финские лайки являются дальними прямыми потомками Джима Моляревского Н.А.
При дальнейшем разведении «в себе» вследствие вынужденных инбридингов на собак неизвестного происхождения начал падать экстерьерный и рабочий уровень карело-финских лаек. Для освежения кровей «породы» в середине 60-х годов ХХ века в разведение был включен чистокровный финский шпиц Бодрый-Налле SF 3998/62, подаренный Финским Кеннел-клубом Ленинградскому ООиР. Позднее из Финляндии был завезен и включен в племенную работу еще ряд финских шпицев: Уркки SF10188/74 Шилова А.С.(имел 23 вязки), Финик-Пурре SF11581 ФрмичеваВ.И.(имел 21 вязку), Урхо SF 106404/78 Герасимова П.П., Кири SF 26560/78 Михайлова А.А., Пену SF 275582/83 Орлова А.А. и др.
В 1959 году от вязки финской суки Пику (Укки SF 783/56 и Терри SF 476/51), принадлежавшей МООиР, с внуком Джима Моляревского Н.А. Волчком Марова А.В. был получен ч.Финик 1011/лкф, который широко использовался в племенной работе в московском кинологическом центре.
В конце 70-х годов в разведение включаются финские шпицы Укос-Арре Отрывина В.А., привезенный из Швеции, и Альо-Пени 1175/лкф Колесникова Р.А.(имел более 20 вязок), привезенный из Финляндии. Кроме того, кировским питомником ВНИИОЗ в Финляндии была приобретена группа финских шпицев, которые также были активно включены в разведение.
Все финские шпицы, участвовавшие в разведении, оценивались на выставках на одном ринге с карело-финскими лайками российского разведения. При переводе на русский язык название породы с финского шпица заменялось на карело-финскую лайку, и в дальнейшем эти собаки и их потомки назывались только так. Не смотря на то, что Положение о ВРКОС (Всероссийской родословно-племенной книге охотничьих собак), утвержденное приказом № 107 от 14.02.62г. по Главохоте при СМ РСФСР, предусматривает, что при записи в нее требуется четыре полных поколения предков, принадлежность которых к данной породе доказуема, с 1964 года во ВРКОС (позднее ВПКОС) в раздел карело-финских лаек записаны 50 чистокровных финских шпицов, из которых 14 импортированы из Финляндии и Швеции, а остальные происходят от импортированных родителей и не имеют примеси крови российских лаек. Эта практика продолжается и поныне — финские шпицы регистрируются и разводятся в России как карело-финские лайки.
Заявления о том, что карело-финские лайки по своим рабочим качествам принципиально отличаются от «финской птичьей лайки» не состоятельны. Еще в 1890 году Хуго Сандберг писал: «В суровых жизненных условиях, в борьбе с холодом и голодом, а также вероятно часто при суровом обращении финская лайка сформировалась в упорную, выносливую и в плане применения в многостороннюю собаку, которую используют и в охоте на птицу, на белок и даже на медведя. Раньше подобных собак использовали в охоте на лося, а сейчас ещё иногда на оленя.»
М. Дмитриева-Сулима в своей книге «Лайка и охота с нею» (СПб., 1911. 136 с.) описала работу финской лайки по барсуку.
В настоящее время в Финляндии для финских шпицов обязательными являются испытания по боровой дичи и по лосю.
Из 50 зарегистрированных во ВПКОС (ВРКОС) финских шпицов 40 имеют полевые дипломы по пушным видам (из них 6 собак имеют дипломы I степени и 9 — II степени), 22 — по кабану, лосю и подсадному медведю (из них 4 — дипломы I и II степени по кабану, 1 — II степени по лосю), 5 — по водоплавающей дичи (из них 2 — II степени). 15 финских шпицов, зарегистрированных во ВПКОС (ВРКОС), имеют дипломы по различным видам испытаний, то есть подтвердили свою универсальность.
В процессе исследования был просчитан процент кровности по финским шпицам у 2119 карело-финских лаек. При этом родословные собак раскрывались до предков с установленной породной принадлежностью: финские шпицы — 100%, российские собаки неизвестного происхождения — 0 %. Норка Соловьева А.П., ярко-рыжая сука, вывезенная взрослой с юго-западного побережья Ладожского озера и участвовавшая в разведении в середине ХХ века, отвечала всем требованиям стандарта финского шпица и могла иметь финское происхождение, поэтому ее процент кровности определен промежутком 0 — 100 %, то есть рассматривалось два возможных крайних варианта: Норка не несет крови финских шпицов и Норка — финский шпиц неизвестного происхождения. При дальнейшем подсчете у всех карело-финских лаек, в чьих родословных встречается Норка Соловьева А.П., процент кровности определен промежутком от минимального до максимально возможного. На основании полученных данных был составлен график изменения среднего процента кровности по финским шпицам в популяции карело-финских лаек среди собак, зарегистрированных во ВРКОС (ВПКОС) с 1964 по 2003 годы (см. Рис. 2), из которого видно, что показатели растут от 37,98 — 50,96 % в 1964 году до 77,25 — 82,13 % к 2003 году, причем разница между минимальными и максимальными значениями сокращается. Реальные же цифры могут оказаться еще выше, так как многие собаки, процент кровности которых по финским шпицам, был определен как 0% из-за отсутствия сведений об их происхождении, на самом деле несли в себе крови финских собак. Дальнейшее исследование в этом направлении позволит закрыть многие такие белые пятна.
Практически повсеместно в России при разведении карело-финских лаек имело место поглотительное (преобразовательное) скрещивание, ведущее к замещению их финскими шпицами.
Для справки: поглотительным скрещиванием называют такое, при котором в течение нескольких поколений местная группа животных преобразуется в высокопродуктивную заводскую породу. При этом самок местной улучшаемой породы покрывают производителями улучшающей заводской породы, а полученных таким образом помесных дочерей вновь покрывают производителями улучшающей заводской породы. В результате поглотительного скрещивания признаки местного поголовья вытесняются более ценными качествами улучшающей породы. Помеси IV — V поколений (процент кровности 93,75 — 96,875), как правило, имеют все признаки улучшающей заводской породы и могут быть отнесены к чистопородным.
В результате проведенного исследования был выявлен целый ряд последовательных вязок карело-финских лаек российского разведения с импортированными чистокровными финскими шпицами, полностью соответствующих классической схеме поглотительного скрещивания. Одним из таких многочисленных примеров служит схема скрещивания, приведенная на рис.1.
Многие суки, полученные от вязок помесных российских собак с чистокровными финскими шпицами, в свою очередь вязались тоже с финскими шпицами. Например,
Вирта 1338/лкф (Тома Скородумова В.М. х Чайка 1317/лкф) вязалась с Альо-Наску 1426/лкф, с Урхо 1332/лкф дважды, с Юмом 1475/лкф;
Лейда 1210/лкф(3)жки Шилова А.С. х Яна 1285/лкф) — с Кингом 1312/лкф. с Вьюном Мамакина А.Н.,с Укос-Арре 1311 /лкф и Альо-Кипи 1253/лкф;
Лада 1354/лкф (Уркки Шилова А.С. х Дина Леоничева В.М.) — с Урхо 1332/лкф дважды, с Неро 1395/лкф и Фиником-Пурре Фомичева;
Рута 1380/лкф (Урхо 1332/лкф х Лада 1251/лкф) — с Неро 1395/лкф и с Альо-Наску 1426/лкф дважды;
Лайма 1554/лкф (Укос-Арре 1311/лкф х Койра 1321/лкф) — с Кингом 1312/лкф дважды, с Альо-Кипи 1253/лкф;
Жуля 1386/лкф (Финик-Пурре Фомичева х Лада 1354/лкф) — с Альо-Наску 1426/лкф трижды и с Кири 1382/лкф.
Этот список может быть продолжен.
Кроме того, был определен средний процент кровности по финским шпицам в популяциях карело-финских лаек разных регионов России (учитывались данные собак, родившихся с 1990 по 2003 годы, у которых удалось рассчитать процент кровности по финским шпицам). Так в Москве и Московской области он составил 73,24 — 79,06% (307 собак), в Ленинградской области — 88,34 — 90,08% (31 собака), в Карелии — 76,72 — 80,50% (50 собак), в Кировской области — 74,74 — 78,80% (36 собак), в Удмуртии -77,11 -82,10% (88 собак) и т.д.
В дальнейшем исследование будет продолжено, что позволит уточнить и дополнить имеющиеся сейчас данные.
Фарафонова Т.В., эксперт-кинолог первой категории по породам и второй категории по испытаниям лаек, кинолог Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов, заводчик карело-финских лаек.
Каталог 50-й Удмуртской республиканской выставки охотничьих собак.