Лайки в Эвенкии. – Осадчая Г.

В 1962 году Главохота РСФСР провела ряд экспедиций по обследованию состояния промыслового собаководства.
Три месяца в Эвенкийском национальном округе Красноярского края работала кинологическая экспедиция. Обследовано состояние промыслового собаководства в 13 поселках Тунгусско-Чунского, Илимпийского и Байкитского районов.
В задачу экспедиции входило изучение поголовья местной лайки и создание племенных гнезд.
По заготовкам ценной пушнины Эвенкия занимает почетное место среди округов Крайнего Севера. 80—90 процентов всей пушнины в округе добывается с лайкой. От наличия и качества собак зависит производительность труда охотника. Следовательно, лайки играют важнейшую роль в развитии охотничьего промысла в Эвенкии.
Обследование показало, что лайки в округе находятся в неудовлетворительном состоянии. Забота пушнозаготовительных организаций о собаководстве ограничивается регистрацией собак у охотников, остальные собаки не учитываются. В 1958 году в округе (пос. Тура) был организован неплохой питомник эвенкийских лаек, но вскоре он почему-то был ликвидирован.
Красноярская охотинспекция в течение ряда лет проводила в округе выводки собак, но документация о выводках в Туре, Ванаваре, Байките сохранилась только за 1958 год. Беда в том, что здесь никто не занимается систематически вопросами разведения и сохранения местной лайки. В населенных пунктах нет контроля над ввозом и вывозом собак, беспородные собаки не уничтожаются, не проводится кастрация беспородных кобелей. Почти все собаки содержатся вольно, вольно происходит и их вязка. Поэтому установить происхождение той или иной лайки невозможно. В результате чистопородных лаек становится все меньше и меньше. Во многих поселках можно встретить помеси с немецкой овчаркой и оленегонной «лайкой.
Жители Туры, Ванавара и других факторий держат длинношерстных собак (помеси оленегонных лаек) для настрига шерсти и шитья дох. Нет бережного отношения к лайкам-производительницам. Их в округе мало и в большинстве случаев они мелки, со слабым костяком и другими пороками и недостатками. Поэтому из 221 просмотренной взрослой суки только 41 годна для племенных гнезд. Во многих факториях щенят-сучек уничтожают, так как обычно пустовка сук совпадает с промыслом. Это ведет к вырождению лайки.
Большинство охотников кормят своих собак только во время промысла, а остальное время они находятся «на подножном корме». Незавидно обстоит дело и с молодняком. Плохое содержание и кормление его приводят к развитию рахита, у щенят слабнет костяк, образуются и другие пороки, снижающие промысловые качества собаки.
Ненатасканных 8—10-месячных щенков берут на промысел. Если щенок не показал рабочих качеств, его убивают.
Большую ответственность за сохранение лайки несут ветеринарные работники округа. К сожалению, они очень мало уделяют внимания собакам. Не проводится дегельминтизация (очистка от глистов), удаление прибылых пальцев у щенков, не ведется борьба с чумой собак. В Байките насчитывается 40 собак, больных круглоклеточной саркомой (заразная половая болезнь собак). Это заболевание наблюдается в поселке в течение семи лет, но до сих пор у ветработников тревоги не вызвало. Не исключено, что такое заболевание имеется и в других факториях округа.
Никакой разъяснительной работы об улучшении промыслового собаководства с населением не ведется. Местная газета «Советская Эвенкия» не освещает состояния и путей улучшения собаководства. Стоит в стороне от этого дела и местное радио, нет литературы и плакатов по охотничьему промыслу и собаководству. Главная причина этих недостатков — отсутствие кинолога, который должен бы оказывать постоянную помощь зооветспециалистам районов и охотникам. А ведь в Эвенкии насчитывается около 2500 собак.
На выводках было осмотрено 935 собак (остальные находились вне населенных пунктов и на неохваченных факториях). Получили оценку «отлично» 4 лайки, «очень хорошо» — 30, «хорошо» — 278 и «удовлетворительно» — 222. Сук с оценкой «отлично» нет, «очень хорошо» — 5, «хорошо» — 66. Кастратов — 25 собак. Основные окрасы лайки: черный — 33,8, темно-серый — 16,2 процента. Главные недостатки экстерьера 536 осмотренных лаек — неправильный прикус (18,8 процента), распущенная лапа (66), мягкое ухо (30,4), косолапость и другие недостатки конечностей (43,5), круглые глаза и другие недостатки глаз (14 процентов).
Лаек, которых в округе называют эвенкийскими, насчитывается по нашим наблюдениям 142 головы. Хорошо они сохранились в фактории Эконда и в Байкитском районе. В 13 поселках были созданы племенные гнезда и утверждены лица, ответственные за племенную работу. В племенные гнезда вошли 72 кобеля и 41 сука.
Что надо сделать для того, чтобы улучшить племенную работу с лайками в округе? Прежде всего, необходимо иметь специалиста по промысловому собаководству, который должен целиком отвечать за его состояние в округе. Особое внимание следует уделять сохранению породных сук, поскольку в районах их недостаточно. Для породных лаек, особенно для вошедших в племенные гнезда, круглый год должен выделяться корм. В фактории Эконда необходимо иметь межколхозное племенное гнездо, так как эвенкийская лайка здесь сохранила свою породность лучше, чем в других. Заготовительные конторы должны комплектовать охотничьи бригады, что­бы охотники, собаки которых вошли в племенные гнезда, были на промысле вместе.
Следует, на наш взгляд, поощрять владельцев племенных собак и лиц, участвующих в работе с племенными гнездами, премированием. На курсах кинологов, проводимых Главохотой или Росохотрыболовсоюзом, особое внимание надо обратить на подготовку экспертов-судей по лайкам из местных охотоведов Эвенкийского, Таймырского и других округов и районов Крайнего Севера. В округе должны быть проведены семинары с охотоведами, ветработниками и работниками заготконтор по материалам экспедиции. В школах-интернатах Севера необходимо включить в программу охотоведения раздел «Промысловое собаководство».
Выпускаемые кафедрой охотоведения при Иркутском сельскохозяйственном институте и пушнозаготовительными техникумами специалисты по охотничьему хозяйству должны иметь подготовку по собаководству не ниже требований, предъявляемых к судьям-экспертам II категории. Очень важно издать популярную иллюстрированную брошюру по промысловому собаководству и распространенным заболеваниям собак.
Необходимо, чтобы решение Окрисполкомов, принятое по докладу экспедиции 21 сентября 1962 года «О состоянии и мерах улучшения промыслового собаководства в округе», не осталось только хорошим решением, а за выполнением его был установлен контроль. Хотелось бы, чтобы эта заметка побудила руководителей охотпромыслового хозяйства нашего Севера больше проявлять заботы о главной помощнице охотника в добыче пушнины, безответной труженице тайги — нашей промысловой лайке.

Г. Осадчая, эксперт-судья второй категории
“Охота и охотничье хозяйство” №6 – 1963