25 лет тому назад, в 1940 году, в леса Крыма были выпущены (в государственном заповеднике) 128 белок-телеуток. А уже семь лет спустя лицензионный отстрел позволил заготовить две тысяч шкурок этого зверька. Тогда же встал вопрос о завозе в Крым лаек. Смущал климат. Подойдут ли этим собакам наши «курортные» условия? Но все оказалось очень просто: средняя температура воздуха на южном берегу Крыма в июле — 24 градуса тепла, а в это время на горных яйлах (пастбищах) только 15 градусов, т.е. такая же, как в Архангельске.
Первой лайкой в Крыму стала уступленная нам экспедицией Главохоты РСФСР (1947) Вулька — сука серого окраса, 1945 года рождения, ВРКОС 22/л, происходящая от чемпиона Урчалы 1/л и Джурбара 20/л И. И. Вахрушева. Эта вогульская лайка мансийского типа была передана опытному охотнику, бывшему старшему егерю Крымского госзаповедника, в годы Великой Отечественной войны партизанившему в этих же лесах Крыма, Г.Б. Захарову в с. Краснолесье-Заповедное, Симферопольского района. Вулька стала родоначальницей целого поколения превосходных лаек. При содействии Главохоты тогда же в Крым был завезен кобель Михай (ПРКОС 3/л), не раз получавший на областных выставках Малые золотые медали. Целый ряд новых собак — Уран и Урс Я.М. Бумагина, Пинна Г.В. Шумакова, Эра и Альта Ф.К. Полякова и другие — широко используются в породе и отлично чувствуют себя в новых для них географических условиях.
Первые полевые испытания лаек по белке (зимой 1954 года) окончились неудачно: в них участвовало 7 лаек, и ни одна не прошла на диплом. Это объясняется тем, что ограниченный отстрел белки заставил тогда многих охотников с лайкой переключиться на ночные поиски куницы и барсука, и собаки отвыкли от дневной работы. У них выработался своеобразный рефлекс: эти «ночные» лайки просто не шли в поиск днем и отказались работать на испытаниях.
Постепенно промысел белки возрастал, охота с лайками приобрела промысловый интерес. В 1961 году было заготовлено уже 15 820, в 1962 году — 17 770, в 1963 году — 24 640 зверьков. В 1964—1965 годах охота на белку закрыта, чтобы не мешать рассредоточению и расселению крымских оленей и коз с территории государственного заповедно-охотничьего хозяйства, во все леса Крыма.
Охота у нас не плохая. С хорошо нахоженной лайкой охотник добывает здесь два — два с половиной десятка белок за день охоты. Такие опытные мастера, как Н.Ф. Сорокин с его Чайкой (с.Земляничное, Белогорского района), сдают за сезон до 500 шкурок. Они убедились, что чем выше экстерьер лайки, тем лучше ее полевые качества, тем больше удается добыть пушнины.
За минувшие годы у нас закончен отбор таких производителей, которые устойчиво передают потомству наиболее ценные охотничьи качества, Племенной материал, положенный в основу нашей работы, был выбран и использован удачно. Порода соблюдалась в чистоте, смешивания русско-европейских с западносибирскими лайками и появления некоего «промежуточного типа» собак мы избежали.
Сейчас в Крыму на племенном учете состоит 31 лайка. Собаки имеют полные родословные,, просмотрены не выводках и выставках. Промысел белки с ними идет успешно. Общее количество промысловых лаек в области несравненно больше, Многие охотники, приобретая щенков или молодых собак, не берут от заводчиков родословных, за дальностью проживания не участвуют в выводках, выставках и поэтому выпадают из поля зрения кинологической общественности. Среди их собак наблюдаются бесплановые вязки, возможны случаи смешивания пород.
Распределение лаек в предгорных районах Крыма крайне неравномерно. Объясняется это сравнительно малой популярностью новой для наших мест охоты, нового вида промысла. Одна лайка приходится на 100 охотников, живущих в тех же предгорных лесных районах. Любители держат гончих, норных, легавых.
17 и 22 ноября 1964 года в Крыму были проведены областные полевые испытания лаек по белке, в которых участвовали одиннадцать породных лаек из числа нашего племенного состава. Шесть из них прошли на дипломы III степени. Малое количество выставленных на испытания собак объясняется индифферентностью некоторых лаечников в связи с двухгодичным запретом охоты: негде нахаживать, негде охотиться, — утверждают они.
Белки на испытаниях было достаточно. Из-под каждой собаки одного зверька обязательно отстреливали, чтобы выяснить отношение к нему испытываемой собаки.
Лучшую работу показала Чайка, родившаяся в I960 году от Тайфуна и Белки Н.Ф. Сорокина; она прошла на диплом III степени при общей сумме 66 баллов, в том числе за чутье, зрение и слух — 21 балл.
Бой К. Н. Арашкевича набрал 62 балла, в том числе за чутье — 21; Барс М.И. Кравченко — 63/20. Очень приятное впечатление произвела привезенная В.В. Шакуном из московского питомника «Красная звезда» Норка, рождения 1959 года (от Тобола 26573 + Картинки 29164): она набрала 63/20 баллов и, несомненно, явится новой ценной производительницей.
В таблице упомянуты три лайки (Амур, Майка и Альма), оставшиеся «без зверька» и потому не расцененные. Накануне их испытаний ночью в горах выпал первый в том году снег. Хотя он и растаял днем, но, видимо, белки долго не покидали гайна, и работать собакам было гораздо труднее.
На испытаниях выявилось, что многие собаки недостаточно послушны, это снизило их оценку. У нас послушание собаки особенно важно: в горах много осеней, коз, большинство лаек гонит их по горячему следу и охотник не может их отозвать. С вежливой собакой этого можно было бы избежать.
Всемерной поддержки заслуживает высказанное на областных испытаниях пожелание лаечников о проведении поголовной инвентаризации лаек в Крыму, пополнении племенного состава за счет выявленных ценных особей и создании в районах племенных гнезд.
Уже теперь повязана первая пара полевых победителей (Барс Кривченко + Норка Шакуна). Это будет помет от своих крымских дипломированных производителей отличного экстерьера.
Зоогеографические особенности Крымского полуострова не дают возможности разносторонне использовать лаек. В лесах поздней осенью мы стреляем только пролетных вальдшнепов. Боровой дичи у нас нет. Нет в Крыму и болот для охоты с лайками по уткам. С прорытием Северо-Крымского канала и орошением днепровскими водами засушливых степей возможно заболачивание отдельных низин и балок с последующим оседанием там водоплавающей дичи. Но это лишь в будущем!
г. Симферополь
Б.Перов, эксперт-кинолог республиканской категории
“Охота и охотничье хозяйство” №12 – 1965