Для племенной работы с породой большое значение имеет возможность использовать в разведении лучших собак, несущих крови различных ценных по своей наследственности производителей из разных областей. Вязки хороших сук с лучшими производителями других областей обогащают наследственность породы. Новые возникающие при этом удачные сочетания наследственных признаков и свойств способствуют улучшению породы.
Для успеха племенного подбора требуется не только наличие высоких качеств обоих намечаемых партнеров, но и тщательное изучение их родословных, а по возможности, и качества их потомства. Правильно вести породу только в пределах одной области бывает трудно, так как племенное поголовье породы обычно невелико. Покупка же щенков в других областях сопряжена с рядом трудностей. Вязки племенных сук в других областях служат основным способом решения этого вопроса. Однако перед собаководом, желающим повязать свою суку в другой области, встает вопрос, где это сделать, куда обратиться, с каким именно кобелем есть смысл повязать? Ведь результат вязки далеко не с каждым кобелем, даже чужекровным и имеющим хорошее происхождение, будет удачным. Цель настоящей статьи — помочь владельцам русско-европейских лаек в этом вопросе.
По имеющимся данным, в обществах охотников Российской Федерации учтено около трех тысяч русско-европейских лаек, имеющих родословные документы. Около 600 имеют дипломы на испытаниях по белке (в основном), боровой и водоплавающей птице, медведю и др. На конец 1970 г. во Всероссийскую родословно-племенную книгу охотничьих собак (ВРКОС), учрежденную в 1964 году, записано около 400 русско-европейских лаек. На последних областных выставках было показано следующее количество русско-европейских лаек: на Московской 1970 г. — 150; Ленинградской 1970 г. — 108, Кировской 1970 г. — 103; Ярославской 1970 г. — 76; Вологодской 1969 г. — 47; Архангельской 1969 г. — 46; Новгородской 1970 г. — 44; Калининской 1970 г.— 40; Калужской 1970 г. – 35; Пермской 1970 г. — 34; Ижевской 1970 г. — 21 и на Казанской 1970 г. – 20.
Таковы данные, в какой-то степени характеризующие состояние породы. Что же касается отдельных областей, то требуется сделать следующие уточнения.
Московское общество охотников. На начало 1970 г. состояло на учете 737 русско-европейских лаек, из которых 228 имели дипломы на испытаниях. В план вязок на 1970 г. было рекомендовано 44 племенных кобеля, имеющих, как правило, по нескольку дипломов на испытаниях и оценку не ниже «очень хорошо». По своему происхождению и характерным особенностям часть из них продолжатели линии ч. Путика 65/л, часть — линии Бублика I (влад. Глебов), часть — линии Джоя (влад. Боголепов). Многие являются продуктом сведения этих линий. Ряд из них несет крови многих выдающихся производителей Ленинграда, Ярославля, Калинина. Кровь Бублика I распространена главным образом через его сына Дружка 103/л и его правнука ч. Дуная 1037/лре — сына ч. Бублика 2 (влад. Колесов). На выставке 1970 г. было 65 кобелей, получивших оценки экстерьера: «отлично» — 20, «очень хорошо» — 32, «хорошо» — 12. Отнесены по комплексной оценке к классу элита 7, первому — 26, второму — 10.
Ленинградское общество охотников. Большинство кобелей-производителей принадлежит к линии Бублика I (влад. Глебов), через его внука ч. Бублика 2 (влад. Колесов). Ряд производителей — продолжатели линии ч. Путика 65/л, крови которого в Ленинграде распространены главным образом через его сына полевого чемпиона Мука (влад. Потяков) и его сестру перводипломницу Лайду (влад. Большаков), а также ряд внуков. На выставке 1970 г. был 61 кобель, из них «отлично» получили 13, «очень хорошо» — 26, «хорошо» — 22. К классу элита отнесено 3, к первому — 17, второму — 6 кобелей.
Кировское общество охотников. На поголовье русско-европейских лаек Кировской области за последние 10 лет большое влияние оказали собаки опытного питомника ВНИИОЗ (ранее ВНИИЖП). Через них в местное поголовье, значительно улучшая его, влилась кровь линий ч. Путика и Бублика I, а в последующем и современных ярославских собак, в результате чего сложилось большое и хорошее племенное поголовье. На выставке 1970 г. было 43 кобеля. Оценку «отлично» получили 12 кобелей, «очень хорошо»—16, «хорошо» — 10. К классу элита отнесен 1, первому — 3, второму — 2 и третьему — 2.
Ярославское общество охотников. На выставке 1970 г. было 45 кобелей. Получили оценки: «отлично» -— 9, «очень хорошо» — 28, «хорошо» — 8. Отнесены к классу элита 3, первому — 9, второму — 3. В Ярославле широко представлены линии ч. Путика и Бублика I в основном через его сына Дружка 103/л, который последние годы своей жизни находился в питомнике лаек Ярославского облпотребсоюза и широко использовался в Ярославле, оставив ряд очень хороших собак. Особо следует отметить созданную ярославскими охотниками линию Дикого (влад. Кузнецов), представленную рядом выдающихся собак, в особенности в сочетании с потомками ч. Путика и Бублика I.
Вологодское общество охотников. На выставке 1969 г. было 24 кобеля. Оценку «отлично» получили 8, «очень хорошо» — 11, «хорошо» — 9. Отнесены к первому племенному классу 9, ко второму — 1 кобель. Племенное поголовье происходит в основном от местных групп русско-европейских лаек, к которым подлита кровь ярославских и калининских производителей. Хорошее поголовье имеется в Череповецком районном обществе охотников.
Архангельское общество охотников. На выставке 1969 г. было 22 кобеля. Оценку «отлично» получили 4, «очень хорошо» — 9, «хорошо» — 5. Первый класс присужден трем, второй — одному. Помимо отдельных представителей распространенных в других областях линий, обращает на себя внимание линия Норика 1010/лре, внука ч. Путика.
Новгородское общество охотников. На учете состоит более 400 русско-европейских лаек. Наряду с собаками в основном местного происхождения, многие происходят от московских и, больше всего, от ленинградских производителей. Надо указать на многочисленное хорошее потомство ч. Аяна (влад. Матвеев), происходящего от Мишки (влад. Забалуев) и чемпиона московских и межобластных состязаний, имевшей пять дипломов I степени за работу по белке, Гринды 2 1009/л ре. На выставке 1970 г. было 19 кобелей, оценку «очень хорошо» получило 5, «хорошо» — 9. Семь кобелей отнесены к первому племенному классу, один — ко второму, один — к третьему.
Калининское общество охотников. Среди русско-европейских лаек этой области многие происходят от сведения линий ч. Путика и Бублика I. Большой интерес представляет выведенная в Конаковском районном обществе охотников линия Цыгана (влад. Гуреев), представленная рядом интересных кобелей, в частности Малышом 1228/лре. На выставке 1970 г. было 16 кобелей. Оценку «отлично» получили 2, «очень хорошо» — 4, «хорошо» — 9. Отнесены к первому классу 4, ко второму — 2.
Калужское общество охотников. На выставке 1970 г. было 14 кобелей. Оценку «отлично» получили 2, «очень хорошо» — 6, «хорошо» — 5. К классу элита отнесен 1 кобель, к первому — 3. Помимо собак местного происхождения, в формировании поголовья принимают участие производители, вывезенные из Москвы и несущие крови основных московских линий.
Пермское общество охотников. Здесь проходит восточная граница распространения русско-европейской лайки. На выставке 1970 г. оценку «отлично» получило 5 собак, «очень хорошо» — 19, В Перми получили распространение потомки ч.Музгара 1002/лре и Нахты 1012/лре, внука и внучки ч. Путика 65/л.
Удмуртское общество охотников. Из 11 кобелей, бывших на выставке в Ижевске в 1970 г., оценку «отлично» получил 1, «очень хорошо» — 6, «хорошо» — 4. К классу элита отнесен 1, к первому классу — 2 и второму — 1. Хорошее ядро русско-европейских лаек сложилось в Глазовском обществе охотников, где по существу заложена линия из потомков Мишки (бывший владелец Забалуев) и его сына ч. Бурана (влад. Матушкин).
Татарское общество охотников. На выставке 1970 г. собаки из районов республики отсутствовали. Охотники Казани показали 9 кобелей, из которых «отлично» получил 1, «очень хорошо» — 5 и «хорошо» — 2. К сожалению, дипломы на испытаниях имел только один кобель. В основном казанские собаки происходят от местных лаек, сведенных с потомками ч. Путика и Бублика I. Несколько собак происходят от современных московских производителей.
Основными задачами племенной работы с русско-европейскими лайками на ближайшие годы мы считаем следующие.
Во-первых, сохранение типа конституции и роста, предусмотренных стандартом. Борьба как с увеличением, так и с уменьшением роста. Увеличение связано с общим утяжелением собаки. Это влечет за собой потерю подвижности, энергичности, которые лежат в основе высоких охотничьих качеств русско-европейской лайки, в частности, для охоты на мелких пушных зверей. Понижение роста связано с общим ослаблением собаки, истончением костяка, потерей силы и выносливости.
Во-вторых, дальнейшая консолидация породы по окрасу( т. е. закрепление желательного черного с белым и белого с черным окрасов и превращение их в единственные стандартные окрасы. При массовом разведении и наличии родственных пород установление ограниченного стандартного окраса, как показывает практика всего животноводства, совершенно необходимо и является одним из признаков заводской породы. От племенного использования собак других окрасов надо отказываться.
В-третьих, надо закреплять характерную для породы форму головы — широкую в черепе с недлинной мордой, развитыми скулами, высокопосаженными ушами и овальными темными глазами. Кобелей с узкими черепами и вытянутыми, удлиненными мордам и следует отстранять от вязок.
В-четвертых, необходимо повышать кровность поголовья. В связи с этим в кинологических центрах, где ведется правильное разведение, не следует использовать кобелей неизвестного происхождения или с родословной менее чем в три колена и стараться воздерживаться от вязок таких сук.
В-пятых, основной задачей по сохранению и развитию охотничьих качеств является сохранение черт сильного, подвижного типа высшей нервной деятельности, обеспечивающего, при надлежащей дрессировке и типе конституции, высокую работоспособность русско-европейских лаек. При выборе кобелей предпочтение следует отдавать имеющим дипломы высоких степеней на испытаниях по белке и другим пушным зверькам. Склонность к работе по медведю и другим крупным хищникам требует врожденной злобы к зверю (не путать со злобой к человеку!) и активно-оборонительной реакции. Они передаются по наследству и характерны не для всех лаек. Для повышения вероятности получения медвежатниц, сук, имеющих склонность к работе по медведю, следует вязать с кобелями, имеющими дипломы по этому виду работы а одиночку.
Как показывает анализ происхождения лучших собак, успех разведения, совершенствование породы, создание наследственно устойчивых линий, обладащих высокими качествами, в значительной степени обязаны умелому применению инбридинга (родственного спаривания) на выдающихся производителей и производительниц через их лучших потомков. Наилучшие результаты дает неоднократное повторение ч. Путика 65/л и его однопометницы Помки 76/л в четвертых, пятых и шестых коленах родословных будущих щенков. Хороший результат дает также инбридинг на Бублика I (влад. Глебов). В родословных лучших современных собак этой линии он чаще всего повторяется в третьих и четвертых коленах. Сведение линий этих двух выдающихся производителей и одновременное инбридирование на них полностью себя оправдало. Подлитие крови этих и некоторых других линий, уже себя зарекомендовавших, к местным группам заметно улучшает последние и обусловливает формирование новых линий, способствуя тем самым прогрессу всей породы.
Эти рекомендации не исчерпывают, конечно, всего большого и сложного дела племенного подбора, но мы надеемся, что они помогут любителям русско-европейской лайки на местах в разведении этой замечательной отечественной породы.
Э. Шершевский. эксперт-кинолог всесоюзной категории
“Охота и охотничье хозяйство” №3 – 1971