Неоспоримо, что лайка — самая важная по ее значению для экономики охотничьего хозяйства собака в стране. Неоспоримо и то, что в отдельных районах Восточной Сибири охотничье хозяйство без лайки вообще немыслимо. Даже в таком районе Иркутской области, как Катангский, где большинство охотников — эвенки, славящиеся мастерством охоты без собаки, подавляющая часть пушнины все же заготавливается с помощью лайки. Так, в сезон 1960/61 года 98 процентов пушнины было здесь взято именно с лайкой.
При этом, естественно, рост производительности труда охотника целиком и полностью зависит от качества имеющихся у него собак. Вот яркий пример. На Непском производственном участке Катангского коопзверопромхоза работают охотники Фарков, Чертовских и Инешин. По своему охотничьему опыту и мастерству они равны. Однако Чертовских, уделяя внимание рабочим качествам своих собак, добыл пушнины почти вдвое больше Фаркова, а Инешин, вырастивший лучших собак в промхозе, заготовил пушнины в два раза больше, чем оба названных охотника.
Стало быть, одна из основных возможностей увеличения заготовок пушнины в Восточной Сибири — это улучшение, совершенствование поголовья охотничьих лаек здешних таежных районов.
Это тем более простой путь, что он не требует особых материальных затрат.
Однако, прежде чем говорить о том, как надо работать над породами восточносибирских лаек, следует представить себе, с каким материалом придется иметь дело.
Проведенные в последние годы обследования промысловых охотничьих собак Восточной Сибири показывают, что до сих пор в охотничьих районах большинство лаек хотя и обладает определенными охотничьими качествами, но нечистопородно.
Так, при осмотре автором этой статьи около трехсот собак в пяти населенных пунктах Катангского района породными были признаны лишь около шестидесяти собак, то есть всего четвертая часть имеющегося в наличии поголовья. Удельный вес породных лаек примерно такой же и в остальных районах области.
Характерная особенность здешних охотничьих лаек — различие во внешнем виде.
Первая, наиболее многочисленная группа собак, распространенная повсеместно, подходит под описание стандарта восточносибирской лайки. Это достаточно крепко сложенные, рослые, звероватого вида собаки. Окрас их разнообразен, но большинство собак окрас имеют черный. У многих собак уши вразмет.
Наиболее хорошо сохранился этот тип собак в Качугском районе, в деревнях Шевыкан и Верхняя Тутура.
Выводка лаек, проводившаяся в 1959 году в Шиткинском районе, показала, что для племенной работы пригодны лишь 27 процентов имеющихся здесь лаек, хотя 90 процентов местных собак хорошо работают по дичи. В районе имеются отдельные экземпляры лаек, обладающие хорошим экстерьером.
Вторая, меньшая по количеству группа лаек наиболее распространена на северо-западе Иркутской области, у эвенков, отличается большей легкостью типа, меньшей звероватостью и относительно более бедным шерстным покровом.
По сообщению охотоведа Эвенкийского национального округа Красноярского края В. Калюжного, подобные лайки распространены и у них. По-видимому, названная группа собак идет от лаек, которых в прошлом называли «тунгусскими».
Очаг охотничьих лаек, имеющийся на юге Иркутской области, у народности тофов, изучен пока очень плохо. Результаты выводки в Алыгджере (1961 г.) обескураживают: по судейским данным, 66 процентов местных собак непригодны для племенной работы (22 процента — кастрированные собаки, 34 — утратившие породность, 8 — метисы и 2 процента беспородные).
В то же время В. Филь, знающий местных собак, сообщает, что отдельные экземпляры тофаларской лайки заслуживают внимания, так как они хороши по экстерьеру и отлично работают в тайге.
О состоянии пород лаек в Бурятской АССР и в Читинской области судить трудно: мы располагаем лишь отрывочными данными об этой породе. Так, в недавнем прошлом отмечались хорошие лайки по сообщению П. Бентхена по р. Чикой (Читинская область) и по сообщению В. Тимофеева в районе с. Курбинекого (Бурятская АССР), а вернее всего там заметных очагов породных собак нет.
Поголовье лаек в Тувинской АССР сильно засорено и метизировано.
Сведения, поступающие из Якутской АССР, столь же неутешительны. По сообщению И. Мордосова, особенно тяжелое положение с лайкой создалось в Намеком, Чурапчинском, Мегино-Кангаласском, Таттинском, Амгинском и Орджо- никидзевском районах.
Якутская госохотинспекция, обследуя в 1959 году Олекминский и Ленский районы, установила, что 70 процентов здешних лаек не отвечают установленному стандарту.
Даже такой беглый обзор состояния пород восточносибирских лаек довольно отчетливо показывает, что с лайкой тут вообще неблагополучно. Много метизированных, выродившихся, беспородных собак, и хотя лучшие очаги лайки и связаны некоторым единством типа, однако в различных местах Восточной Сибири имеются различные, отчетливо определяемые породные группы собак.
Спешить с дроблением имеющегося стандарта восточносибирской лайки, конечно, не следует, но ясно, что этот стандарт подлежит пересмотру, и подготовку к его пересмотру — глубокую и серьезную, опирающуюся на строго проверенные данные, — надо начинать немедленно.
Всякий мало-мальски знакомый с состоянием собаководства в Восточной Сибири человек знает, что основные трудности племенной работы с лайкой заключаются, прежде всего, в недооценке некоторыми руководителями государственных и охотхозяйственных организаций значения лайки в деле подъема производительности труда охотника.
Лайка — своеобразное «орудие производства» в промысловом хозяйстве страны. Следовательно, необходимо принять все меры для улучшения этой породы. Работники Новосибирска и Хабаровска своеобразную «инициативу» проявили, но, честно говоря, лучше бы они ничего не делали, ибо их «мероприятия» выразились в организации двух питомников лаек, составленных из случайно закупленных малоценных экземпляров лаек средней полосы России, что может способствовать лишь ухудшению работы с лайкой, а не улучшению ее.
Главохота и Центросоюз должны резко улучшить работу с лайкой. Следует также поднимать культуру восточносибирских охотников, дать хотя бы элементарные зоотехнические знание, заинтересовать материально охотников-собаководов.
Вот верный путь улучшения восточносибирских лаек.
Гейц А.
“Охота и охотничье хозяйство” №11 – 1962