Говоря о состоянии породы западносибирская лайка, не избежать анализа положения дел в крупнейших центрах разведения. Московский центр является одним из самых крупных, и его влияние на породу трудно переоценить. Это и большое поголовье собак, щенки от которых попадают во многие регионы страны, это и кинологи, от которых во многом зависит состояние нормативной базы по породе, это и развитая система состязаний по подсадному зверю, диктующая моду на спортивных собак. Но положение дел с разведением западносибирских лаек в Москве вызывает обеспокоенность. Причины этому следующие:
1. Условия охоты на копытных в Подмосковье при достаточно высокой численности животных, небольших лесных массивах и скоротечности охоты сводят на нет необходимость таких качеств лаек, как поиск, вязкость, выносливость. Существующая система испытаний по подсадным видам также исключает выявление этих качеств. Естественно, что и племенной работой они не закрепляются. Правда, объективности ради надо сказать, что злоба к зверю у многих собак высока. Она служит основанием для по лучения высоких дипломов. Ценность диплома занижена. Теперь диплом III степени не подтверждает наличие у лайки охотничьих качеств, необходимых для успешной охоты, а является свидетельством либо бездарности собаки, либо лености владельца.
2. Зачастую экспертиза собак проводится с учетом заслуг хозяина.
3. Среди кинологов развито «корифейство», а как следствие этого — нежелание прислушиваться к чужому мнению, использовать положительный опыт других центров разведения породы.
4. Отсутствие специалистов по разведению в племенном секторе породы. Поэтому работа ведется по генеалогическим линиям, а препотентные производители возникают случайно. Работы по созданию заводских линий и семейств нет. А один из методов подбора при формировании заводской линии — инбридинг- вызывает неподдельный ужас у некоторых руководителей породы.
Все эти факторы, помноженные на коммерциализацию разведения, способны вызвать тревогу за судьбу породы. Именно поэтому увеличивается ввоз собак с периферии. Именно поэтому целый ряд опытных и уважаемых экспертов и собаководов, трудами которых создавалась слава породы, отошли от активного участия в делах западносибирской лайки. Не хочется быть только критиком, поэтому предлагаю для обсуждения любителям западносибирских лаек свои предложения. Разведение собак состоит из отбора производителей и подбора их друг к другу. Отбор, принятый в охотничьем собаководстве, комплексный и осуществляется бонитировкой по происхождению, рабочим качествам, экстерьеру и качеству потомства. Если с оценкой происхождения вопрос достаточно ясен, то другие элементы бонитировки вызывают много нареканий. Рабочие качества оцениваются в соответствии с полученными дипломами. Существующие правила испытаний лаек весьма несовершенны, особенно при выявлении рабочих качеств зверовых собак.
Рассмотрим два примера.
Испытания по лосю производятся в естественных условиях, зверь вольный. Работа по лосю традиционно присуща лайкам, и вряд ли какая-нибудь другая порода может сравниться с ними по эффективности и мастерству. Если усовершенствовать правила испытаний и подходить к их проведению тщательно, то по диплому, полученному на испытаниях по лосю, можно объективно судить о поиске, вязкости, выносливости и, охотничьей страсти лайки.
Существующие правила, по моему мнению, не отражают направления в развитии породы и изменений в поведении лося, которые произошли под воздействием антропогенного фактора.
Какая работа оценивается максимально по существующим правилам? Собака ищет широко, преимущественно галопом. Широкий поиск — хорошо, можно, пожалуй, добавить избирательность к угодьям. А вот галоп от западносибирской лайки требовать нельзя, так как характерный ход по стандарту — широкая рысь, перемежающаяся галопом. При обнаружении следа собака, пользуясь обонянием, слухом и зрением, должна быстро дойти до зверя. Совершенно справедливо. Хотелось бы, чтобы при испытаниях по белой тропе высшую оценку в этом пункте получали собаки, работающие по «холодному следу». Зимний суточный ход лося невелик, и такая собака быстро его настигает по следу двух-трех суточной давности.
При оценке мастерства постановки и облаивания высший балл получает собака, которая появляется перед зверем молча и осторожно облаивает его с головы. Во-первых, эксперту достаточно сложно определить, как ведет себя собака, появляясь перед зверем. Для этого ему нужно оказаться там раньше собаки. Во-вторых, осторожное облаивание на расстоянии является не единственной эффективной работой лаек по лосю. Да и зачастую для обеспечения добычи лося недостаточно одного осторожного обозначения его местонахождения. У многих авторов конца «Х1Х» — начала «ХХ» века описывается как характерная и эффективная плотная и активная работа лаек с хватками по уходящему зверю. А насколько такая работа эмоциональна! Да и охотнику легче подойти к зверю. Такая манера работы как раз и реализует те качества, которые закрепляют в своих собаках заводчики зверовых западносибирских лаек — злобу, активную манеру работы, мощность хватки, реакцию, прыгучесть. Именно такой стиль работы собаки должен оцениваться максимально на испытаниях. Хотя и первый должен быть сохранен, но при обеспечении эффективной остановки зверя. Собака должна остановить лося и дать возможность эксперту подойти на бО-100 метров, чтобы наблюдать манеру ее работы. Только при этом условии собака может получить диплом. А для получения дипломов высших степеней необходимо, помимо желательной манеры работы, определить мастерство собаки, подшумев лося и дав возможность лайке остановить зверя повторно. Определение вязкости должно быть уточнено временными рамками, например: диплом III ст. — 30 мин, II ст. -60 мин, I ст. – 120 мин работы без отхода с момента первой остановки лося. Это требование, конечно, затянет проведение испытания, но позволит объективнее оценить охотничьи качества собаки, ее подготовленность к охоте. А на практической охоте вязкая работа обеспечит спокойный подход и добычу лося. Существующие же правила обязывают собаку облаивать зверя только до подхода ведущего. Если собака не пытается осторожно поставить стронутого зверя, предполагается снижение расценки. Думаю, что за это надо снимать собаку с испытаний. В действующих правилах голосу лайки уделяется значительное внимание — до 10 баллов). Это правильно и необходимо. В дополнение хотелось бы предложить испытывать лаек по лосю в паре и разработать соответствующие правила. Интересно, что появилось много собак, имеющих дипломы 1 степени по кабану или медведю и одновременно по лосю. Что это? Умение собак менять манеру работы или действующие правила существуют только на бумаге, а экспертиза оценивают работу собак исходя из ее эффективности?
Рассмотрим теперь испытания лаек по медведю. Работа по медведю является воплощением всех лучших зверовых качеств западносибирских лаек. И, безусловно, диплом по медведю должен быть основным при бонитировке паек. Но для этого должны быть утверждены правила испытаний по вольному медведю. Основания этому есть. Во-первых, появляется все большее количество охотников, стремящихся добывать этого зверя с лайкой. И, естественно, способность к работе по медведю закрепляется разведением. Во-вторых, этот вид охоты с лайками является традиционным. В-третьих, численность медведя значительная, во многих областях испытать по нему собак реально. Испытания же лаек по подсадному медведю слишком необъективны. Проверить удается лишь злобу собак, отчасти ловкость. Собака чувствует, что зверь привязан, элементы дрессировки не исключены. Говорить о выявлении поиска, мастерства, вязкости не приходится. Но за состязаниями по подсадному медведю большое будущее в плане популяризации породы. При бонитировке диплом по подсадному медведю может учитываться как дополнительный.
Правила испытаний по подсадному медведю очень путаны, пункты, по которым производится оценка свойств лаек, дублируют друг друга. Например, уверенный подход по следу к зверю требуется и при оценке отношения к следу и зверю, и при определении смелости и облаивания. Требование к собаке делать хватки содержится и в пункте «смелость и облаивание», и в пункте «злобность и приемистость». А выражение «собака должна всем своим поведением при причуивании следа проявить злобность к зверю» дает большой простор для трактовки. Трудно понять, как испытывают собак по этим правилам, а тем более проводят состязания. Естественно, что возникают неформальные правила испытаний, оцениваются в основном злоба и способность лайки не бросить работу в отведенное короткое время испытаний. Правила испытаний лаек по подсадному медведю необходимо детализировать, чтобы они смогли выполнять свою состязательную роль.
При оценке рабочих качеств при бонитировке нельзя отдавать предпочтение ни собакам, работающим по пушнине, ни зверовым собакам. Именно потому западносибирская лайка одна из самых популярных пород в стране, что она сочетает высокие рабочие качества с универсальностью. Поэтому при отнесении собак к высшим племенным классам требование к универсальности должно быть особенно жестким. Основными следует считать дипломы по пушным зверям, боровой дичи, лосю, оленю, кабану, вольному медведю.
Дополнительные — подсадной медведь, водоплавающая дичь, барсук. Дипломы по кровяному следу, подсадному медведю (берложный) следует учитывать только при начислении баллов за универсальность. Подсчитывая баллы за универсальность (при наличии нескольких дипломов по хорю, норке, колонку, горностаю) следует учитывать только один высший диплом, так как работы собак по этим видам сходны и расцениваются по одним правилам. Так же следует поступать, если одна собака имеет дипломы и по соболю, и по кунице.
Отбор западносибирских лаек по экстерьеру производится на выставках и выводках в соответствии с действующим стандартом. Зачастую приходится сталкиваться с мнением охотников о ненужности оценки экстерьера и отбора по нему собак для разведения. Это суждение в корне неправильно, ведь потеря хороших экстерьерных форм неизбежно повлечет за собой потерю рабочих качеств. Суть хорошего экстерьера не столько в эстетическом удовольствии, доставляемом красивой собакой, сколько в обеспечении функциональности собаки. Обратимся к определению экстерьера.
Экстерьер — это внешний вид собаки, совокупность характерных внешних признаков, по которым судят о функциональных особенностях собаки, ее типичности для породы и способности к выполнению той или иной функции.
Становится ясным, что оценка экстерьера позволяет определить:
— принадлежность к породе, внутрипородному типу, линии, а значит, с большой степенью достоверности предполагать наследование охотничьих инстинктов, особенностей психики, характерных для них;
— физиологические процессы и тип нервной деятельности, определяющий реакцию организма на внешнюю среду;
— пропорциональность сложения собаки, соотношение рычагов, углы сочленений, развитие мышц и связок, форму грудной клетки, опорные качества позвоночника, что в свою очередь является залогом реализации в поле закрепленных наследственно рабочих качеств. Без гармоничности сложения лайка не проявит скорости, нестомчивости, силы. Иначе собака не сможет стать настоящей работницей, радостью и гордостью истинного охотника, а в лучшем случае (при достаточной злобе) превратится в спортивно-травильную, а угодьями ее станет притравочная станция;
— состояние зубов и шерстного покрова, значение которых трудно переоценить.
Оценка экстерьера проводится глазомерным методом, при котором эксперт оценивает не отдельные стати, а их комплекс, породность собаки, ее пропорциональность, тип конституции, качество движений. Основой для оценки экстерьера является стандарт. Действующий стандарт западносибирской лайки неплох, хотя требует уточнений, основывающихся на развитии зоотехнической науки, шлифовки используемых формулировок. К примеру, стандарт требует, чтобы у западносибирской лайки хвост был круто загнут кольцом на спину или бок. Такое представить довольно трудно, так как между хвостом и спиной есть еще крестец и поясница, а определить, где у собаки бок, каждый должен сам, поскольку такой стати нет.
Хотелось бы коснуться вопроса роста у западносибирских лаек. Считаю, что нет необходимости устанавливать верхний предел роста. Важно, чтобы собака была породна, гармонично сложена, сохраняла хорошие движения и подвижность. Кроме того, если крупная собака потеряет в реакции или ловкости, то это неизбежно повлечет за собой снижение степени дипломов по ряду испытаний, а значит, и племенное использование такой лайки будет ограничено. Зачастую крупный рост является следствием явления гетерозиса, возникшего при сведении не родственных линий, вязки собак из разных географических зон. А как следствие этого — повышение жизненной силы собаки, улучшение рабочих качеств и воспроизводственных функций. Такой производитель может стать незаменимым средством повышения породности и улучшения рабочих качеств собак в руках знающего кинолога. В пример можно привести Согома 5484/лзс, владелец Башмаков Л.Г., рост 67 см. Кобель использовался как производитель в Ханты- Мансийском национальном округе Тюменской области, оставил после себя высокопородное потомство с хорошими рабочими качествами.
И даже инбридинги на него не привели к увеличению среднего роста лаек. И это объяснимо с точки зрения генетики. Любое качество породы достаточно консервативно и стремится к среднему показателю. И только целенаправленно селекционной работой можно его изменять. А при вязке к крупному производителю всегда можно подобрать пару среднего роста. Наблюдаемое в настоящее время некоторое увеличение роста в породе скорее всего вызвано улучшением кормления и условий содержания лаек, профилактикой заболеваний. Просто реализуется потенциал роста, заложенный в породе.
Преимущества же крупных лаек очевидны в скорости, экономичности движений, а значит выносливости, силе, в движении по снегу и густой растительности. А для любителей некрупных собак существуют другие прекрасные породы лаек.
Вносить любые ограничения в стандарт нужно крайне осторожно, с учетом интересов племенного дела. Иначе из племенного использования выпадут ценные собаки, что обеднит генофонд породы. Лучше учиться на ошибках других. Взять хотя бы породу русско-европейских лаек и вывод из нее собак серого и рыжего окрасов.
Западносибирская лайка создана на базе нескольких отродий промысловых лаек. Поэтому порода имеет здоровую структуру, в ней существует несколько внутрипородных типов, что определяет и популярность породы, и отсутствие признаков вырождения, характерных для пород с бедным генофондом. Поэтому стандарт не должен ущемлять какой-либо внутрипородный тип. Существующий стандарт отвечает этому требованию.
Отбор по качеству потомства — важнейшая составляющая комплексного отбора собак. В конечном итоге с точки зрения племенного дела не важно, как хороша данная особь, важно, насколько ценное потомство она дает. Существующая система бонитировки несколько искажает реальную племенную ценность производителя. Оценка ведется не более чем по шести классным потомкам, без учета их общего количества, зарегистрированного в кинологических организациях. Какой же из производителей ценнее — имеющий 6 классных потомков из 6 или из 20? При расчете баллов за потомство учитываются только его рабочие и экстерьерные качества, но никак не племенной класс. А ведь получить хорошего потомка проще, чем создать заводскую линию или семейство, стойко передающие свои качества из поколения в поколение. Да и доля начисляемых производителю баллов за потомство в обшей балльной системе бонитировки должна быть увеличена.
Обратимся теперь к минимальным требованиям для определения классности при комплексной оценке. Считаю, что требования для вхождения в З-й племенной класс неоправданно занижены. Порода западносибирских лаек достаточно многочисленная, уровень рабочих качеств высок, поэтому использование в племенной работе собак со слабыми рабочими качествами не оправдано. К остальным трем племенным классам должны предъявляться очень жесткие требования, особенно по универсальности. К первому классу, основному при ведении породы, считаю возможным относить породных собак, показывающих стабильно высокие рабочие качества, проверенных по качеству потомства. Класс элита должен подтверждать свое название качеством отнесенных к нему собак. Это могут быть только лучшие из лучших, высокопородные западносибирские лайки, с отличными родословными, в которых нет темных пятен и непроверенных предков, сами обладающие высокими рабочими качествами и стойко передающие их потомству.
Использование такого производителя должно приводить к улучшению породности и рабочих качеств породы в целом. Ниже предлагаю минимальные требования для определения классности при комплексной оценке.
КЛАСС ЭЛИТА.
РАБОТА — Два диплома в одиночку. Один диплом II степени по пушному зверю, лосю, оленю, кабану, вольному медведю, боровой дичи. Второй диплом для мелочников – по зверю, для зверовых собак – по пушнине или боровой дичи. Обязательно наличие диплома любой степени, полученного на состязаниях не ниже областных (кроме дипломов по медведю – берложный, водоплавающей дичи, кровяному следу).
ЭКСТЕРЬЕР – отлично.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ — Четыре полных ряда предков – 20 баллов.
ПОТОМСТВО — Количество потомков:
— кобель 6 — 24 балла;
— сука 3 — 12 баллов.
Процент классных потомков от общего их числа, зарегистрированного в кинологических организациях РФОС – 75 %
КЛАСС ПЕРВЫЙ.
РАБОТА — Два диплома в одиночку. Обязательно наличие одного диплома II степени по пушному зверю, лосю, оленю, кабану, вольному медведю, боровой дичи. Дипломы по подсадному медведю, водоплавающей дичи, барсуку засчитываются как дополнительные
ЭКСТЕРЬЕР — не ниже Очень хорошо
ПРОИСХОЖДЕНИЕ — Четыре полных ряда предков 18 баллов.
ПОТОМСТВО — количество потомков:
— кобель 2 — 8 баллов;
— сука 1 — 4 балла
КЛАСС ВТОРОЙ.
РАБОТА — Один диплом II степени по пушному зверю, лосю, кабану, оленю, вольному медведю, боровой дичи или два диплома III степени, один из которых по тем же видам в одиночку и любой дополнительный (не повторный) по любому виду, кроме диплома III степени. По медведю в паре, медведю – берложный и любого диплома по кровяному следу
ЭКСТЕРЬЕР — не ниже Очень хорошо
ПРОИСХОЖДЕНИЕ — Четыре полных ряда предков 18 баллов.
КЛАСС ТРЕТИЙ.
РАБОТА – Один диплом любой степени в одиночку (кроме медведь берложный, кровяной след)
ЭКСТЕРЬЕР — не ниже хорошо
ПРОИСХОЖДЕНИЕ — Три полных ряда предков 16 баллов.
Дальнейшее совершенствование системы племенного отбора западносибирских лаек несомненно приведет к усложнению бонитировки. Поэтому было бы справедливо возложить заполнение оценочных листов на кинологические организации (с заполнением граф и расчетом баллов за происхождение, рабочие качества, качества потомства), представляющие собаку на выставку.
Теперь пару слов об учете племенных собак. Классные собаки проходят регистрацию в РФОС и записываются в племенную книгу с присвоением номера. Эффективное разведение лаек невозможно без накопления подробных и полных сведений о племенных собаках, текущего информирования заводчиков. Система, когда в одном томе племенной книги записаны собаки с данными на период регистрации, в другом нарастающий итог, весьма неудобна. Конечно, номер по родословной — племенной книге собака должна получить как можно скорее. Но издавать книгу необходимо после того, как собаки, зарегистрированные в данном томе, достигнут возраста 10 лет и о них можно будет собрать полную и объективную информацию. Помимо традиционных сведений о собаке необходимо указывать племенной класс с количеством баллов в нем, основные промеры (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди и пясти) и прилагать фотографию лайки. Фотографирование производится по существующим в зоотехнии правилам — однообразно для всех животных. Конечно, такой подход потребует дополнительных средств и изменения системы учета, но эффект от него будет большой. А для текущего информирования о состоянии породы можно ежегодно выпускать бюллетени, по форме схожие с каталогом выставки, с указанием всех западносибирских лаек, зарегистрированных в кинологических организациях РФОС. Это позволит преодолеть изоляцию кинологических центров, усилит обмен племенным материалом, упростит учет классных потомков. Конечно, каждый из затронутых вопросов требует подробного обсуждения. Продолжением начатой темы должен быть разговор о подборе в разведении западносибирских лаек. Хотелось бы данной статьей пригласить всех заинтересованных людей к обсуждению системы ведения этой породы лаек.
А.Рубашин
«Охотничьи собаки» №6 – 2001