В деле разведения охотничьих лаек большое значение имеет практическая работа по оценке породности собаки, т.е. внешних признаков, закрепленных в данной породе. Как бы хорошо ни работала лайка, но не будучи высокопородной, она не должна быть рекомендована для племенной работы. Задача специалистов охотничьего хозяйства состоит в том, чтобы выявить племенных производителей для разведения хороших охотничьих лаек — важнейшего орудия труда охотника. В большинстве же охотничьих хозяйств промысловых районов Восточной Сибири специалистов-кинологов, способных дать правильную оценку породности охотничьей лайки, не имеется. Это затрудняет правильный отбор и подбор племенных производителей и производительниц в собаководстве.
Поскольку проблема разведения лаек в охотничьих промысловых районах не терпит отлагательства, а рассчитывать в ближайшее время на быструю подготовку на местах специалистов-кинологов не приходится, мы даем ниже краткую 100-балльную шкалу по практической оценке и отбору породных восточносибирских лаек.
Как видно, предлагаемая шкала предусматривает оценку общего вида и важнейших статей в баллах соответственно их значимости. Так, например, максимальная оценка такой важнейшей стати, как голова, равна 15 баллам, а менее важной — живота — 5.
В зависимости от степени недостатка, оценка каждой стати может быть снижена на величину, указанную в помещенной ниже таблице 1.
Так, например, при соответствующем стандарту глазе собака получает за него по шкале максимально 10 баллов. Но при резко выраженном недостатке (глаз круглый, крупный) оценка может быть снижена на 8 баллов; при умеренном (недостаточно косой разрез века) — на 4 балла (50% от общей скидки); при незначительном (недостаточно карий цвет) — на 2 балла (25%).
После оценки всех статей суммируется и выводится общий балл. В зависимости от величины общего балла по таблице 2 выводится окончательная оценка экстерьера.
Собак, получавших оценку «отлично» и «очень хорошо», а также показавших при этом хорошие рабочие качества и дающих хорошее потомство, можно считать высокопородными; оценку «хорошо» — породными; «удовлетворительно» — малопородными.
Чтобы не допустить завышения оценки экстерьера за счет второстепенных признаков, установлен обязательный минимум баллов по ведущим показателям (общий вид, голова). Так, например, чтобы получить оценку «отлично», необходимо не только набрать не менее 90 баллов, но и обязательно максимальное количество баллов в оценке общего вида (40) и головы (35). Кроме того, мы даем перечень пороков в экстерьере, из-за которых лайка вообще не получает оценки и выбраковывается:
1. Неправильный прикус.
2. Кастрация.
3. Нестандартный окрас (тигровый, мышастый, кофейный, крапчатый).
4. Висячее, полувисячее, полустоячее ухо.
5. Хвост прутом, султаном.
Для большей ясности решим задачу по оценке экстерьера восточносибирской лайки по кличке Руслан, принадлежащей В. М. Рулькову из Братского района, Иркутской области (рис. 1).
Руслан — кобель 2 лет, рыже-пегий, крепко-сухой конституции. Рост в холке — 65 см; колодка сложена правильно. Шерстный покров развит хорошо.
Голова — умеренно-клинообразная, и целом сложена хорошо, но линия морды не параллельна линии лба.
Глаз — темно-карий, с овальным и умеренно косым разрезом века.
Ухо — стоячее, хорошо подвижное.
Грудь — глубокая, спущена до локтя.
Холка — выступает, над линией спины.
Передние конечности прямые, параллельные со слегка наклонными пястями; задние — с хорошо выраженными углами сочленений.
Хвост — в завитке
Как видно из описания, Руслан — породная восточносибирская лайка с прекрасными статями, за исключением линий морды, которая не параллельна линии лба.
Обращаемся к таблице 1, согласно которой, максимальная скидка за подобный недостаток равна 10 баллам. Поскольку указанный недостаток выражен не в резкой форме, то сбрасывается 5 баллов (50% от общей скидки), т.е. всего за голову Руслан получит 30 баллов, а сумма общей оценки составит 95 баллов.
По общему количеству баллов Руслан мог бы получить оценку «отлично», но, поскольку для оценки головы в таком случае обязателен минимум в 35 баллов, — собака не может получить высшую оценку.
Оценка головы в целом в 35 баллов соответствует оценке экстерьера «очень хорошо». Поэтому Руслан получает оценку «очень хорошо». Учитывая, что Руслан — отличный работник в лесу по соболю, его можно рекомендовать как высокопородного производителя.
На первых порах пользование предлагаемой шкалой замедлит работу опытного кинолога. Но в дальнейшем, при хорошем усвоении шкалы, последняя окажет большую помощь в деле унификации оценки статей собаки.
Кроме того, балльная система оценки экстерьера облегчит разрешение спорных вопросов, возникающих при бонитировке отдельных экземпляров.
Предлагаемая балльная система оценки экстерьера лаек может оказать большую помощь и установлении единообразной многолетней системы оценки производителей в племенных хозяйствах.
Что касается малоопытных кинологов и специалистов охотничьего хозяйства, не имеющих кинологическое подготовки, то им трудно оценивать степень породности на основании одного словесного описания экстерьера. Предлагаемая методика окажет им значительную помощь.
В заключение необходимо отметить, что успешная оценка экстерьера с помощью балльной системы требует элементарного знания форм статей лайки.
Гейц А.В.
«Известия Иркутского сельскохозяйственного института», выпуск 26, том 3, 1970г.