За последнее время резко упала численность белки не только на Урале, но и по всей Европейской части России. Неурожай на белку передвигается в азиатскую часть хвойных лесов. На настоящее время эта полоса перевалила за Урал и достигла соседней, Тюменской области.
Наряду с этим остается высокая численность лося; а к радости зверовых охотников, Урал заселился кабаном. Похоже, что расширяется ареал распространения и увеличения поголовья медведя. Если вкупе учесть и тяжелое продовольственное положение, охватившее нас, то становится понятен интерес, проявившийся к лайкам, работающим по крупному зверю.
Интерес к кабанятницам, лосятницам несколько раньше проявился в Европейской части России. Это объясняется тем, что кабан там давно является объектом охоты, а добыча же пушнины всегда несоизмерима мала по сравнению с Уралом и Сибирью. С ростом интереса к зверовой лайке во многих областях (в том числе и Свердловской) стали завозить подсадных медведей и вольерных кабанов. Оживилась работа, и регулярно проводятся испытания и притравки на притравочных станциях. Дважды были проведены Всероссийские состязания по зверю. В связи с вышесказанным напрашивается вопрос – каково будущее лайки на Урале? В каком направлении должны вести селекцию наших помощников на охоте?
Мне представляется, что основное поголовье ЗСЛ – это собаки с ярко выраженной охотничьей страстью по мелкому пушному зверьку и боровой дичи. В подтверждение сказанного мне вспоминаются два курьезных случая.
На Уктусских массивах мы выгуливали молодых лаек. Услышав громкий лай, мы поспешили к ним и неожиданно, что называется «нос в нос», наткнулись на лосиху с лосенком. Но собаки лаяли чуть дальше, и оказалось на белку. Мы словили собак и набросили их так, что при желании их вернуться к белке, они бы неминуемо наткнулись на лосей. Каково же было наше удивление, когда мы увидели, что лайки бросились обратно к белке и наткнулись на лосей, но оббежав их, благополучно нашли вожделенную для них белку и облаяли ее.
Другой случай, убедивший меня, что в западносибирской лайке заложена страсть к мелкому зверю произошел в Тюменской области. Собаки «Челна» и «Леший» лаяли лося, в зимовье была еще одна молодая лайка, происходящая от собак Кировского питомника. Мне ее оставил родственник для натаски на лося. Я подвел «Еву» к зверю насколько это можно было и, напустив, спрятался за деревья. «Ева», недолго полаяв на зверя, возвращалась ко мне. Покрутившись около меня, она присоединилась к лайкам, но лаяла издалека, неуверенно и с постоянной оглядкой в мою сторону. Так она курсировала несколько раз туда и обратно и вдруг залилась звонким беспрерывным лаем. Я выглянул из своего укрытия и увидел «Еву» недалеко от лося, облаивающую идущую грядой белку. Звонкий и страстный голос ее перебивал монотонный лай «Лешего» и Челны». Движения ее были легки и грациозны. Она страстно вытягивалась вверх, вставая на задние ноги и так припрыгивая, сопровождала белку несколько метров, то стремительно забегала вперед, встречая белку. Я невольно залюбовался этим лесным спектаклем и подумал, что едва ли у моего родственника будет хорошая лосятница. Но я отвлекся…
Думается, временное отсутствие белки, как следствие, подорвет поголовье лаек, но я убежден, что трудные времена пройдут, появятся на прилавках дешевые субпродукты для корма наших лаек, а леса вновь заселятся белкой. Тогда появится возможность без труда натаскивать молодую лайку в городской черте, а осенью ездить в отпуска в промысловые районы для охоты на соболя, глухаря, белку. Поэтому экспертам и любителям западносибирских лаек нужно всемерно стараться сохранить линии проверенных мелочников, постоянно сознавая, что это основная работа лайки. Разведение же зверовых линий – это объективность и факт неизбежный. Хотелось бы только, чтобы в этом вопросе была ясность и не было допущено случаев протаскивания мелочниц в ряд зверовых. К сожалению, не редки случаи, когда владелец, не имея возможности натаскать или испытать своего питомца по белке и другой мелкой дичи, вытягивает ее в племенные, каким-то образом получая незаслуженный зверовой диплом.
Тут, думается, уместно вспомнить старых уральских лаечников Ф.Ф.Крестникова, Г.Г. Сосновского, которые говорили, что лайка-медвежатница редкость. Она встречается в пропорции — один к ста. Посмотрите, какое соотношение сейчас? Каждая десятая лайка Екатеринбурга имеет диплом по подсадному медведю. Напрашивается вопрос, не озверела ли лайка за 70 лет балконно-гаражного содержания в городах? А может мы занизили планку определения рабочего досуга? Все может быть, крепко бы надо подумать над этим…? Отбор в зверовые должен быть жестким, убедительным и бескомпромиссным. Ну, а что касается таковых, то они у нас как в области, так и в Екатеринбурге, есть. К одной из таких групп я беру смелость причислить лаек Волошинских кровей, вывезенных в Екатеринбург из Серовского района.
История такова: в 1982 году лаечник Л.Л.Фетисов привез из Серовского госпромхоза трех щенков. Рыжего кобелька, названного «Резвым», взял Фетисов. Белый кобелек был назван «Шмелем» и достался Г.З.Насырову. Белая с легкой желтизной сука «Челна» до года принадлежала Л.Л.Фетисову, а затем была передана Насырову для временной охоты, а после смерти Л.Л.Фетисова осталась в собственности Г.З.Насырова. Отец этих щенков-«Сибиряк» В.Н.Ракова имел трехколенную родословную, состоящую из лаек династии потомственных зверовых охотников Волошиных. Линия эта велась в тесном инбридинге. Мать и отец «Сибиряка» были однопометниками, в четвертом колене были повязаны мать и сын. В основном все предки «Сибиряка» были лосятниками, были и выдающиеся медвежатницы (речь не о высоких дипломах). Мать завезенных щенков была приобретена В.Н.Раковым в поселке Шанталь Гаринского района. По сообщениям В.Н.Ракова, «Дамка» была куплена взрослой, и прельстился он тем, что это была рабочая собака-соболятница. Привезенные аборигены были очень скептично приняты кинологической общественностью города. На то, конечно, были объективные причины.
Действительно, выросший у меня кобель «Шмель» в годовалом возрасте не вызывал восхищения. На первой же выводке он получил «хорька» и замыкал ринг своих сверстников. И поделом, было за что ходить последним: ухо, мягко говоря, не изысканного рисунка, неудаленные прибылые пальцы, морда же по длине, по любым меркам не дотягивала до общепринятых идеалов. Хвост был серповидный и только кончиком касался крупа. Некоторые эксперты, не бывавшие в промысловых районах, признавались, что прямой обрез морды у лайки видят впервые. В довершение портрета «Шмеля» нужно добавить, у него была разорванная мочка носа. Он стал для экспертов чем-то вроде наглядного пособия для изучения недостатков в экстерьере. Помнятся до сих пор довольно едкие товарищеские подшучивания. Радоваться, как видите, было нечему.
«Резвого» и «Челну» я увидел молодыми собаками в годовалом возрасте. Тут дело обстояло значительно лучше: «Резвый» вообще был красавцем, а в последствие он даже занял первое место на Свердловской областной выставке. «Челна» мало чем отличалась от своих сверстниц заводского разведения, только имела чуть укороченную морду, что и определяло в дальнейшем ее оценки «очень хорошо» и «отлично».
В годовалом возрасте «Шмель» и «Резвый» легко были натасканы в парковой зоне по белке. Этой же осенью «Шмель» и «Челна» впервые попали на охоту в промысловые районы Тюменской области. Будучи только высажены из вертолета, обе собаки тут же залаяли на белку. В эту охоту с ними было взято около десяти глухарей, двухсот белок, один соболь и добыт один медведь из берлоги. Эта же охота показала, что «Шмель» очень вязко облаивает лося. После охоты мое пренебрежительное отношение к этим собакам развеялось. Результаты охоты первой осени с «Резвым» были так же весьма и весьма обнадеживающими.
В 1985 году в возрасте трех лет «Шмель» и «Челна» были увезены на постоянное место жительства в промысловые районы Тюменской области. Со «Шмелем» был добыт еще один медведь с берлоги и отстреляно значительное количество лосей. Три года постоянной охоты с «Челной», «Шмелем» и выросшим там сыном «Челны», «Лешим», меня всецело убедили, что с такими собаками «жить можно». Признание же кинологической общественностью пришло, когда «Челна» с трехгодовалым «Лешим» в 1988 году на первых Всероссийских состязаниях заняли по подсадному медведю второе место, уступив лишь паре В.А.Григорьева из Москвы. Как, следствие, у некоторых лаечников возникло желание приобрести щенков от лаек Волошинских кровей. К этому времени «Резвый» погиб на охоте от волчьих зубов, от него успели получить только три помета от сук без подбора по рабочим склонностям. «Шмель», ввиду его низких экстерьерных данных, был оставлен в Тюменской области. Потомство от него в Свердловске было получено от одной суки, но щенки ушли, как обычно бывает, неизвестно куда. Поэтому на этом этапе основными производителями в группе были «Челна» и «Леший». Последний к этому времени получил на Свердловских выставках отличную оценку и диплом первой степени по лосю на лесных испытаниях.
Шло незаметно время, постепенно заменялись старые собаки – «Шмель», «Резвый», «Челна» — новыми. В 1991 году на вторых Всероссийских состязаниях в команде области была дочь «Челны» — «Улька» Шагиахметова Е. Выступила она блестяще, и к своим дипломам третьей степени, привезенным из Свердловска, добавила два диплома второй степени. В одиночном выступлении она была лучшей собакой состязаний. В общем зачете была второй и уступила первенство двум парам: из Алтая – паре западносибирских лаек охотника И.Т.Юдина и паре из Ленинградской области. Выступление «Ульки» явилось признанием этих кровей в масштабах многих регионов и областей России.
Предупреждаю возможный вопрос… Испытания испытаниями, а каков охотничий дух «Ульки»? Что показала она на охоте? А показала себя хорошо. По лосю и кабану стала работать страстно, вязко и профессионально. А лес для нее – родная стихия. Зверовая жилка была найдена, было уже значительное поголовье лаек этих кровей. Велик был соблазн разъезжать по городам и весям (как, кстати, делают многие) — в Москву, Алтай, Пермь и т.д., где есть зверовые лайки, и вязать отличившихся сук Волошинских кровей с ихними кобелями.
Но! Ведь от добра добро не ищут. Мы знали, что генератором зверовой работы был «Сибиряк». Поэтому решено было искать его потомков в северных районах области. Мы имели информацию, что после гибели охотоведа В.Н.Ракова, его собаки попали охотнику Е.В.Лылову из Кушвы. Но, увы. К этому времени Лылов их куда-то препроводил. Лишь в Нижне-Сергинском районе удалось найти сына «Резвого» — «Загрю» охотника В.А.Шилдаева. С «Загрей» не охотились. Поэтому вязали с надеждой на крови. С ним были повязаны «Улька» и дочь «Лешего» — «Кайра» Бессонова. Получен значительный результат, но, к сожалению, «Загря» тут же был потерян и как производитель. Так же была инбредная вязка «Челны» с внуком — «Дробиком» Айсина, «Векши» Е.М.Агафонова и «Сирти-Ай» А.Ф.Белозерова с «Лешим». В последнем был применен тесный инбридинг: вязки полубрата с полусестрой.
Наблюдения со всей убедительностью показывают, что с концентрацией кровей «Сибиряка», в собаках усиливается склонность к зверовой работе. Носителем зверовой крови является «Сибиряк». В настоящее время в Екатеринбурге и области имеется значительная группа собак — потомки «Сибиряка» 2-й и 3-й и даже 4-й генерации. Радуют молодые собаки, зарекомендовавшие себя с положительной стороны: Шаман-Шалый В.Касинцева в возрасте один год отработал осень на отстреле лося, кабана, не уступая в результативности опытным собакам. Награжден дипломами по этим видам. Он же прекрасно показал себя на подсадном медведе и получил диплом второй степени. Легко и гармонично втянулся в зверовую охоту «Лев» В.С.Журбина, на испытаниях имеет награды. Имеет дипломы по лосю и кабану «Векша» Е.Ш. Шагиахметова. Есть еще ряд молодых, перспективных собак, которые не прошли проверку на охоте, но показывают обнадеживающие результаты на притравках: это «Шайтан» Богданова, «Ветка» Е.Катаева и др.
Исходя из вышесказанного, можно заключить, что в Екатеринбурге есть достаточно многочисленная группа собак Волошинских кровей. Поголовье кобелей и сук, имеющих разнообразное сочетание кровей с разными степенями инбридинга на «Сибиряка», позволяет в дальнейшем развивать эту линию. В будущем представляется для освещения и расширения генофонда возможным использование одной — двух зверовых сук других линий. Для этого подобрана «Яра» А.В.Бакуменко, несущая зверовые крови Нижне-Тагильских лаек. Второй, но более отдаленный вариант – использование собак А.П. Морозова из Перми.
По имеющему опыту разведения можно сделать следующий вывод. Для группы собак, где средняя оценка между «очень хорошо» и «отлично». Наиболее встречающиеся недостатки экстерьера просматриваются в строении головы (простоватый рисунок уха, укороченность морды). Бывают некоторые особи, для которых желательна более богатая одежда («Шмель», «Челна», «Улька»). Иногда бывают прибылые пальцы. В целом же это хорошо сложенные крепкие, среднего роста собаки с полной зубной формулой, темноокрашенными глазами. Собаки с уравновешенным характером, уживчивы. В домашней обстановке терпеливы, ненадоедливы. Охотничьи склонности проявляют довольно рано, обладают хорошей ориентировочной реакцией в лесу. В работе настойчивы и вязкие. Многие молодые собаки, минуя подготовку по мелкой дичи, сразу начинали работать по кабану, барсуку, лосю. Процент бездарных собак невелик. Среди собак этих кровей были известны отличные соболятники, глухарятницы, бельчатницы. К числу недостатков в работе можно отметить излишнюю самостоятельность, очень широкий неконтактный поиск. Встречались собаки склонные к бродяжничеству. Суммируя положительные и отрицательные качества, можно заключить, что из собак Волошинских кровей есть реальная возможность выбрать собаку, работающую по лосю, кабану, барсуку. Возможно их применение на охоте по медведю. В последнем строе видимо лучше иметь 2–3-х кобелей, специально натренированных для этого. Успешное применение на охоте по крупному зверю, убедительные выступления на состязаниях показывают, что они вправе на существование наряду с другими линиями и семействами лаек зверового направления. Уральский клуб «Лайка» в перспективе видит работу с этой группой, как основной линией для охоты на крупного зверя.
Сейчас есть немало единомышленников и сторонников этих кровей в Екатеринбурге и других местах. Есть, и немало, отрицательно относящихся к этой аборигенной группе собак. На первых этапах разведения это было довольно тяжело. Основное давление было оказано на автора этих строк. Не будь я лаечником и охотником со стажем, а начинающим – запинали бы. Это, как пить дать! Рассмотрим на одном примере, какие трудности ожидают городского охотника, рискнувшего взять аборигенную лайку. Поскольку чаще всего они с неполной родословной – то по существующим правилам бонитировки не могут получить классность выше второй. «Челна»6463/лзс имела твердую оценку «очень хорошо», диплом II степени по лосю, три диплома IIстепени по медведю в паре, диплом III степени по вольному кабану и диплом II степени по глухарю. У нее были два выдающихся потомка от разных кобелей – «Леший» 6464/лзс и «Улька» 9508/лзс. Было известно около десяти дипломированных потомков, но на выставке она могла получить лишь II-й племенной класс, т.е. приравнивалась к заводской западносибирской лайке с оценкой «хорошо» и дипломом III степени по утке. Обидно «за державу». Не могут собаки с неполной родословной быть записаны в ВРКОС. А без записи в ВРКОС, не могут участвовать на крупных соревнованиях и выставках. Как видите, получается замкнутый круг. К сожалению, в отечественной кинологии еще много других кругов, не менее замкнутых. Все эти бумажные крючкотворства направлены против промысловых лаек. Боятся что ли аборигенов наши кинологические светила?
С ростом же популярности Волошинских лаек (не без помощи и моральной поддержки некоторыми высокостоящими экспертами) многие трудности остались позади. Но это не значит, что все прекрасно и безоблачно. Беспокоит, что некоторые щенки попадают в руки людей, про которых говорят: «кудахчут, но яйца не несут». Под этим я имею ввиду городских лаечников, мало охотящихся с лайкой, а больше занятых торговлей щенками. Такие любители нивелируют достигнутые успехи линии, размножая нерабочих и недисциплинированных лаек. Если я кого-либо убедил, что есть группа зверовых лаек Волошинских кровей, и никто не боится ожидающих его трудностей, то тех прошу к сотрудничеству – тут есть еще над чем поработать. Заводчиков западносибирских лаек, кто не разделяет мой взгляд и вкусы на этих лаек, я тоже горячо приветствую. Значит, у вас есть своя какая-то линия или кровь, удовлетворяющая вас. Значит, сохранится бесценный генофонд породы. Увлечение одной, какой-либо линией, опасная крайность. Думается, это погубило много пород собак. За перегрузом судна на один бок неминуемо опрокидывание. Мы не должны допустить этого, т.к. все мы желаем только добра и процветания любимой породе — ЗСЛ.
Г.З. Насыров? эксперт-кинолог всероссийской категории.