Действующий с 1981 года стандарт на породу карело-финская лайка не менялся более 30 лет. Он перестал способствовать совершенствованию экстерьера собак. При руководстве этим стандартом в породе карело-финских лаек стали появляться черты, совершенно не свойственные аборигенным рыжим охотничьим собакам Карелии, да и лайкам вообще. Дело в том, что в 60—70-е гг. XX века в СССР было завезено несколько собак породы финский шпиц и ограниченно введены в племенное разведение карело-финских лаек. Стандарт 1981 года некоторым образом отразил влияние финского шпица на экстерьер карело-финской лайки, так как кинологи считали, что финские собаки очень эффектные и яркие, и это следует закрепить в стандарте. В конце 80-х и в начале 90-х гг. прошлого века в СССР стали, зачастую нелегальным образом, привозить финских шпицев, часто имевших племенной брак, и бесконтрольно вязать с карелками. Основываясь на поголовье, увиденном за последние 10—15 лет на различных выставках, можно отметить, что появилось значительное количество собак тяжелых, с явными признаками сырости, с грубыми головами. Многие из них с излишне выпуклыми лбами, округлыми глазами и излишне короткими мордами, то есть признаками, присущими декоративным породам собак.
Одним из путей решения данных проблем, очевидно, является усовершенствование стандарта на карело-финскую (карельскую) лайку и максимальное приближение его к исходному стандарту 1952 г., где карело-финская лайка характеризовалась как собака «небольшого роста, легкого и сухого типа конституции. Голова при взгляде сверху клинообразная с неширокой затылочной частью. Переход ото лба к морде слабо заметен». То есть, признав ошибки, вызванные часто необоснованным спариванием карелки с финским шпицем, необходимо постепенно возвращать экстерьер карело-финской лайки к той аборигенной карелке, которая показала свою неутомимую охотничью страсть, была легкой и выносливой на охоте.
Следует напомнить, что согласно Введению к стандартам на породы охотничьих собак, принятому Всесоюзным Кинологическим Советом МСХ СССР 30 ноября 1984 года, трактуется, что «Стандарт породы — это описание основных признаков и свойств, характеризующих собак породы, их конституцию, экстерьер, продуктивность, их поведенческие и наследственные качества. Стандарт характеризует не средний тип породы, а её идеал, к которому стремятся селекционеры охотничьих собак. Стандарты указывают направление в работе по дальнейшему совершенствованию пород собак».
Учитывая, что стандарт характеризует идеал породы, к которому необходимо стремиться, инициативная группа, состоящая из экспертов высоких категорий — специалистов по породе карело-финская лайка во главе с кандидатом биологических наук, экспертом Всесоюзной категории Ларисой Артуровной Тибет, провела огромную работу, результатом которой стал Проект стандарта на карело-финскую лайку. Лично Ларисой Артуровной на различных выставках было промерено более 100 собак, по которым составлены таблицы, включающие 15 показателей, и вычислены индексы. Проект стандарта был разослан в известные центры разведения породы и ведущим специалистам, длительное время занимающимися породой. В течение года шло активное обсуждение проекта со всеми заинтересованными экспертами, вносились предложения, значительная часть которых была учтена в окончательном варианте. Этот вариант проекта стандарта на карело-финскую лайку был полностью отшлифован, детализирован и улучшен, он должен был способствовать логичной и единообразной работе экспертов при расстановке собак на выставках.
Окончательный вариант проекта стандарта на карело-финскую лайку был заслушан на Всероссийском Кинологическом Совете (ВКС) в феврале прошлого, 2015 года. На этом заседании ВКС было предложено отложить принятие уточнений в стандарт, а на Ill-ей Всероссийской выставке карело-финских лаек в г. Петрозаводске провести Конференцию с участием ведущих специалистов по породе из разных регионов России. Конференция состоялась, проект стандарта был одобрен большинством голосов и рекомендован Всероссийскому Кинологическому Совету к принятию.
Прошедшую в г. Петрозаводске выставку судили по действующему (1981 г.) стандарту. Как отмечалось выше, карело-финская лайка в нем описывалась с учетом вливания крови финского шпица. Ринги кобелей, особенно в первый день выставки (младшая и средняя возрастные группы), были расставлены без идеи, вперемешку. Первым в младшей возрастной группе прошел не по возрасту тяжелый, короткомордый, не типично для породы одетый кобель, скорее шпиц, чем карелка. Вторым был поставлен кобель сухого типа конституции, легкий с прекрасной породной, типичной для лайки головой. А на заседании ВКС, состоявшемся 6 февраля 2015 года, эксперт Всероссийской категории А.Г. Евреинов сказал, что: «Давайте на выставках собак финского типа отодвигать в хвост ринга, если уж совсем финик, то выбраковывать». Действующий стандарт (1981 г.) создает путаницу, описания некоторых статей не всегда понимают не только владельцы собак, но и эксперты.
27 января 2016 года состоялось заседание Всероссийского Кинологического Совета, на котором почти единогласно (14 голосами «за», против — 1 голос, 2 — воздержались) был одобрен Проект стандарта на карело-финскую лайку. Наибольшее внимание в Проекте стандарта было обращено на тип конституции карело-финской лайки. В действующем стандарте написано «собака среднего и ниже среднего роста, сухого или сухого крепкого типа конституции». В проекте стандарта предложено почти тоже самое: «Собака среднего и ниже среднего роста, сухого или сухого крепкого (сухой предпочтительнее) типа конституции». То есть сухой крепкий тип конституции закреплен в стандарте, но обозначен вектор, что утяжелять и огрублять породу не следует и это обязательно нужно учитывать при племенном подборе пар. Однако приходилось слышать такое: «Рабочая собака не может быть сухого типа конституции, она будет летать по воздуху, как левретка». Левретка — декоративная порода собак, нежного типа конституции, который ни в коем случае нельзя путать с сухим типом конституции, типичным для небольшой охотничьей лайки. Сухому типу конституции присущи следующие экстерьерные особенности: сухое телосложение, утонченный, но крепкий костяк. Мускулатура тонкая, длинная, но сильная. Хорошо развитый сухожильно-связочный аппарат и суставы. Кожа тонкая, плотная, эластичная, плотно прилегающая к телу. Четко выраженный половой диморфизм. Голова в черепной части не широкая, с достаточно плоским лбом, заметным, но плавным переходом ото лба к морде. Губы тонкие, сухие, плотно прилегающие. Скакательные суставы резко очерчены и хорошо выражены.
Яркий представитель породы карело-финская лайка, который мог бы служить эталоном экстерьера для сук — Марта-II Гибет Л.А., охарактеризована человеком, отвергающим сухой тип для рабочих собак, как собака сухого крепкого типа конституции. Но это собака сухого типа конституции, что подтверждается всеми промерами и соотношениями, а также внешним видом, при этом собака показывает себя как очень сильная отличная работница по пушнине и боровой птице.
Что Марта-II 2540/09 сухого типа конституции в своем отчете об экспертизе на 3-й Всероссийской выставке карело-финских лаек в 2015 г. (г. Петрозаводск) подтверждает эксперт всероссийской категории В.П. Тепо, более 30-ти лет занимающийся породой карело-финская лайка в г. С.-Петербург.
Сухой крепкий тип закреплен в стандарте породы русско-европейская лайка. При своем росте это — гармонично сложенная собака. Карелка сухого-крепкого типа конституции, которая приблизительно на 10 см ниже русско-европейской лайки, будет тяжелой и коренастой, будет проваливаться на неокрепшем снежном насте и утратит украшающую породу легкость. Непонимание того, каким типом конституции обладает та или иная собака приводит к заблуждениям и разночтениям. Эксперты говорят об одной и той же собаке, но видят её по-разному. Конечно, именно мнения специалистов по породе карело-финская лайка вызывают значительно больше доверия и к ним необходимо прислушиваться. Руководствуясь ошибочными утверждениями, что сухие карелки являются сухими крепкими, следуя логике, необходимо изменять стандарты в сторону крепости на все породы охотничьих лаек. Конечно, в угоду чему-то непониманию, не следует менять грамотно отработанные стандарты. Нужно просто понять и принять, что карело-финская лайка должна быть преимущественно сухого типа конституции и поверить, что это нисколько не помешает ей проявлять свои охотничьи качества.
Ярким примером охотничьей собаки сухого типа конституции является известная с глубокой древности борзая Средней Азии — тазы. Тазы довольно рослая собака — высота в холке кобелей от 60 до 70 см, сук — 55— 65 см. В стандарте на породу отмечено: «Тазы обладают резвостью, зоркостью, злобой к зверю, выносливостью, маневренностью при ловле». С ней охотятся на лисицу, зайца и даже волка.
Одобренный ВКС, уточненный стандарт на карело-финскую (карельскую) лайку должен был быть утвержден на заседании Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» 25 февраля 2016 года. Все, кто «болеет» за породу, ждали этого утверждения, не сомневаясь, что разумное должно победить. Однако не все так просто, многое зависит от того, как преподнести вопрос на повестке дня. Можно представить проект, как одобренный высшим экспертным кинологическим корпусом — Всероссийским Кинологическим Советом, полезный, не требующий доработок, то есть готовый для утверждения. При такой подаче стандарт на 100% был бы утвержден Центральным Правлением Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». А можно представить Проект стандарта иначе: незачем рассматривать его на Центральном правлении, так как сначала его нужно утвердить в Минсельхозе.
Нашей породе, по-прежнему, не везет. Судя по результату, именно так представил Проект стандарта на карело-финскую лайку сотрудник на Центральном Правлении Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Казалось бы, сделано все и даже больше, но на Центральном правлении решено, что все надо пустить по новому кругу. Известный бюрократический прием. Предложено перемерить еще значительное количество карелок на выставках в разных регионах. Делать эти измерения, разумеется, будут разные люди, то есть данные заведомо будут не сопоставимы. Все измерения должны делать «одни и те же руки», тогда по крайней мере погрешности будут сопоставимы. Зачем все это? Оказывается, для того, чтобы в стандарте описать и учесть экстерьер существующего поголовья. Но стандарт существует не для того, чтобы фиксировать экстерьер поголовья (включая все недостатки), на эти «грабли» в 1981 году уже наступали. Стандарт характеризует не средний тип породы, а её идеал, к которому стремятся все селекционеры, то есть стандарт описывает лучшего представителя породы, а для селекционеров является вектором, показывающим в каком направлении двигаться. Еще одной отговоркой, чтобы «зарубить» проект, было то, что порода собак «карело-финская лайка» включена в Государственный реестр селекционных достижений, поэтому стандарт должен быть утвержден в Министерстве Сельского Хозяйства РФ (МСХ РФ), а для этого нужны новые, весьма неубедительные измерения. Интересно, кто в МСХ РФ собирается анализировать данные этих измерений и делать из этого какие-то выводы? Неужели в МСХ РФ знают карело-финскую лайку лучше, чем специалисты по породе Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»? Государственный реестр селекционных достижений и МСХ РФ обязан охранять отечественную породу карело-финская лайка от поглощения её финским шпицем. Однако на стадии регистрации карело-финской лайки в Российской кинологической федерации (РКФ) повсеместно происходит превращение лайки в финского шпица, сокращая и так немногочисленное поголовье карелок. Защитой отечественной породы МСХ РФ не сочло нужным заниматься. Включение породы в Госреестр должно способствовать совершенствованию породы, а не быть статичной «гирей», сдерживающей её развитие.
К сожалению, в отношении карелки бетонная стена бюрократии никуда не делась. К другим документам отношение намного лояльнее. К примеру, в том же Введении к стандартам на породы охотничьих собак, принятом Всесоюзным Кинологическим Советом МСХ СССР 30 ноября 1984 года, читаем: «стандарты пород охотничьих собак действуют на всей территории СССР и служат единственным основанием для экстерьерной оценки собак на выставках и выводках и ведения племенной работы с ними в соответствии с требованиями положений о племенной работе, утвержденными МСХ СССР». Далее открываем Положение о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе, утвержденное Постановлением Центрального Правления Росохотрыболовсоюза № 77 от 21 мая 2013 года. Вышеупомянутого утверждения этого документа в МСХ РФ, для вступления документа в силу, не потребовалось. Вот такое жонглирование требованиями МСХ РФ.
Сколько же может продолжаться чиновничий беспредел, кто настолько не понимает породу и кому так «насолила» карело-финская лайка, чтобы так вредить ей?
И. Кудинова, эксперт I категории
“Охота и охотничье хозяйство” №2 – 2016