В прошлом году исполнилось ровно 50 лет в тех пор, как в 1952 году кинологический Совет Главохоты РСФСР утвердил постоянный стандарт трех отечественных пород охотничьих лаек. В их числе был принят стандарт и на русско-европейскую лайку.
За эти пятьдесят лет, не считая сертификатных выставок были проведены следующие выставки:
1-я Всесоюзная выставка, 1958 год, г. Москва
4-я Всероссийская выставка, 1960 год, г. Москва
5-я Всероссийская выставка, 1972 год, г. Москва
6-я Всероссийская выставка, 1987 год, г. Москва,
7-я Всероссийская выставка, 1992 год, г. С.-Петербург
8-я Всероссийская выставка, 1997 год, г. Королев, М.о.
9-я Всероссийская выставка, 2002 год, г. Тамбов
1-я Всероссийская русско-европейских лаек, 1998 год, г.Ярославль и выставка «Лайки России» 2001 год г. Киров.
Экспертизу русско-европейских лаек на этих выставках в соответствующей последовательности проводили:
1958 год — всех — Шерешевский Э.И. всесоюзая категория г. Москва
1960 год – всех — Федосов А.В. Всесоюзная категория г. Брянск
1972 год — кобелей — Шерешевский Э.И. всесоюзная категория г. Москва, сук — Войлочников А.Т. всероссийская категория г. Киров
1987 год — кобелей — Трофимов В.А. всесоюзная г. Ярославль, сук — Шевченко О.И. всесоюзная г.Москва
1992 год — кобелей — Кулаков В.А. всесоюзная г.Москва, сук — Гибет Л.А. всесоюзная г.Москва
1997 год — кобелей — Трофимов В.А. всесоюзная г. Ярославль, сук — Элбакян К.С. всероссийская г. С.-Петербург
1998 год — коб. мл. и ср. групп — Ващиленко С.А. 1 категория г. Ярославль, коб. старшей группы — Филиппов Е.Н. Всерос. кат. г. Сыктывкар, сук мл и ср. групп — Поляков А.И. Всерос. кат. г. Москва, сук старшей группы — Войлочникова С.Д. Всерос. кат. г. Киров
2001 год — кобелей — Трофимов В.А. Всесоюзная кат. г. Ярославль, сук — Васильев А.А. 1 кат. г.Киров.
2002 год — кобелей — Филиппов Е.Н. всероссийская г. Сыктывкар, сук — Трофимов В.А. всесоюзная г. Ярославль
Чемпионами в породе русско-европейских лаек выше перечисленных выставок стали:
1958 год Всесоюзная выставка
к. РАЛЬФ П р.53г. (Дружок 103/л-Вайда) вл.Коршунов В.А. г.Кострома
с.ГРИНДА 1, р.50г. (ч.Путик 65/л-Помка 76/л) вл.Голубев Е.В. г.Москва
1960 год 4-я Всероссийская выставка
к. ИРГИЗ 118/л р.53г. (Дружок 103/л-Гамма 94/л) вл.Борисов А.П. г.Москва
с.БЕЛКА р.53г. (Верный Проворов-ч.Ночка 1 Апышуль) вл.Капустин Т.К. г.Ленинград
1972 год 5-я Всероссийская выставка
к.БЕГИШ 1147/лре, р64г. (Дукан 1007/лре-Стрелка 1001/лре) вл.Жунаев НА г.Москва
с.АЛЬМА 1626/лрер.63г. (КайсакХахонина-Пулька 1004/лре) вл.Баланов М.М. г.Ленин-град
1987 год 6 Всероссийская выставка
к.ПЫЖИК 3065/лре р.78г. (Юган 3154-ч.Булька 2288) вл.Шкуранков А.Ф. г.Ярославль
с.ДАНА 3019/лре р.78г. (Дунай 2436-Ночка 2274/лре) вл.Скидан З.А. г.Москва
1992 год 7-я Всероссийская выставка
к.КУЗЯ 4498/лре, р.86г. (Марей 3510-Яна 4051) вл.Шевченко О.И. г.Москва
с.АЗА 4155/лре р.84г. (ч.Барс 3449 -Харза 3503) вл. Кривошеин А.В. г.Киров
1997 год 7-я Всероссийская выставка
к. КОМИК 5591/лре р.88г. (ч.Карая 3495-Тайга3501) вл.Сорин С.П. г.Ярославль
с. АЙНА 5697/лре р.88г. (Норд 3688 -Крона 4821) вл.Жоголев Ф.И. г.Н.Чебоксарск
2002 год 1-я Всероссийская в-ка
к. ПЫЖ 7332/лре р.93г. (ч.Шатун 6171-Пихта 5449) вл.Пазюра С.С. г.Сыктывкар
с. ЮКСА П 7237/лре р.94г. (Бой 5582-4. Ветка 6409) вл.Ващиленко С.А. Ярославская обл.
1 Всероссийская выставка русско-европейских лаек
к. ИКАР 7221/лре р.92г. (ч.Алтай 6135-Гуля Донцова) вл.Сидоркевич И.В.Смол, клуб охота
с. АРГЕНТИНА 7095/лре р.90г. (Дик Ермолаев-Валя Федоров) вл.Борисенок А.К. Смоленский клуб «охота».
2001 год «Лайки России» Киров
к. ПЫЖ 7332 р.93г. (ч.Шатун 6171-Пихта 5449) вл.Пазюра С.С. г.Сыктывкар.
с. ПИХТА 6844 р.92г. (Бой 5582-4.Ветка 6409 ) вл.Петров В.И., Ярославская обл.
Стандарты на породы лаек после 1952г. корректировались трижды: в 1959г., 1966г. 1981г.
В марте 2002 года на заседании комиссии по лайкам при Президиуме РФОС были разработаны и утверждены новые стандарты на лаек в том числе и русско-европейскую. Будем надеяться, что в скором времени вместе с другими основополагающими документами по собаководству они будут опубликованы и приняты как руководство к действию.
Более всего изменения в стандарте отразились на требованиях к окрасу русско-европейской лайки. От желательного по стандарту 1959 года черно-пегий окрас постепенно становится обязательным. В новом стандарте записано:
Окрас — черный с белым и белый с черным, черный.
Чисто белый нежелателен.
Недостатки: серость на шее, гачах и хвосте, бурый оттенок черного окраса. Все остальное порок.
Жесткая выбраковка собак, иных окрасов, в том числе с хорошими и даже выдающимися рабочими качествами, безусловно сузила генофонд породы со всеми вытекающими из этого последствиями, но при создании новой породы это можно считать оправданным. Претерпели некоторые изменения при описании стандарта формы и линии головы. Сначала (1966г.) был обозначен более выраженный переход от лба к морде за счет несколько выступающих надбровных дуг. Затем начали повышаться требования к выраженности скуластости. Но самое абсурдное в отношении форм и линий головы было требование, что при взгляде сверху она должна приближаться к равностороннему треугольнику. Какой же короткой и уродливой должна быть морда собаки, чтобы даже при квадратной черепной коробке получилось подобие такого треугольника. К счастью, для стандартов всех лет оставались неизменными основные требования к форме головы, а именно, что черепная коробка не длинная, ее длина незначительно превышает ширину, длина морды только несколько короче длины черепной коробки, скулы просто выражены. Эти требования будут основополагающими в современном стандарте. Недостатком теперь будет как удлиненная так и укороченная морда, как узковатая так и квадратная черепная коробка, а также выпуклый лоб, переразвитые надбровные дуги, слабо выраженные скулы и некоторые другие. Причем эти недостатки могут перерасти в пороки в зависимости от степени выраженности.
В отношении роста и формата стандарт больших изменений не претерпел.
Кроме этих были и другие изменения в стандарте, но они не столь существенны.
Однако постепенно в ряде регионов разведения русско-европейской лайки начал культивироваться несколько утрированный по целому ряду признаков тип этой лайки, как правило мелкого (смещенного к нижнему пределу) роста, приземистых, с плоской спиной, с выпрямленными скакательными суставами задних конечностей и укороченной головой при квадратной черепной коробке, укороченной морде, ярко, как у набившего щеки хомяка, выраженными скулами.
Это существенное смещение от изначально задуманного в сторону «утрированного» типа, мне кажется произошло потому, что некоторые селекционеры по лайкам приложили немало усилий, чтобы как можно ярче обозначить различия в экстерьере русско-европейских и западно-сибирских лаек. Негативно на развитие породы отразилось и неоправданно широкое использование мелковатых, со слабо выраженным половым типом, кобелей. Вот две основные причины, породившие проблему роста в породе и повлекшие за собой отрицательные последствия. Эксперт Всероссийской категории Е.Н. Филиппов в отчете об экспертизе кобелей на Всероссийской выставке 2002 года в г.Тамбове пишет: «Чтобы русско-европейская лайка оставалась конкурентоспособной, нельзя допускать ее измельчения. Даже в пределах существующего стандарта селекцию надо вести таким образом, чтобы подтягивать рост к верхним пределам стандарта: кобелей к 58, а сук к 54 см в холке. В противном случае, как массовая порода она может быть утеряна».
Опасаться того, что две породы лаек, русско-европейская и западносибирская снова сольются в одну, теперь уже оснований нет, как не сольются в одну две породы русских и русских пегих гончих или породы сеттеров. Различий между этими двумя породами лаек тоже вполне достаточно: разный окрас, существенные различия форм и линий головы, некоторые отличия в росте и формате, несколько отличаются породы и по типу высшей нервной деятельности. Русско-европейские лайки более азартны в работе, энергичны и подвижны. Они отдают больше голоса при работе по крупному зверю. На кабаньих охотах, благодаря укороченной сложке, они более увертливы и реже попадают под удары опасного сильного зверя. А хороший рост в пределах среднего показателя стандарта и чуть выше только способствует выполнению тех функций, которые возлагаются на собаку в процессе всего многообразия охот, в том числе и по глубокому снегу.
Благодаря своим высоким рабочим и поведенческим качествам, русско-европейская лайка до середины 80-х годов ХХ в (до падения цен и спроса на пушнину) была популярна во многих регионах страны, особенно в областях и Республиках Европейской части Россииской Федерации. Постепенно эти позиции были утрачены по причинам изложенным выше. Однако есть все основания надеяться, что при правильной постановке селекционной работы, эта замечательная порода охотничьих лаек будет находить все новых и новых приверженцев и будет оставаться массовой породой во многих регионах России и за ее пределами.
Результаты выставок Российского и выше ранга, где экспонировались русско-европейские лайки, не могут дать полного представления о состоянии и динамике развития породы, но некоторые сведения представляют интерес. Более того, мне лично, волей судьбы представилась возможность участвовать на всех этих выставках сначала зрителем (1958 и1960г.г.), потом ассистентом у Э.И. Шерешевского (1972г.), затем уже в качестве эксперта ринга (1987, 1997, 2001 и 2002гг.), члена Главной экспертной комиссии (1992г.) и Главного эксперта выставки (1998г.), но ориентирован был всегда на породу русско-европейских лаек. Кроме Э.И. Шерешевского, которого можно по праву считать создателем породы, многие годы жизни этой породе отдали московские эксперты А.В. Леонов, Д.В. Фуртов, В.И. Яковлев, кировчанин А.Т. Войлочников, бывшие калининцы (теперь тверчане) И.Д. Латохин, А.В. Голубев. И.Д. Латохин не был экспертом, но его вклад в разведение знаменитых тогда калининских и конаковских лаек был очень значительным. Из Ярославских экспертов и заводчиков особо хотелось бы выделить А.Ф. Шкуранкова, вырастившего семь чемпионов.
Сначала на протяжении нескольких десятилетий основным центром разведения русско-европейских лаек была Москва, которая долгие годы была и до сих пор остается поставщиком племенного материала не только на территории РФ, но и за пределы страны. Потом на передний план по значимости вышли калининские, а точнее конаковские русско-европейские лайки. Прилитие кровей конаковских лаек положительно сказалось на формирование породы в тех регионах, куда попадал качественный племенной материал и его крови не растворялись в поголовье местных лаек. Конаковские лайки прочно вошли в основу поголовья этой породы лаек Белоруси, Латвии и др. регионов.
Поддержание высокого авторитета Ярослвских русско-европейских лаек на протяжении уже многих десятков лет способствовало удачное прилитие кровей калининских и конаковских лаек. В результате неоднократного привоза собак и щенков из Калининской обл. и их дальнейшего племенного использования у лаек Ярославской области повысился эктерьерный уровень, улучшилась сложка и стабилизировался рост. Кроме того это положительно отразилось на рабочих качествах: заметно возросло количество злобных и смелых собак, способных работать по крупному зверю и особенно кабану.
В 80-х — 90-х годах заметно поднялся авторитет кировских русско-европейских лаек. Но сейчас кировская лайка, в основной своей массе тяготеющая к описанному выше так называемому утрированному типу, признания у охотников, в том числе и в самой Кировской области, не имеет и постепенно начала вытесняться другой породой — западносибирской лайкой. Завоз нескольких собак из Тверской области, в том числе и ч.Шатуна Сычева и Шельмы Шатуновой повлиять на ситуацию уже не смог, а потомки Шатуна дали о себе знать не в Кировской области, а в республике Коми.
На базе имеющегося в республике поголовья собак и собак, взятых в Кировской и Ярославской областях, любители породы русско-европейских лаек под руководством экспер-та-кинолога Всероссийской категории Е.Н. Филиппова за последние 10-15лет проделали большую работу по разведению этой породы лаек и добились значительного успеха. На первой Всероссийской выставке русско-европейских лаек в Ярославле (1998г.) команда Коми поделила второе-третье места с командой Ярославской области по 39 баллов, а победителями в общекомандном зачете с 42 баллами стали представители смоленского клуба «Охота», которые привезли на выставку двух чемпионов в комплексной оценке и одного победителя ринга. Четвертое место заняла команда Кировского ОООиР -37баллов. Далее идут команды Москвы и Карелии — по 36 баллов. Команда Вологодского ООиР с 35 баллами на 7 месте, а далее с более скромными результатами вышли команды Ленинградского, Костромского, Тульского, Архангельского, Татарского, Тверского, Ивановского, Нижегородского обществ охотников. Любители русско-европейских лаек Ульяновска и Иванова выставили своих лаек только в личном первенстве. А всего нд выставке в Ярославле участвовали представители 17 областей и республик РФ.
Смотр русско-европейских лаек в Ярославле на первой монопородной выставке дал свои положительные результаты. Последовали иногородние вязки, обмен путем купли-продажи щенками от приглянувшихся на выставке производителей, завязались деловые отношения между любителями этой породы собак. Всего лишь один пример. В результате установившихся контактов северодвинская сука Урема Буянова В.Ю. была повязана в г.Вологде с Лешим 7293 Ефимова А. А., а через два года полученная от этой вязки собака Туйка Никитина (г.Вологда) была повязана в Ярославской области кобелем Мишкой 7711 Попова и теперь сразу несколько потомков этой пары уже с дипломами готовятся принять участие на Второй Всероссийской выставке русско-европейских лаек в г.Ярославле. Тесные деловые отношения, установленные между любителями породы ярославской области с охотниками Ивановской, Вологодской, Костромской, Ленинградской, Московской, Владимирской областей, с республиками Коми, Татарстан, Мари-Эл и другими, на выставках последних 5 лет уже дают положительные результаты, которых внутри одного региона достичь трудно. И это лишь то, что нам сейчас известно.
В общий итог входят еще 6 обществ представивших на выставки по одной собаке -Белгородское, Воронежское, Орловское, Рязанское, Самарское и Башкирское.
Сравнительная оценка результатов говорит о том, что самой представительной, как и положено ей быть по статусу, была монопородная выставка в г.Ярославле в 1998 году, где демонстрировалось в два с лишним раза больше собак данной породы, чем в последующих двух выставках. Стабильнее других на всех трех выставках выступали команды Ярославской области и республики Коми. Кировской командой на последней выставке было представлено всего две собаки, но суммарный результат вполне обнадеживающий — русско-европейских лаек в Кировской области еще разводят и энтузиасты этой породы в Вятском крае есть. Имеются энтузиасты в Московской, Ленинградской, Костромской, Нижегородской, Тульской, Ивановской, Владимирской, Тверской, Челябинской и некоторых других областях, в республиках Татарстан, Удмуртии, Марий-Эл и Карелии. Особо хочется выделить Вологодскую область, где к данной породе поддерживается довольно высокий интерес, и лайки Вологодчины демонстрируют на охоте высокие и универсальные рабочие качества. Такие производители области, как ч.Ярик 6795 Гудкова и Леший Ефимова, стали известны не только у себя, но и за пределами области. Из числа производителей прошлых лет хотелось бы выделить особо ч. Барона 5581 Саполова (Ярославская область) и ч. Шатуна 6157 Сычева (г.Киров). Оба они, будучи неоднократными чемпионами своих областей, на выставках федерального уровня занимали лишь вторые строчки после чемпионов. БАРОН на выставке в г.Королеве в 1997году, а ШАТУН на выставке в Ярославле в 1998 году. Но по результатам последней Всероссийской выставки в Тамбове они оставили самый заметный след. БАРОНА на этой выставке представляли 12 потомков разной генерации, а ШАТУНА — 11, а это почти 30% от числа участвующих собак.
Будем надеяться, что и Вторая Всероссийская выставка русско-европейских лаек в г.Ярославле будет столь же представительной, что и первая, как по количеству участников так и по качеству представленного поголовья этой породы лаек, а цели и задачи этой выставки следующие:
1. Показ лучшего поголовья породы из разных регионов РФ.
2. Оценка и отбор лучших представителей породы в целях их широкого племенного использования.
3. Обмен опытом и расширение деловых контактов среди заводчиков, собаководов и кинологов разных регионов России.
4. Популяризация этой породы среди охотников.
Трофимов В.А., эксперт Всесоюзной категории, Председатель комиссии по лайкам Президиума РФОС
Каталог II Всероссийской выставки русско-европейских лаек.