Вятская группа русско-европейских лаек. – Антонов Ю.

Стандарт для этой породы лаек был написан в конце 40-х годов. Об этом стандарте, как, впрочем, обо всех стандартах лаек, когда они принимались, было много профессиональных, горячих, часто нелицеприятных споров. Много тогда, когда он принимался, типичного для породы осталось вне описания стандарта. И теперь, спустя какое-то время, видишь как положительные, так и отрицательные стороны стандарта. За прошедшее время эта порода лаек выросла в количественном и качественном отношениях, заслужив большое внимание охотников.
Теперь в породе имеется значительное количество племенных линий и семейств. Большую работу в свое время в образовании и развитии этой породы провел питомник Института животного сырья и пушнины в Кирове. Там эта порода получила одного из лучших производителей, чемпиона Путика (65/л), а также таких производителей, как: Зур, Помка, Дикта, Вайда и др.
Впоследствии лайки этого питомника сыграли значительную роль в создании и закреплении отдельных линий и дали ряд выдающихся полевых и племенных производителей: Кутик Леонова И. Т., Иргиз Борисова А. П., Гринда Голубева Е. В.. Конечно же, кровь этих производителей есть и в лайках этой породы, разводимых на Вятской земле. Хотя сразу же следует отметить, что рабочие качества и породность вятских лаек частного сектора теперь значительно выше, чем у лаек питомника, и произошло это давно.
К этому есть разные, и в том числе объективные, причины. Дело в том, что в большинстве своем местные лайки имеют отличительный и только им присущий породный тип. Он несколько грубее, чем у большинства в породе, но эта породная грубость сложки, которая сочетается вместе с рабочими и присущими ей породными качествами. Это укладывающийся в стандарт тип лайки, нисколько не противоречащий ему. Поэтому в племенной работе этот тип лаек нужно сохранять и не идти на ухудшение их типичности, а тем более рабочих качеств.
Отступление от этого правила приводит к резкому ухудшению рабочих качеств, исправлять которые бывает очень трудно или просто невозможно. По-моему, у вятских охотников — владельцев этой породы лаек есть правильное понимание ведения племенной работы.
Чтобы вести племенную работу, нужно очень хорошо знать поголовье и происхождение местных лаек, что значительно важней оценок экстерьера на выставках. В этой работе нужно стремиться к строгой выбраковке нежелательных, нетипичных признаков, не говоря уже о порочных.
Общее мнение о вятских лайках хорошее, но есть и критические замечания. Споры вызывает окрас этих лаек и встречающийся крап, в основном на ногах. Действительно, у некоторых из них есть такой налет буроватости окраса, темно-серый подшерсток при черной ости, есть и крап, в основном на ногах. К сожалению, от этого порода не избавлена и в других местах своего разведения. Но значение окраса и крапа, по-моему, не первостепенны. Эта группа лаек должна привлекать к себе внимание специалистов и охотников племенными и рабочими качествами.
В создании породы русско-европейских лаек большое значение имели аборигенные лайки русского Севера и особенно зырянские. Нужно, в частности, указать на таких производителей, как Музгар (ВНИО), от которого в дальнейшем был получен выдающийся по своей сложке и рабочим качествам Чемпион Путик, давший очень много полевых и выставочных лаек, а также вывезенный в Москву
Тузик (78/л) А. В. Леонова, который был блестящим полевиком, и в сочетании с линией Путика и другими оставил прекрасное полевое потомство. Эти лайки положительно повлияли на становление породы, в том числе и ее вятской группы. И в настоящее время есть поголовье лаек, которые могут послужить в улучшении как рабочих, так и экстерьерных данных породы.

Чемпионами выставок, которые мы проводили, становились: Иртыш (ВРКОС 2516, вл. Н. А. Подлевских), Лама (2552, В. И. Кудрявцева), Барс (3449, В. Г. Смирнова). На этих же выставках были представлены сами или своим потомством такие выдающиеся производители, как: чемпион Найда (2010, Ю.И. Шатунова), чемпион Байкал (1429, А. И. Шиляева), Бак (2588, В. С. Демченко), Байкит (3448, В.В. Акимова), Диана (1854, Н. Ф. Бояринцева). Дик (1457, Н.А. Просвирнина), Ургал (3503, П. И. Храмова), чемпион Кустик (1056, пит-ка ВНИИОЗ). Эти лайки создали в разных сочетаниях тот генофонд породы, который мы видим сегодня. По племенному использованию, по тому, как в разных сочетаниях он был использован, следует назвать чемпиона Байкала (1429, А. И. Шиляева), имеющего несколько полевых дипломов первой и второй степени. По происхождению Байкал является лайкой московской селекции. В нем собраны лучшие полевые и выставочные достоинства этой породы. По отцовской линии он происходит от трех выдающихся чемпионов: отца— Дымка (1008), деда — Кутика (111/л, И. Т. Леонова) и прадеда, знаменитого Путика (65/л). И если отцовская линия была более экстерьер- ной, нежели линия лаек по матери, то последняя была выше по рабочим качествам. Тут мы видим много полевых чемпионов, среди которых лучшей была Тайга звенигородского охотника Г. М. Луценко, которую потом приобрел А. А. Мозговой. Эти лайки были в большинстве бельчатницами, только одна Тайга имела пять дипломов первой степени.
Чемпион Байкал дал таких выдающихся лаек, как: чемпион Найда (Шатунова), чемпион Алтай (А. В. Кривошеина), чемпион Иртыш (Н. А. Подлевского), Бак (В. С. Демченко), которые сами в дальнейшем дали прекрасных полевых и выставочных лаек. (В Тверской области, как и в Вятке, было создано блестящее поголовье этой породы лаек, к сожалению, в значительной степени утерянное в последние годы.) От этих лаек в дальнейшем был получен великолепнейший по экстерьеру, но, к сожалению, по вине владельцев не полностью раскрытый как полевой Ургал (3503, П. И. Храмова). Чтобы достаточно показать значение этого производителя для породы, нужно было бы полностью посвятить статью одной только этой линии лаек. И все же надо остановиться еще на двух сыновьях Байкала: это чемпион Иртыш (Н. А. Подлевских) и Бак (В. С. Демченко). Оба были очень интересны по своему генотипу и влияние этих двух производителей на улучшение породы было весьма значительным.
Вятские лайки, на мой взгляд, представлены более однотипной, высокопородной группой, лучшие из них могут повлиять на улучшение породы 8 других местах, и очень жаль, что они мало используются. Поэтому мне хотелось бы вернуться к линии чемпиона Путика. С этой линией лаек работали в племенном отношении по-разному: то более, то менее успешно. В качестве положительного примера этой работы можно привести чемпиона Барса (3449, В. Г. Смирнова), у которого Путик был в шестом колене.
В Вятской области ежегодно добывается большое количество пушнины и самой разнообразной. Происходит договорная, промысловая, осенне-зимняя охота, где трудятся и охотники-промысловики, и любители. Выход на промысел, на заготовку пушнины без лайки практически невозможен. И наоборот, хорошая рабочая лайка имеет на охотничьем промысле первостепенное значение. Вся эта большая работа была проделана кинологами, охотоведами, любителями, которые на протяжении многих лет вели строгий племенной отбор лучших лаек. Больше других сделал, видимо, В. В. Деньгин. Вокруг него сложился и держался большой коллектив. И в настоящее время с породой этих лаек работают кинологи: Н. И. Жгулев, Н. С. Мальцев, А. А. Васильев, В. С. Елсукова, В. Д. Степаненко и др. Большую помощь оказывает и кинолог областного общества охотников В. В. Шатунова. Все они хорошо знают историю вятской группы этих лаек, представляют себе пути ее развития и стандарт породы и знают недостатки, которые нужно исправлять. Большую помощь в деле становления, развития и улучшения охотничьего собаководства, и в частности лайководства, оказывает Правление областного общества охотников во главе с председателем Е. А. Братухиным.

Ю. Антонов, эксперт-кинолог всероссийской категории
“Охота и охотничье хозяйство” №7 – 1993