Западносибирская лайка – какой ей быть? – Полузадов Н.Б.

Российские специалисты-собаководы еще в прошлом веке обратили внимание на высокие охотничьи качества лаек, используемых населением северных таежных окраин России, и на необходимость сохранения этих собак.
С освоением северных окраин России исчезла географическая и хозяйственная изоляция таежных районов и снизилась экономическая значимость охотничьего промысла для местного населения. В результате при вольном содержании собак стала наблюдаться быстрая метизация разнотипных лаек и засорение их другими породами и завозимыми беспородными собаками. В южной части распространения лаек наблюдалось даже исчезновение аборигенных собак. К северу лайки еще выполняли важную роль в хозяйственной деятельности местного населения и метизация их шла замедленными темпами. Там наблюдался жесткий отбор лаек по их применению. Однако при безнадзорном содержании собак какая-то часть их неизменно несла в себе крови ездовых, оленегонных и уральских лаек.
Позднее, когда индустриализацией были затронуты многие районы Севера, исчезновение лаек и их засорение наблюдалось почти повсеместно. Это обусловило необходимость создания заводских пород. В 1947 г. Всероссийским кинологическим совещанием был принят принцип географической классификации отечественных лаек. Формирование заводских пород охотничьих лаек по этой классификации было намечено проводить за счет слияния местных, близких, отродий охотничьих лаек в пределах определенных географических зон.
В 1949г. был составлен временный стандарт на четыре породы лаек: карело-финскую, русско-европейскую, западносибирскую и восточносибирскую, который в 1952 г. был утвержден Кинологическим советом Главохоты РСФСР на первые три породы и оставлен временным на восточносибирскую лайку.
Формирование западносибирской лайки началось практически задолго до решения Кинологического совета о создании породы. При этом в основном использовались лайки древнего происхождения: хантейская (остятская) и мансийская (вогульская), вывезенные в разное время с Среднего и Северного Урала и с северо-западной части Сибири. Эти отродья находились в относительно одинаковых условиях и имели много общих черт. Они были преимущественно среднего и ниже среднего роста, с мягким, покладистым характером, незлобным к человеку, но обладали очень высокой страстью к охоте, феноменальной ориентацией на местности, жизнестойкостью в суровых условиях, неприхотливостью к качеству и количеству пищи. У них были очень хорошо развитый густой подшерсток при жестком прямом остевом волосе и характерная «щетка» между пальцами лап.
А. А. Ширинский-Шихматов (1895 г.), М. Дмитриева-Сулима (1911 г.) и другие исследователи мансийских и хантейских лаек относили их по росту к средним собакам, но в цифрах указывали их рост в пределах крупных собак, не отмечая, какая верхняя точка ими бралась при измерении. По-видимому, величины роста, приводимые этими лайковедами, вошли в первый стандарт — стандарт 1925 г., где приводится средний рост для обеих половых групп: мансийской лайки — 60—63 см, хантейской — 63—64 см. Однако можно с уверенностью считать, что эти величины не относятся к росту собаки в холке. Видимо, это были величины от какой-то другой верхней точки. В дальнейшем этот приведенный средний рост дал повод некоторым кинологам относить мансийских и хантейских лаек к крупным собакам.
Впервые рост хантейских и мансийских лаек в холке приводился в официальном стандарте 1939 г., который подтверждал, что эти собаки в общей своей массе относятся к небольшим и средним. По этому стандарту минимальный рост в холке у хантейских и мансийских лаек составлял: у кобелей — 50 см, а у сук — 48 см при среднем росте в холке у мансийских лаек: у кобелей — 52 — 57 см, у сук — 50—55 см и соответственно у хантейских: у кобелей — 54— 60 см, у сук — 52—56 см. Этот рост в холке, указанный в стандарте 1939 г., следует брать за основу. Он обсуждался и принимался целой группой уважаемых кинологов того времени на кинологическом совещании, а впоследствии был утвержден официально. Хотя, возможно, и в этом стандарте средний рост в холке у кобелей хантейской лайки несколько завышен за счет измерения метисного поголовья в пойме реки Оби.
Ради объективности следует упомянуть данные, опубликованные Ф. Ф. Крестниковым в 1932 г. Приведенные им величины не укладывались ни в какие понятия и труднообъяснимы. По его мнению, рост в холке у собак вогульского типа равен 60—64 см, остятского — 62—66см. Здесь, видимо, произошла ошибка, возможно, из-за измерения метисного поголовья не только с охотничьими лайками, но и с ездовыми и другими крупными собаками. Не исключена возможность и обобщения измерений с так называемой «уральской лайкой», широко используемой в те времена золотопромышленниками. Это была крупная, с грубой головой, сильная помесная собака, которая применялась для охраны предпринимателей, а также как подсобная тягловая сила, и только отдельные экземпляры, имевшие склонность к охоте, потреблялись дополнительно для промысла крупного зверя и соболя на Урале. В начале 50-х гг. текущего столетия при сплошном обследовании охотничьих собак у промыслового населения мною было осмотрено в бассейне реки Оби и в устье Иртыша, в пределах Ханты-Мансийского округа, более 2,5 тыс. охотничьих собак, среди которых я не встречал таких переростков. В 50-х гг. на Урале встречались крупные собаки, потомки и помеси с «уральской лайкой» и с ездовыми собаками, которых было трудно спутать с мансийской или хантейской лайкой. Встречались в единичных рыбацких поселках, расположенных у поймы среднего течения р. Оби и нижнего течения р. Иртыша, очаги довольно крупных в общей массе лаек, но рост в холке у этих лаек не превышал 60 см.
Рост собаки — один из отличительных признаков лаек разных направлений: охотничьих, ездовых, оленегонных. Для охотничьей лайки тех мест, в угодьях почти с повсеместным высоким мшистым покровом и с весьма большой заболоченностью, средний и ниже среднего рост собаки был оптимальным для преследования и розыска диких животных. Такой рост позволял собаке оставаться легкой, достаточно сильной и быстроходной в наиболее продуктивный, промысловый период, в первой половине сезона охоты, а хорошая защищенность пальцев лап «щеткой» увеличивала площадь опоры, не говоря уже о защите от механических повреждений. Несмотря на возможность более длительного зимнего использования крупных собак, последние в целом значительно проигрывали в продуктивности собакам со средним ростом из-за худшей проходимости в мшистой и болотистой местности. Рост охотничьих лаек тех мест ограничивался и возможностями прокорма, так как народности лесной зоны Севера никогда не жили богато и их собаки большую часть времени находились на очень скромной диете, питаясь в основном отбросами и подножными кормами. Особенно жесткий естественный отбор наблюдался в годы неурожаев на промысловые виды животных и мышевидных грызунов. В такие годы в первую очередь гибли крупные собаки.
Потомки хантейских и мансийских лаек, унаследовав высокие охотничьи качества, быстро завоевали признательность охотников-любителей и промысловиков. В результате поголовье заводского разведения за короткий срок численно возросло и широко распространилось по лесной зоне России и Ближнего зарубежья, заняв в десятки раз большую территорию, чем прежде. Центрами разведения западносибирских лаек стали Москва, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Киров, Новосибирск и другие города России. Все это позволило уже к концу 70-х гг. считать; что заводская порода западносибирской лайки находится на подъеме. Однако с 80-х гг. кинологи и биологи начали отмечать признаки деградации породы. Стали появляться особи с затухающими охотничьими качествами, с нехарактерными признаками для исходных отродий. В настоящее время растет численность крупных собак, работающих только по одному или двум видам, чаще по копытным (в основном по кабану). Появились лайки с коротким поиском, плохой верховой слежкой, недостаточной вязкостью и ловкостью, со слабыми голосами, допускающие длительные перемолчки во время облайвания, а отдельные из них становятся излишне злобными к человеку. Среди крупных лаек стали встречаться особи, потерявшие свойство высокой усвояемости пищи, превратившиеся в обыкновенных прожорливых собак. В экстерьерном отношении происходит значительное укрупнение роста в породе, на выставках и выводках резко сократилось число блестких собак и редкостью стал косой разрез век, растет количество собак, обладающих бедноватым и бедным подшерстком.
Все это вызвало обеспокоенность кинологической и охотничьей общественности. В печати стали появляться статьи с призывами о необходимости восстановления местных отродий лаек, а отдельные «энтузиасты» начали вывозить «аборигенов» с Севера, не имея никаких сведений об их истинных предках, и приливать эти крови к заводской породе, не понимая того, что этим они только вредят породе, засоряя ее.
Что же происходит с породой?
Мы считаем, что отрицательное в породе появилось в основном в связи с недостаточным вниманием к искусственному отбору при ее ведении в связи с необоснованным увлечением отбором по одному из признаков — по росту, что и привело к генетическим изменениям.
Потомки хантейских и мансийских лаек, попав в новые угодья, встретились и с новыми объектами охоты и получили хорошую, постоянную обеспеченность кормами. Угодья с мшистым, заболоченным покровом в большей части заменялись твердым грунтом, а мшистые болота — болотами с преобладанием травянистой растительности, часто с густыми зарослями в них тростника и других гигрофитов. В новых местах не стало условий, ограничивающих рост лаек. Снизились и требования к охотничьим качествам собак, по добыче пушных зверьков, а значит, была нарушена прежняя довольно устойчивая и эффективная система отбора охотничьих лаек. Кроме того, из-за высокой численности кабанов в южных и центральных областях России звери эти вышли чуть ли не на первое место в качестве объекта любительской охоты. Потребовалась крупная собака, способная ломиться через густые заросли тростника и задерживать зверя. Не последнюю роль сыграла и мода, когда стало престижно иметь рослую защитницу владельца и членов его семьи. Этим грешили и многие эксперты-кинологи. Так в породе накапливалось значительное количество рослых особей, что и способствовало неоднократному пересмотру стандартов с изменением их в сторону увеличения роста.
Последнее повышение в стандарте роста западносибирской лайки было утверждено в 1981г., когда вместо пределов роста в холке у кобелей 52—60 см (стандарт 1952 г.) стали считать нормальным рост 55—62 см, у сук — вместо 50—58 см 51—58 см, кроме того, была изменена и трактовка порока о росте, согласно которой пороком стали считать отклонения от указанного роста в холке по стандарту более 2 см. Таким образом, верхний предел роста у кобелей фактически сразу был поднят на 4 см, что позволило экспертам, поклонникам крупных собак, присваивать отличные оценки за породность и экстерьер кобелям ростом 64 см, сукам — 60 см, ссылаясь на пропорциональность сложения, и ставить таких собак на первые места в рингах. Типичные же лайки лучшего экстерьера, но меньше ростом, не выходящие по росту из пределов существующего стандарта, ставились на последние места. Не являются редкостью и случаи, когда эксперты со спокойной совестью снижают оценки лайкам только за то, что их рост находится около нижнего предела.
Изменение минимального роста лаек привело к выбраковке лаек, относящихся к среднему и частично к среднему росту, а увеличение верхнего предела роста и преклонение перед рослыми собаками обеспечили отбор собак крупного роста, которые не были характерны для исходных форм породы. Сейчас рост западносибирской лайки достиг, а в отдельных случаях превосходит по стандарту некоторых ездовых собак (аляскинский маламут — 59—64 см, сибирская хаски — 53—60 см, самоедская лайка — 46—56 см в холке и т. д.). Все это и обусловило появление собак со слабой или утраченной охотничьей страстью и другими пороками и недостатками, отмеченными нами выше.
На отрицательные последствия необоснованного увеличения роста лаек через стандарт в свое время указывали А. Т. и С. Д. Войлочниковы в своей книге «Охотничья лайка» (М., Лесная пром-сть, 1982).
Другие причины носят второстепенный характер и большей частью локальны. Естественно, что при современном состоянии породы, когда отбор пошел по признаку, нехарактерному для исходных форм, всякая заинбридированность будет только ускорять процесс деградации.
Сейчас, когда в породе накопилось большое количество лаек, особенно среди кобелей, имеющих рост на верхнем пределе, и переростков, вновь стали раздаваться голоса о необходимости увеличения роста в стандарте.
Нет спора, что для охоты на кабана и охот в зарослях тростника в центральной части России нужна крупная сильная собака. Однако нет никакой необходимости ради этого губить прекрасную породу, гордость российских кинологов и охотников, созданную для определенных зон. Для той же охоты на кабана можно подобрать любую другую породу, например дратхаара.
Если подходить объективно, то всем будет ясна необходимость обратить сейчас особое внимание на породу западносибирской лайки и признать, что неоднократное увеличение ее роста через стандарт без учета особых качеств ее исходных предков было ошибочным.
Нужно обратить особое внимание не только на ограничение роста западносибирской лайки, с приближением его к исходным величинам, но и на такие характерные и ценные признаки для охотничьей лайки, как ее универсальность с акцентом работы на пушного зверька, хорошая ориентация на местности, доброжелательность к человеку, типичный шерстный покров с типичной волосяной «щеткой» на лапах, наличие звонкого доносчивого голоса и высокой усвояемости кормов. На эти качества в последнее время почти никто не обращал внимания.
Если мы и далее не будем учитывать современное состояние породы и не организуем жесткий отбор, то в скором времени потеряем ценные охотничьи качества ее предков, превратим западносибирскую лайку в травильную собаку.

Н. Полузадов, эксперт-кинолог Всероссийской категории
“Охота и охотничье хозяйство” №6 – 1997