Охотничье собаководство: проблемы и перспективы. – Гибет Л.

Охотничьи собаки и охота с ними являются неотъемлемой частью истории, культуры, традиций, а в отдельных регионах и экономики России. В России создана и существует национальная политика и национальная система кинологической деятельности, успешно организующая охотничье собаководство на всей территории страны.
Собаководство — древнейшая отрасль животноводства. Его можно определить как научно-зоотехнически обоснованную систему положений, правил, а также практических мероприятий по племенному разведению пород охотничьих собак. Охотничьи собаки всегда являлись необходимой частью жизни человеческого общества. В настоящее время значение собаки резко изменилось, и только в отдаленных тундровых и таежных регионах собаки и теперь повышают качество жизни своих хозяев.
Особую роль всегда играли собаки охотничьих пород. В различных научных публикациях многократно упоминалось, что 70—80 % всей пушнины добывалось с лайками — породами изначально аборигенного происхождения всей лесной полосы Восточной Европы и Сибири. В первую половину XX века пушнина очень ценилась, это был «золотой запас» России, помогавший ей выживать в годы Гражданской и Отечественной войн. Сейчас наступило другое время. Пушнина уже не ценится так высоко, как раньше, хотя и до настоящего времени остается основой жизни многих народов коренного населения Сибири. Среди населения Восточной Европы охота приобретает преимущественно спортивный характер, однако дающий и пушнину, и дичь, и, что в настоящее время начинает особенно цениться в европейских странах, — трофеи. И при всем этом используются охотничьи собаки.
В настоящее время в России начинает бурно развиваться охотничий туризм. Все чаще публикуются приглашения для охотников-туристов на охоты с гончими и легавыми собаками, уж не говоря об охотах с лайками на медведя. И для таких охот необходимо иметь высокопородных, хорошо подготовленных охотничьих собак. Следовательно. нужна планомерная научно обоснованная зоотехническая работа с породами, а поэтому и координация такой деятельности. И самое сложное при этом — организация собаководства при индивидуальном владении собакой.
Еще наши предки во второй половине XIX в. стали понимать, что для создания и совершенствования пород охотничьих собак, {а тогда создавались породы борзых, гончих, лаек) нужны единые правила, то есть определенные требования к внешнему облику породы — стандарт и правила, по которым можно было бы определять пригодность собаки к ее использованию на охоте, — правила испытаний охотничьих собак разных пород по различным видам дичи. Передовые любители охотничьих собак и охоты с ними стали объединяться в общества любителей породистых собак, обычно существовавшие при охотничьих обществах. С того периода началось существование собаководства как определенной отрасли.
В середине XX в. собаководством вплотную занялось государство, которое даже в годы Отечественной войны создало больше 80 питомников охотничьих собак, главным образом лаек, для сохранения и размножения племенного поголовья. В тот период созывались кинологические совещания, создавались Кинологические советы, ведавшие всем собаководством. К 80-м годам собаководство в целом пошло по правильно организованному пути. Все породы собак были условно подразделены на четыре категории: охотничьи, служебные, спортивно-любительские и декоративные. Собаки охотничьих пород объединялись при областных обществах охотников. Если собак было не очень много, то при обществе существовала единая секция охотничьих собак, официально ею руководил штатный кинолог общества. Если же собак было много, то при охотничьих обществах существовали отдельные секции по группам пород или даже секции по отдельным породам. Например, в Московском обществе охотников и рыболовов (МООиР) существует 22 секции любителей отдельных пород, общее руководство которыми осуществляют два штатных кинолога.
Для каждой из пород охотничьих собак постепенно, начиная со второй половины XIX ил и первой половины XXвв., создавались стандарты. Стандарт — это документ, в котором дается описание основных признаков и свойств, характеризующих собак определенной породы, их конституции, экстерьера, охотничьих, поведенческих и наследственных качеств. Параллельно разрабатывались правила полевых испытаний, приспособленные к природным условиям и традициям российской охоты с собаками.
Стандарты и правила не оставались неизменными. Изменялись условия существования и применения собак, могли изменяться и стандарты и правила. Изменения эти, как правило, были незначительными, чаще всего уточняющими детали. Для пересмотра этих документов создавались компетентные комиссии по каждой породе из наиболее опытных, часто биологически или зоотехнически образованных экспертов.
При племенном разведении охотничьих собак основополагающими документами служат: Положение о племенном разведении охотничьих собак; Правила проведения выставок и выводок охотничьих собак; Методика и техника проведения выставок и выводок; Правила проведения полевых испытаний и состязаний, а также конкретные правила полевых испытаний собак разных групп пород по различным видам дичи и, конечно, стандарты на каждую из пород. Весь перечисленный комплект документов был в очередной раз доработан в конце 70-х гг. XX века, рассмотрен на Всесоюзном кинологическом совете при Главном управлении по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР, одобрен им и в 1981-85 гг. утвержден МСХ СССР.
Все эти документы являлись основополагающими при племенном разведении охотничьих собак, имели статус законов и неукоснительно исполнялись. Контроль за правильностью ведения племенной работы е породе на местах осуществляли общественные организации — секции любителей определенных пород под руководством кинолога общества. При значительном поголовье собак и наличии ряда секций создавался Совет секций или Совет экспертов, в который входили председатели секций и высококвалифицированные эксперты. Совет давал общее направление в работе с породами и реагировал на негативные моменты в ней.
Высшей инстанцией наложения взысканий за неправомерные действия экспертов была Квалификационная комиссия при Главохоте при Совмине РСФСР, а дела экспертов Всесоюзной категории рассматривались на Всесоюзной квалификационной комиссии МСХ СССР, которая, кстати, только и имела право присваивать такие высокие категории.
Результаты племенного разведения охотничьих собак той или иной породы оценивались на ежегодно проводившихся областных выставках охотничьих собак. Такие выставки бывали один раз в году, и на них собиралось многочисленное поголовье. Следует отметить, что выставки охотничьих собак всегда были, да и сейчас являются племенным мероприятием, на котором проводится сравнительная оценка представленных животных по экстерьеру, причем каждая собака от первой до последней занимает свое место в ринге. Кроме того, проводится бонитировка по четырем показателям: охотничьи качества, экстерьер, племенное использование (потомство) и происхождение собак. После окончания экспертизы на экстерьерном, а затем на ринге комплексной оценки эксперт дает гласное объяснение как экстерьера представленных собак, так и их бонитировочных качеств.
Племенная работа в собаководстве очень осложнена из-за индивидуального владения собакой. Поэтому результаты выставок, а особенно бонитировки, так ценны, и при осуществлении государственного контроля они давали возможность совершенствовать породы охотничьих собак в целом.
Заводя охотничью собаку, охотник в первую очередь интересуется рабочими качествами ее родителей, экстерьер для него всегда на втором месте. Поэтому, учитывая традиционный подход к охотничьей собаке, кинологи России создали свою оригинальную стройную систему племенного разведения. Система заключалась в том, что размножение охотничьих собак велось путем коллективного племенного разведения индивидуально содержащихся собак под руководством специалиста-кинолога. При этом за основу подбора пар для разведения брались четыре фактора: происхождение, о котором судили по четырехколенной родословной; охотничьи качества, о которых судили по записям результатов всех полевых испытаний в родословной; оценки экстерьера, полученные на племенных выставках, и, наконец, потомки, полученные в результате предыдущих вязок, с их оценками и полевыми дипломами. Комплексная оценка охотничьих собак давала возможность вести собаководство на правильной зоотехнической основе.
В результате такого разведения и постоянной полевой практики охотничьи собаки России достигли замечательных успехов, признаваемых во всем мире. На международных выставках, куда приглашали российских охотничьих собак в 1972 и 1981 гг., все они занимали первые места в рингах. А когда на международном форуме в Праге в 1998 году пришлось представить доклад об охотничьем собаководстве в России, то доклад вызвал бурные аплодисменты. Ни в какой другой стране мира не было и нет такой стройной системы охотничьего собаководства, как в России, И, конечно, охотничье собаководство как отрасль животноводства в России стоит на значительно более высоком уровне, чем за рубежом.
За рубежом собаководство зиждется на деятельности отдельных сравнительно немногочисленных частных питомников, в которых качество племенного разведения полностью зависит от компетенции каждого владельца питомника Питомники подчиняются также Правилам разведения собак, однако эти правила регламентируют отношения владельца питомника с отделениями Международной кинологической федерации (МКФ), а также взаимоотношения между хозяевами спариваемых собак. 8 этих «Правилах» ни слова не сказано собственно о племенном разведении. Предполагается, что владелец питомника это должен знать сам и по мере своих личных знаний и способностей вести размножение собак. Безусловно, часть владельцев питомников — знающие, образованные люди, но и они, имея весьма ограниченное поголовье собак, вынуждены прибегать к таким племенным мероприятиям, в результате которых проявляются и закрепляются многие пороки, как, например, крипторхизм, пороки в зубной системе, дисплазия тазобедренного сустава и т. п. Владельцы питомников, выявив порок у собаки, обычно избавляются от нее. Породистые собаки питомников очень дороги, лучших из них владелец не продает, поэтому, например, к нам в Россию частенько попадают из-за рубежа собаки, купленные по доступной для нас цене, порочные или несущие в себе те или иные скрытые пороки. Свежий пример. На Московской областной выставке охотничьих собак в 2004г. мне пришлось проводить экспертизу английских сеттеров. При осмотре зубной системы у трех собак была обнаружена неполная зубная формула: недоставало одного-двух предкоренных зубов. При анализе происхождения этих сеттеров оказалось, что одна сука является прямым потомком американских английских сеттеров, другие кобель и сука происходят от потомков английских сеттеров, ввезенных из Европы. Раньше такие недостатки в зубной системе у английских сеттеров не встречались.
Мерилом породности собаки и качества экстерьера и за рубежом служат также результаты выставок. Но эти выставки выполняют функцию, с одной стороны, индивидуальной оценки собаки только по экстерьеру, а с другой — являются шоу-мероприятиями. Собаки оцениваются индивидуально, без сравнения с другими. Отсутствие сравнительного ринга может привести, а часто и приводит, к необъективной оценке собаки недобросовестным экспертом или просто к ошибкам в оценке экстерьера. Причем ни о какой гласности речь не идет. В результате собака может получить необоснованно высокую оценку за экстерьер или даже чемпионат. Таким образом, эти выставки не несут в себе задачу племенной оценки всего поголовья какой-либо породы и не имеют никакого значения для племенного разведения охотничьих собак.
В настоящее время параллельно с охватившими Россию катаклизмами такие же катаклизмы наблюдаются и в собаководстве. Сначала горячие головы ухватились за возможность ввести собаководство в орбиту Европейского кинологического союза (FCI) или Международной кинологической федерации (МКФ) и создали организацию — Российская кинологическая федерация (РКФ). Чтобы войти в качестве члена в FCI, было необходимо полностью следовать всем правилам и законам этой федерации. В связи с тем, что питомников в России практически не было, стали организовываться большие и маленькие клубы и клубики. Основной их задачей было объединить владельцев собак и взимать с них деньги за членство в клубах. Племенная работа руководителей клубов мало интересовала. Там стали устраивать шоу-выставки собак от клубных до всероссийских, даже международных, в основном с материальными задачами. В это время при Росохотрыболовсоюзе также был организован клуб охотничьих собак, получивший название «Российская федерация охотничьих собак» (РФОС), который в числе еще трех вошел в РКФ. РФОС почти волюнтаристским порядком отобрала у Главохоты Российскую квалификационную комиссию (Всесоюзная квалификационная комиссия умерла вместе с МСХ СССР). Племенные книги охотничьих собак. которые вели кинологи Росохотрыболовсоюза, также перешли з РФОС. Для повседневного руководства РФОС была создана исполнительная дирекция, и РФОС попыталась влиться своей деятельностью в РКФ. Но вся племенная работа по охотничьему собаководству еще оставалась в руках специалистов по породам, а они довольно быстро одумались и признали, что европейский образец и законы FCI совсем не подходят для отечественного охотничьего собаководства.
Значительная разобщенность собаководов на громадной территории России, индивидуальное владение собаками, большая сложность и длительность оформления племенных документов на собаку в РКФ, да и дороговизна этой процедуры совершенно не подходят для российского охотника. Особенно большую роль в сохранении традиций российского охотничьего собаководства сыграли специалисты — эксперты из МООиР, активно поддержанные квалифицированными экспертами из других регионов, особенно отдаленных. Они четко сознавали, что деятельность РКФ в области охотничьего собаководства грозит полной ликвидацией его, как собаководства в целом, так и охотничьих собак. Макет собаководства, приемлемый для незначительных по площади европейских государств, совсем не подходит для России с ее необъятными просторами и разрозненным населением, и это чревато потерей собаководства как самостоятельной отрасли. Поэтому московские кинологи создали Центр кровного собаководства (ЦКС) и начали свою пропаганду отечественного собаководства. Постепенно они внедрялись в руководство РФОС и направили его деятельность в нужную сторону, то есть в сторону традиционно ведущегося охотничьего собаководства России. При ЭТОМ подчинили всю деятельность в этой области Положениям и Правилам, утвержденным еще в 1981-1985 гг.
Что же такое РФОС? Кратко — это общественное объединение, созданное в 1994 г. Оно входит в состав РКФ, но обладает определенной автономией. РФОС обеспечивает на научной зоотехнической основе нормативную и практическую организацию охотничьего собаководства в национальных традициях кинологической деятельности, разрабатываемых со второй половины XIX века. РФОС играет важную организационную и координирующую роль в развитии охотничьего собаководства России. Совершенствует стандарты на охотничьих собак, столетиями разводящихся в стране, правила проведения выставок, испытаний и состязаний охотничьих собак; положения о племенной работе с породами, о присвоении квалификаций экспертов по охотничьим собакам, систематически обсуждает насущные вопросы кинологии. Руководство РФОС осуществляется Президиумом РФОС, при котором созданы и действуют бюро и дирекция, Центральная квалификационная комиссия (ЦКК), при которой действуют 13 межрегиональных комиссий. Кроме того, при РФОС работают координационный совет, комиссии по породным группам охотничьих собак и 19 комиссий, в том числе научная, племенная, полевая и комиссия по стандартам. На учете в РФОС состоят 50 областных, краевых, республиканских охотничьих объединений, 92 частных питомника, 30 клубов и других кинологических объединений. На всех племенных щенков охотничьих пород выдаются четырехколенные справки о происхождении, в которых в трех поколениях предков указаны оценки экстерьера и все полевые дипломы. При получении собакой оценки экстерьера на выставке охотничьих собак ей выдается Свидетельство о происхождении. Собака, проверенная на испытаниях и получившая полевой диплом, считается племенной, и все племенное поголовье охотничьих собак проходит обязательную регистрацию во Всероссийской племенной книге охотничьих собак (ВПКОС), и собака получает индивидуальный племенной номер. Министерство сельского хозяйства РФ включило охотничьих собак в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.
Несмотря на попытки «революции» в собаководстве, охотничье собаководство продолжает катиться по накатанному пути. Казалось бы, все идет прекрасно и не возникает никаких вопросов. Однако РКФ все время стремится полностью подчинить себе охотничье собаководство. Слишком много этих собак, и они могут существенно увеличить финансовую мощь этой организации. И то, что охотничье собаководство полностью разрушится, РКФ нисколько не беспокоит. Но и охотникам РКФ ничего не дает, она не занимается племенным разведением собак, а только отбирает деньги за членство в ней.
И вдруг грянул гром. 7 декабря 2005 г. было утверждено Положение РКФ о племенной работе, которое «ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех организаций системы РКФ», следовательно, и для РФОС. Согласно принятому Положению, все наши охотничьи собаки в одночасье превратились в дворняжек. Все здание российского собаководства, которое больше 100 лет создавали кинологи, наши предшественники, и которое поддерживали и совершенствовали кинологи нашего и более молодого поколения, готово рухнуть. Потому, что, по Положению РКФ, «племенная работа ведется с чистопородными собаками, зарегистрированными в Единой Всероссийской Родословной книге РКФ», а наших охотничьих собак там не регистрируют, так как они на 99% и больше не имеют свидетельств о происхождении образца РКФ, а имеют свидетельства о происхождении российские. Таким образом, одним росчерком пера все наши охотничьи собаки исключены из племенного разведения. После вступления в силу Положения о племенной работе РКФ, которое было разослано по стране, кинологи на местах перестали регистрировать пометы и выдавать справки о происхождении на щенков.
Для того чтобы зарегистрировать собаку в «Единой Родословной книге РКФ», помимо взноса в размере 150—200 рублей надо предоставить родословные ее родителей, зарегистрированных в РКФ, а таковых у наших собак просто НЕТ. Следовательно, прекрасная чистопородная охотничья собака, разводившаяся в десятках поколений предков, становится собакой без родословной. Ее могут записать только в так называемом нулевом варианте, то есть без указания родителей и прочих предков.
Стоит только вообразить, как все охотники России от западных границ и до Тихого океана ринутся получать РКФовские родословные в нулевом варианте! Помимо родословной, собака должна быть обязательно показана на сертификатной выставке и получить там оценку не ниже, чем «очень хорошо». Сертификатные же выставки, запись на которые достигает тысячи рублей, проводятся только в крупных городах. Иначе без такой родословной и оценки не ниже, чем «очень хорошо», полученной на сертификатной выставке РКФ, собаку не допустят к вязке, а щенки не получат родословных, то есть опять пополнят отряд дворняг.
Мы потратили много времени, усилий и труда, чтобы приучить охотников из отдаленных поселков и деревень следовать планам племенного разведения и оформлять родословные на щенков в ближайшем районном центре, а теперь требуем все отправлять в РКФ, в Москву. Когда же щенок получит свое свидетельство о происхождении? Доживет ли он до него?
Если оценивать все, что нам предстоит предпринять на огромной российской территории, то совершенно очевидно, что наше российское охотничье собаководство может прекратить свое существование. Но зато функционеры от РКФ получат неслыханные барыши. Так они мыслят. Но скорее всего наш нищий народ просто прекратит всю возню с бумагами, будет разводить охотничьих собак, особенно гончих и лаек, как вздумается и реализовывать щенков по знакомству, то есть собаководство вернется в XIX век.
В последнее время кинологи и охотники как бы опомнились и начали борьбу за существование охотничьего собаководства. Появились публикации в газетах, Интернете, пишутся письма на имя Председателя Правления Росохотрыболовсоюза, в племенную комиссию РФОС с возмущением деятельностью РКФ. Первым результатом явилось официальное письмо Председателя Центрального правления Росохотрыболовсоюза, Президента РФОС А. А. Улитина, в котором он призвал в племенной работе и оформлении документов на охотничьих собак строго руководствоваться документами, действующими в системе охотничьего собаководства, утвержденными МСХ СССР в 1981 году. Уже это поможет охотничьему собаководству какое-то время продержаться «на плаву».
Что же касается владельцев, которые хотят поменять родословные, то ничто не мешает им через РКФ получать родословные европейского образца и выставлять своих собак на сертификатных и даже международных выставках и при этом продолжать находиться в охотничьих обществах и участвовать в племенном разведении собак своей породы
В настоящее время исполнительная дирекция РФОС обращается с письмом к Президенту РКФ с просьбой исключить РФОС из числа организаций, обязанных исполнять Положение РКФ о племенной работе. Она этим хочет защитить охотничье собаководство и сохранить его традиционное ведение. Однако это полумера. Основное, чего должна добиваться РФОС, мощная общественная охотничья организация, и чего требуют охотники и кинологи в своих письмах, — это выход из состава РКФ. И тогда Российская федерация охотничьего собаководства без помех продолжит совершенствование охотничьего собаководства на традиционной зоотехнической основе.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации включило охотничьих собак в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Надо просить, чтобы МСХ занялось охотничьими собаками хотя бы на уровне курирования и утверждало на государственном уровне все руководящие документы по охотничьему собаководству. Нельзя забывать, что охотничьи собаки являются национальным достоянием России.

Л. Гибет, кандидат биологических наук, эксперт Всесоюзной категории
“Охота и охотничье хозяйство” №7 – 2006