Наш край занимает в стране одно из ведущих мест по добыче пушнины: в 1967 г. ее было закуплено более чем на 4 млн. руб. в заготовительных ценах. Свыше 80% всей пушнины промысловики и охотники-любители добывают с помощью лаек. Отсюда понятно, как важно обеспечить охотников породными, хорошо работающими собаками: это позволило бы намного увеличить добычу пушного зверя и птицы.
Отчетные материалы 57 выводок 1951— 1968 гг. и экспедиционных обследований, проведенных с 1963 г. во всех без исключения 32 промысловых районах краевой Госохотинспекцией и Управлением охотничье-промыслового хозяйства, позволяют судить об экстерьере местного поголовья лаек в северной, центральной и южной зонах края (см. таблицу).
Обследования выявили, что в крае повсеместно преобладает черный окрас лаек, в центральных и южных районах встречается серый, зонарный, лисий. По стандарту лайки варьируют: чем ближе к Иркутской области, тем чаще видны восточносибирские лайки, в отдаленных от Иркутска районах (южная зона края) преобладают западносибирские; встречаются помеси этих двух пород.
В районах, в зависимости от объектов промысла, наблюдается специализация лаек. Обычно преобладают бельчатницы и соболятницы, но есть и универсальные, в равной степени хорошо работающие по медведю и копытным.
До 1962г. собак осматривали на выводках или по дворам. Во всех отчетах отмечены беспривязное содержание собак и, как следствие, большая засоренность породы, кастрация породных кобелей, промысел с иечистопородной лайкой и т.п. В северной зоне из 13 422 осмотренных собак 292 оказались больны саркомой, в южной зоне из 2413 лаек носителями этой тяжелой болезни оказались 35 (в целом по краю — 1,5% поголовья). Проводившие осмотр эксперты (кинологи и охотоведы) рекомендовали меры для улучшения местных лаек, но все их рекомендации так и оставались лишь благими пожеланиями. Поголовье промысловой лайки не улучшалось, хотя местные охотники безжалостно отбраковывали плохо работавших собак независимо от их чисто- породности.
Чтобы детальнее изучить поголовье местной лайки, очистить породы и создать на местах племенные гнезда, Крайохотпромуправление провело за последние шесть лет кинологические экспедиции а северную зону — обследовало собак а Богучанском, Кежемском, Мотыгинском и Туруханском районах, а Эвенкийском национальном округе и Ширинском районе Хакасской автономной области; в этих районах в основном сосредоточены заготовки пушнины.
Больше всего внимания было уделено Эвенкии. Если материалы экспедиции в Эвенкию за 1962—1963гг. (см. №6 журнала «Охота и охотничье хозяйство» за 1963г.) сличить с отчетами о выводках 1951—1967 гг., то, к сожалению, придется признать, что положение с чистопородной лайкой нисколько не улучшилось. Все осталось так, как писал В. С. Шмидт про Илимпийский район в своем отчете еще в 1951г.: «Причины сокращения численности эвенкийской лайки — метизация, завоз разнообразных пород в связи с приездом рабочей силы в Эвенкию. На севере района большое влияние на лайку оказала оленегонная лайка с Таймыра. В пос. Тура (центр Эвенкии) наблюдается самая большая помесь; тут среди «лаек» можно встретить даже декоративную собачку».
Про Байкитсций район Эвенкии охотовед Н. Зубриков писал в 1953г., что чистопородным разведением преобладающей здесь восточносибирской лайки никто не занимается, кормят собак только во время промысла, процветает вольная вязка. Обследовав в 1956г. Тунгусско-Чунский район, эксперт Е.В. Никончук отметил, что завезенные с Ангары восточносибирские лайки серого, бурого, лисьего, черного, реже пестрого окраса сильно засорены другими породами.
В Туруханском районе края сейчас имеются три госпромхоэа. Недавний (1968г.) осмотр собак лишь подтвердил выводы эксперта К.В. Макридиной, сделанные ею в 1952г. Она писала тогда, что на севере района на экстерьер лайки сильно влияет ездовая собака. Лучше сохранилось поголовье в южной чести района; здесь можно еще встретить хорошую собаку, похожую на старую остяцкую лайку. Лайка здесь крупная, высокая на ногах, растянутая; ее используют как тягловую силу. Судя по отчету эксперта А. Виноградова, та же картина, включая беспривязное содержание, характерна и для 1968 г. В Южно- и Северо-Туруханском ГПХ много ездовых и беспородных собак, которые вытесняют породную лайку. В Северо-Туруханском промхозе в 1965г. были созданы племенные гнезда, но никто их но поддержал, в 1967г. из Новосибирского питомника были за везены щенки западносибирской лайки, зараженные чумой, в результате чего половина собак района была охвачена этим заболеванием. Отсутствие хороших собак влечет систематическое невыполнение планов пушнозаготовок: на юге района план выполняется лишь на 50-60%, Северо-Туруханским промхозом — на 30-40%, Вороговским (юг района) — на 80%.
В Богучанском районе за последние 15 лет собак осматривали трижды. В отчете за 1955г. эксперт Е. Никончух отмечал завоз лаек из Эвенкии. «Лайка изменилась, — писал он, — так как эвенки хуже содержат собак, чем русские. Здесь лайка легкого западносибирского типа, высота в холка 55-65 см. Помеси с овчаркой составляют 15%, беспородных более 25%. Порода ухудшается, причина — кастрация лучших породных кобелей. 50% лаек имеют большие надостатки и пороки, не годны к племенной работе». Десять лет спустя (1964г.) охотовед М. Уваров отмечает дальнейшее ухудшение экстерьерных качеств лаек района: «Наблюдается бедность шерстного покрой (влияние овчарок) или его переразвитость (влияние оленегонных); из 1370 осмотренных собек выше среднего роста оказались всего 36, остальные — среднего и ниже среднего росте, Встречается восточносибирская лайка. Распоряжение крайисполкома от 20/XI 1962г. об уничтожении собак, больных круглоклеточной саркомой, ветеринарными работниками не выполнено. Не уничтожались и беспородные собаки. 44% поголовья составляют лайки пестрого окраса».
В Мотыгинском районе охотовед П. Мисник отметил в 1963г., что охотники держат по 3-4 собаки, породная лайка растворяется в массе бес- и инопородных. Лаек, которые идут на медведя, мало. До организации госпромхоза (1963г.) пушной промысел вели охотники-любители не систематически.
Эксперт Л. Марьясов (1967 г.) также говорит о засоренности лаек овчаркой, легавыми и др. породами. Из-за беспривязного содержания количество беспородных собак с каждым годом повсеместно увеличивается. Весной собаки бродят в охотугодьях целыми сворами, по насту загоняют копытных; летом разоряют гнезда зверей и птиц, уничтожают молодняк. Промысел ведется в основном с нечистопородной лайкой, поэтому из-под собаки добывается лишь 45% пушнины. Собаки больные серкомой, не уничтожаются. Встречается восточносибирская лайка.
В Кежемском районе эксперт А Виноградов (1966г.) осмотрел 285 западносибирских и 33 восточносибирских лайки, засоренность лаек другими породами и обилие кастратов, которые могли быть хорошими производителями.
Выводы экспедиционных обследований не ограничивались составлением отчетов. Как правило, эксперты и охотоведы, проводившие обследование, непосредственно связывались с местными исполкомами, добивались нужных решений, согласно которым тотчас после осмотре кастрировались беспородные кобели, уничтожались беспородные собаки и больные круглоклеточной саркомой; в некоторых районах запрещался вывоз и ввоз инопородных собак, начиналась борьба с бродячими собаками, создавались первые племенные гнезда.
С целью освоения неопромышлявшихся территорий и, следовательно, для увеличения заготовок пушнины и другой «продукции леса» в Красноярском крае крайрыболовпотребсоюхом, Крайохотпромуправлением и трестом коопзвропромхозов созданы крупные государственные и кооперативные охотпромысловые хозяйства. Но создание их — это еще полдела. Для увеличения выхода основной продукции – пушнины нужна породная лайка. И меры для улучшения поголовья леек были приняты. За последние два года в Ширинском госпромхоз Крайохотпромуправление завезло из Новосибирского питомника 140 лаек. В минувшем году пять охотоведов окончили в Красноярске курсы подготовки экспертов-кинологов. Трест коопзверопромхозов завез в свои хозяйства (из Кировского и Новосибирского питомников) 41 лайка. В тресте уже есть кинолог, ответственный за состояние охотничьего собаководства в своей системе. Подготовка же кинологов в тресте налажена плохо: на тех же красноярских курсах занималось только три человека, тогда как тресту было предоставлено 12 мест.
Спокойно нельзя говорить о полном равнодушии Крайрыболовпотребсоюза к проблемам местного собаководства. Охотоведы этого союза считают, что его промхозам не нужны никакие племенные гнезда, что нужна только рабочая собака; об экстерьере они и вовсе не беспокоятся: «Нам не на выставку водить; пусть уши висят, лишь бы работала». На курсы экспертов-собаководов союз наметил 12 человек и…. не прислал ни одного! С 1967г. в Эвенкии стала прогрессировать чума собак, но мер для ее ликвидации не принято; неизвестна и зараженность собак саркомой. Между тем Крайрыболовпотребсоюзу отведены самые лучшие, основные места заготовки пушнины — от р. Ангары и Енисейского района до Таймыра включительно.
Из приведенной выше таблицы видно как мал в крае средний за 18 лет процент собак с хорошим экстерьером. Поскольку в течение последних восьми лет в центральных и южных районах края кинологическая работа не велась, на более благоприятное соотношение экстерьерных оценок местной лайки в последние годы надеяться, конечно, не приходится.
Полевые испытания в промысловых края проводились лишь в 1953-1961гг. Была испытана 371 лайка; 55,8% собак получили полевые дипломы
Низкие экстерьерные оценки и краине незначительное число дипломированых собак — все это следствие повсеместного беспривязного содержания и сопутствующих ему вольных вязок, распространения чумы, бешенства, и других заболевании. Немалую роль во всем этом играют бродячие беспородные собаки. К тому же охотники в ущерб самим себе, не вдумываясь, кастрируют породных, наиболее работоспособных кобелей (чтоб не убегали из дома и из угодий!), лишая себя тем самым хороших собак в будущем. Насколько же своеобразно понимают некоторые «собаководы» селекцию, видно на примере одного из охотников г. Минусинска. Его западносибирская лайка получила на выводке оценку «очень хорошо»; когда же владельцу предложили повязать ее с не менее достойным породным партнером, он похвастался, что она уже повязана с псовой борзой. «Для того, — пояснил охотник, — чтобы у ее потомков были длинные ноги».
Промысловое собаководство в нашем крае представляет безотрадную картину. А как обстоят дела у охотников-любителей? Их у нас 4061 человек. Их годовой план заготовок пушнины составляет 500 тыс. руб, — десятую долю пушнозаготовок края. Все они добывают пушного зверя с помощью собаки. Такой любитель заключает договор с заготконторой, берет специальный отпуск без сохранения содержания и ежегодно проводит на промысле до двух месяцев, обычно сдавая пушнину на месте промысла. И эта категория охотников ощущает теперь все большую и большую потребность в рабочей породной лайке, интересуется, а есть ли у лайки родословная? Но, к сожалению, и таких охотников, и таких лаек у нас единицы. За отсутствием кинолога вся работа по охотничьему собаководству в краевом обществе охотников запущена, уже несколько лет находится в загоне; не видно ее и в других охоттромысловых организациях. До 1962г. лайками и другими породами занималась краевая госохотинспекция, потом ими стало ведать краевое общество охотников. Ими стихийно проводились выводки и полевые испытания, племенная же работа не велась.
Сейчас основная задача нашей секции охотничьего собаководства — улучшить породу западносибирской лайки. Для этого прежде всего необходимо завезти производителей из других областей и городов, так как собственного племенного материала у нас нет: для записи в ВРКОС во всем крае пригодны только 7 лаек!
В Нижнеингашском и Бирилюсском районах есть три племенных гнезда. Там держат собак Кировского и Московского питомников — собак работающих, но не имеющих дипломов.
В Красноярске, Ачинске и Абакане выводки проводят регулярно каждый год, в Енисейске, Минусинске и Канске — периодически. Хакасское областное и Ачинское межрайонное общества из года в год проводят только городские выводки, не охватывая ими даже своих ближайших районов; о полевых испытаниях там слышны одни разговоры. В 1967 и 1968гг. в Красноярске были впервые проведены краевые выставки охотничьих собак. На первой из них демонстрировалось 67, на второй — 106 собак, почти половину которых составляли лайки. Эти смотры заинтересовали охотников, усилился их интерес к полевым испытаниям. За последние три года (1966—1968) красноярские городские охотники испытали 170 лаек по медведю и 18 — по белке. За то же время по перу красноярцы испытали 46 легавых собак к спаниелей.
Казалось бы, провести испытания по белке и соболю несложно: типовые правила разрешают их в течение круглого года. На деле, однако, получается по-другому: Крайохотпромромуправление разрешает проводить эти испытания только в сезон пушного промысла, т.е. с 25 октябре, когда большинство охотников-любителей уже давно в тайге, уходя туда еще в сентябре на заготовку ореха и оставшись там промышлять пушнину. О полнокровных испытаниях в это время не может быть и речи. Этот вопрос нужно урегулировать безотлагательно, так как рабочим лайкам — основному костяку в нашей племенной работе — они просто необходимы. Назрел также вопрос о создании в Красноярском крае питомника западносибирских лаек.
Красноярский край включает два национальных округа и 16 чисто промысловых районов, населенных малыми народностями севера, благополучие которых во многом зависит от промысла и, следовательно, от состояния промыслового собаководства. Отсюда понятна необходимость провести повсеместное обследование поголовья лайки, учесть его количественный и качественный состав, организовать племенные гнезда, составить и, главное, осуществить план вязок и систему контрактации породных щенков. На весь Красноярский край, по территории (2401,6 тыс. кв. км), равный десяти Англиям, имеется всего 22 специалиста охотничьего собаководства, в том числе в 29 охотпромхозах — только 7. Несомненно, нужны штатные (и я тому же работающие по назначению) кинологи в Крайохотпромуправлении и Краирыболовпотребсоюзе. Вышестоящие организации этих систем обязаны повысить требовательность к директорам промхозов, обязать их по- настоящему заняться промысловой собакой, увеличивающей добычливость охоты в 3—4—5 раз. Там, где промхозов нет, исполкомы должны побеспокоиться о состоянии поголовья лаек в своих районах и проверить выполнение уже вынесенных ими по этому вопросу решении.
Нас надо безотлагательно обеспечить доходчивыми плакатами и пропагандирующей породное собаководство литературой: ведь книг о собаке и охоте с ней нет не только на периферии, но даже и в магазинах Красноярска. Больше заботы, товарищи руководители! Помните: хозяйски дельное, внимательное отношение к развитию охотничьего собаководства в крае окупится сторицей.
Г. Осадчая, кинолог краевого общества охотников и рыболовов, эксперт первой категории
«Охота и охотничье хозяйство» №5 – 1969