Среди зарегистрированных охотничьих собак Томской, Кемеровской, Новосибирской областей и Алтайского края к началу 1965 года 35 процентов составляли лайки, по 19 процентов — гончие всех пород и спаниели и 21 процент — различные легавые. Основная масса поголовья сосредоточена у членов обществ охотников, а в промысловых районах — у промысловиков, объединенных заготовительными организациями потребкооперации.
Томская область ранее была богата чистопородными западносибирскими лайками. На выставках и выводках экспонировались довольно ценные экземпляры этой породы. Нередко выставлялись и собаки Колпашевского и других северных районов, в которых промысел является основным занятием северян. Была уверенность, что лайки и в дальнейшем сохранят ведущее место в охотничьем собаководстве области.
На проведенной в Томске в 1964 году выставке-выводке участвовало 35 лаек; отличную оценку из них получили 5, очень хорошую — 6 собак. Высокопородными была признана в третья часть показанных на ринге лаек; столько же собак получили хорошую оценку; отсев составил около 33 процентов.
Наличие такого количества хороших экземпляров позволяет в вести породу в чистоте и систематически улучшать ее. Непременным условием для этого должны быть тщательный подбор пар, ежегодно составляемый план вязок и его обязательное выполнение.
В Кемерове на областной выставке в старших возрастных группах были показаны типичные, породные западносибирские лайки, получившие очень хорошие и хорошие оценки; только 4 из 25 собак оценены на удовлетворительно. Имея такой материал, областная секция охотничьего собаководства может смело составлять планы вязок и распространять потомство по районам области, где спрос на хорошую охотничью лайку до сих пор не удовлетворен. Сейчас при этой секции целесообразно создать подсекцию любителей лаек, которая взяла бы на учет всех собак этой породы и начала самостоятельную работу.
Алтайское краевое управление охотничьего хозяйства несколько лет назад провело ряд мер, сыгравших положительную роль. Лайка в крае быстро входит в обиход охотника-промысловика и любителя. На выводке 1963 года половина лаек (8 кобелей и 6 сук) шла по первой возрастной группе; качество этого молодняка оказалось довольно высоким. 28 процентов собак получили очень хорошие оценки и 42 процента хорошие. В старших возрастных группах отличные оценки получили две собаки.
У собаководов Новосибирска тоже много хороших лаек. Здесь с ними ведут систематическую полевую работу; собаки участвуют в испытаниях по белке и водоплавающей птице. На последней выводке была показана 41 лайка, из которых 2 суки оценены на «отлично», 4 кобеля и 6 сук — на «очень хорошо» и 8 кобелей и столько же сук — на «хорошо».
Поголовье чистопородных лаек в области все возрастает. Этому способствует государственный питомник западносибирских лаек, созданный Главохотой РСФСР неподалеку от Новосибирска. Молодняк питомника распространяется по всем областям и краям Российской Федерации. Сам же питомник систематически пополняется привозными породными производителями; посредственных собак выбраковывают.
Порода русских гончих в Сибири ведется издавна. Лучшие собаки находятся у любителей-горожан. На выводке-выставке в Томске (1964 г.) русских гончих было всего 5 собак, причем очень породных и высокоценных. При этом, однако, ни одна из них не удостоилась выставочного показа, так как не имела полевых дипломов. Такая же картина наблюдалась и в Кемерове, где все 28 русских гончих оказались беэдипломниками.
В Алтайском же крае полевая работа с гончими началась и уже в минувшем году на 1-й краевой выставке несколько собак участвовало в выставочном показе.
В Новосибирске собак этой породы много, но на рингах видны только единицы. На последней выводке, например, прошло экспертизу только 8 собак, из которых одна получила отличную оценку. Здесь регулярно проводят полевые испытания гончих по зайцу и количество классных собак с каждым годом понемногу увеличивается.
Порода пегих русских гончих в Западной Сибири находится еще в зачаточном состоянии. В Барнауле на последней выставке экспонировалось только 5 собак. В Новосибирске из 6 собак 4 были однопометниками первой возрастной группы; они получили хорошую, а мать четырех из них — Линда Гуренко — очень хорошую оценку.
Теперь коротко о пойнтерах. В Томске на выставке 1964 года в первой возрастной группе шли 3 кобелька-однопометника — сыновья удачного сочетания Каро Петрова и Инги Мошкина. В старших возрастных группах заслуживали внимания кобель Каро ВРКОС 713 Петрова, Буян и Доля ВРКОС 311 Рябчевского. Это основные томские производители. На кемеровской областной выставке эта порода была представлена всего пятью экземплярами, на новосибирской выводке — двумя, а в Алтайском крае пойнтеров нет вовсе.
Английские сеттеры среди наших легавых наиболее многочисленны и высококачественны, хотя на томской выставке в 1964 году было представлено всего 9 этих собак. В Кемерове количество английских сеттеров заметно возросло; вместо 10, показанных на предыдущей выставке, в 1963 году экспонировалось уже 19 собак, из них 13 полноценных.
В Алтайском крае охотничье собаководство развито преимущественно в городах Барнауле и Бийске. Некогда барнаульцы — любители английских сеттеров — гордились своими питомцами, поставляли породный молодняк а смежные области. А вот сейчас положение изменилось. В 1963 году на ринге было показано только 17 собак, из которых 7 получили очень хорошие оценки. Обновлением породы барнаульцы не занимались, большинство их собак состоит в близком родстве. Лишь недавно ими ввезен породный кобель Антей, которого можно ставить с лучшими местными суками. Наиболее благоприятна обстановка в Новосибирске. Высококачественные английские сеттеры составляют здесь 12 процентов всех собак, прошедших экстерьерные ринги. Десять из них получили высшие оценки.
Порода ирландских сеттеров в Томске начала медленно развиваться. Пополнил породу ввоз из Москвы нескольких щенков. В Новосибирске же эта порода все еще находится в зачаточной стадии развития. В других областях ирландских сеттеров нет.
Спаниели — наиболее многочисленная группа собак алтайских и новосибирских охотников. В Барнауле и Бийске экстерьерные ринги прошли 29 спаниелей, т. е. 23 процента общего числа экспертированных собак. Все они типичны, но беда в том, что большинство этих собак состоит в близком родстве. В Новосибирске на учете состоят более 100 спаниелей. Здесь эта порода растет количественно и качественно. На последней выводке было показано 22 собаки. Любители спаниелей активно натаскивают своих питомцев, выставляют их на полевые испытания по водоплавающей птице. Немало этих собак в Кемеровской и Томской областях.
Из сказанного видно, что в Западной Сибири преобладают западносибирские лайки, английские сеттеры и спаниели. И это вполне понятно; они наиболее приспособлены к местным природным условиях Западной Сибири; более густой и длинный, чем у гладкошерстных пород, шерстный покров хорошо защищает их от сурового сибирского климата и, главное, летом — от кровососущих насекомых. Собаки других пород настолько редки, что никакого значения в охотничьем собаководстве Западной Сибири не имеют.
Несколько слов о полевой работе собак. В Новосибирске полевые испытания лаек по белке, гончих по зайцу, легавых по болотной и спаниелей по водоплавающей птице проводятся ежегодно. В 1964 году в испытаниях спаниелей и лаек по водоплавающей птице участвовало более 30 собак. Многие награждены полевыми дипломами. Для легавых была создана полевая испытательная станция, а затем проведены индивидуально-командные состязания, в которых участвовали две команды: собаки охотколлектива ДСО «Спартак» и Колыванского районного общества охотников. Спартаковцы заняли первое место; их «команда» — пойнтер Гейда Бахтинова получила диплом I степени, английские сеттеры — сука Марта Сосунова и кобель Нель Иванова — дипломы II степени. Во второй команде ирландский сеттер Заря Веревочкина награждена дипломом II, а английский сеттер Чара-Сибирячка Вощина — дипломом III степени. Если у новосибирцев поголовье классных собак постепенно растет, то в Томской и Кемеровской областях классных лаек, гончих и спаниелей нет. Здесь забыли, что полевые испытания — основа племенной работы. Охотники все больше интересуются полевыми испытаниями, но, к сожалению, во многих областях они не проводятся вовсе, а если и случаются, то слишком редко, эпизодически. Перед секциями охотничьего собаководства обществ охотников стоит неотложная задача — приложить все усилия для организации полевой работы собак. Условия для натаски, нагонки и нахаживания собак в Томской, Кемеровской и других областях Сибнри вполне благоприятны. Здесь есть белки и тетерев, перепел и дупель, заяц. Не хватает только желания и настойчивости людей, призванных вести это дело.
Кинологические кадры в Западной Сибири довольно солидные. В Кемеровской области есть 4 эксперта, в Томской — 6, в Алтайском крае — 7, в Новосибирской области — 22. Это тот актив, который должен нести на своих плечах всю тяжестъ работы с охотничьей собакой. Но есть у нас и такие кинологи, деятельность которых наносит собаководству только ущерб В Новосибирске, например, эксперты Н. Александров (всероссийская категория) и Я. Коршаков (1-я категория) при осмотре лаек госпитомника забраковали отличного по экстерьеру и всем другим качествам кобеля Малыша. Поверив этой «экспертизе», питомник вынужден был сбыть кобеля в частные руки, потеряв ценного производителя.
Судья-эксперт 2-й категории Ф. Самшаев приобрел «по случаю» выжлеца неизвестного происхождения, а в другое месте — родословную (старого образца) собаки, давно «почившей в бозе», чтобы приписать эту родословную своему выжлецу. При попытке обмена купленного документе на свидетельство нового образца он был уличен. Эксперт-судья А. Заяц систематически нарушал сроки сдачи отчетов, требуя сначала их оплаты, игнорировал решения кинологического Совета секции. В отношении Самшаева и Заяца возбуждено ходатайство перед квалификационной комиссией Главохоты РСФСР об их дисквалификации.
Правильно поступило Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников РСФСР, разрешив начальникам управлений охотничье-промысловых хозяйств при исполкомах продлевать судейские билеты по ходатайству обществ охотников. Это улучшит оперативность и контроль за деятельностью экспертов и судей. А такой контроль пока что совершенно необходим.
Сосунов А., эксперт-судья всесоюзной категории
«Охота и охотничье хозяйство» №3 – 1965