11-13 мая состоялась III московская областная выставка охотничьих собак. Не говоря о других породах, по отделу лаек областной ее можно назвать с большой натяжкой. Из 20 выставленных лаек только одна была не из гор. Москвы, или пригородов, да 4 из Ивановской промышленной области. Таким образом, к большому сожалению, у нас опять не были выявлены лайки периферии, а они есть, чему доказательством служит цифра в 136-тыс белок, добытых и сданных охоткооперацией по области в 1932 году. Все же такого количества лаек москвичи не видели на своих выставках за последний ряд лет.
По качеству выставленного материала московские лаечники также заметно подтянулись, особенно по отделу кобелей, и недаром, судя по лайка м, профессор Федосов А. В. отметил высшей наградой золотой медалью типичного черного зырянского кобеля М. И. Любимова «Гудя» ПКР-19, 6 лет, прекрасного работника по белке и норке, полевого победителя 1932 г. (диплом II степени). Высота в холке – 53,5 см, длина колодки – 55, обхват груди – 66, длина головы – 21, лба -12, уха – 8,5, скуловая ширина – 13,5.
Вторым прошел «Мишка» – 8 лет, Филиппова А.Н. от «Себерта» и «Нельвиры» Пузевича, остяцкий кобель волчьего окраса, уступив первенство, которое он брал на прошлых выставках в бытность свою в б. питомнике Всекохотсоюза, «Гуде». Высота в холке – 56,5 см, длина колодки – 61, обхват груди – 63, длина головы – 23, лба – 13, уха – 8, скуловая ширина – 10,5. Первая большая серебряная медаль.
Третье место занял «Шум», 1 г. 2 м., Бочарова А. О., серый в зырянском типе молодой, но обещающий кобель. Высота в холке – 55 см, обхват груди – 64, длина головы – 21, лба – 11, уха – 9,5, скуловая ширина – 10,5. Вторая большая серебряная медаль.
На четвертом месте стоял в таком же типе и сложке, как предыдущий кобель, но значительно грубее его, серый кобель «Соболь», 5 лет, ПКР-16, Исаева Ш. А. Третья большая сер. медаль.
Пятое место получил «Джой», 5 лет ПКР-7, Коктайского П. И., от «Мишки» и «Тайги» б. питомника Всекохотсоюза, полевой победитель 1931 г. Преобладает зырянский тип, окрас черный с серым подшерстком. Высота в холке – 54,5 см, обхват груди – 64, длина головы – 23, лба -12, скуловая ширина -12. Показан в полном беспорядке, чем заметно проигрывал. Четвертая большая серебряная медаль.
Дальше следуют: «Букет», 4 1/2 лет, ПКР-9, Котухова, полевой победитель 1932 г., мал. сер. мед.; «Рыжик», 2-х лет, Тарасова, бронзовая мед.; и в младшем возрасте «Марсик» Лесина и «Север» Ряднева -11 месяцев, однопометники, от «Мишки» и «Тайги», мал. сер. медаль.
Суки выставки стояли заметно ниже кобелей.
Первое место заняла «Белка», 10 лет, белая вогульская сука из б. питомника Всекохотсоюза, несмотря на свои 10 лет прекрасно сохранившаяся, но очевидно, что это была ее лебединая песня. Первая большая серебряная медаль.
Второе – «Розка» 1 г. 2 м., ПКР-25, Карпова Н. И., от «Соболя» Исаева и «Ревки» Пашкова, в зырянском типе серая сука. Показана заморенной, чем проигрывала против выводки 18/3-1933 г. Высота к холке 47,5 см, длина колодки – 51, длина головы – 21, лба – 11, скуловая ширина – 11. Вторая большая серебряная медаль.
Третье – «Пулька» 2 лет, ПКР-13, Иевлева, черная зырянская сука, несколько грубоватой сложки; Полевая победительница 1932 г. Высота в холке – 48,5 см, длина колодки – 53,5, обхват груди – 59, длина головы – 20, лба – 11, уха – 10, скуловая ширина – 9,5; Третья большая серебряная медаль.
За ними идут «Нора», 2 лет, ПКР-18, Кузнецова К. И., от «Бека» Федорова и «Роны» Розенберга, в остяцком типе серая сука, сильно раздетая, и выглядит хуже, чем в 1932 г. на II моск, обл. выставке в младшем возрасте. Высота в холке 47 см. Первая мал. сер. медаль.
«Герман», 2-х лет, ПКР-27, Исаева Ш. А. «Тайга», 3-х лет, ПКР-10, Носова И. А., полевая победительница 1931 г. и 1932 г., – малые серебряные медали.
«Вынга», 2-х лет, Шныгина Б. В. – бронзовая медаль, и «Beгa», 4-х лет, Нестерова, без награды.
В младшем возрасте «Серка», 11 месяцев, Короткова, от «Мишки» и «Тайги» – малая серебряная медаль, и «Белка» Шарымова от «Пельны» и «Динки» его же, – бронзовая медаль.
Подводя итоги краткого обзора выставки по отделу лаек, необходимо отметить то обстоятельство, что подсекция лаек С. К. С. Мособлохотсоюза заметно подняла экстерьерные качества своих собак, но, к сожалению, все еще не за счет молодняка, а за счет вывозных лаек. Недостаток этот не маловажный, и изжить его нужно в ближайшее время. Однако, большинство высших наград и призов получили все 5 полевых победителей.
Нельзя так же обойти молчанием уже третий год практикующийся московскими лаечниками выпуск выставочного номера стенгазеты «За лайку», что при совершенном отсутствии охотничьей и собаководческой печати в г. Москве и области нужно приветствовать. Очередной номер благодаря своей содержательности (отчеты о работе испытательной станции, стихотворения, богато иллюстрированный фото) привлекал к себе много посетителей выставки, тем самым заставляя их внимательней знакомиться с лайками на выставке.
Наряду со стенной газетой демонстрировался фотоальбом – витрина с 25 увеличениями фото, изображающими применение лайки во всех видах охоты и подчеркивающими универсализм лайки. Использование на выставке стенгазеты и фотоальбома нужно признать удачным способом пропаганды и популяризации среди широких масс нашей отечественной охотпромысловой собаки лайки и рекомендовать его всем коллективам лаечников.
Вахрушев И.
“Уральский охотник” №1 – 1933