19 декабря 2003 года в Москве состоялась Всероссийская отчетно-выборная конференция Общероссийской общественной организации «Федерация Охотничьего Собаководства» (РФОС). Внесены изменения и дополнения в Устав РФОС, избран Президиум, руководящие и иные органы РФОС. Ознакомившись с документами конференции, собаководы г. Тюмени и других городов области поняли, что развал отечественного охотничьего собаководства продолжается.
А дело вот в чем. До 1990-х гг. в СССР существовало охотничье собаководство, служебно-спортивное и декоративное собаководство. По этим видам собаководства разрабатывались необходимые документы, которые утверждались Главным Управлением по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР. Звания экспертов присваивались раздельно по породам и испытаниям охотничьих собак; по породам и испытаниям спортивно-служебных собак и по породам декоративных собак.
Всю работу по охотничьему собаководству вел «Росохотрыболовсоюз» (РОРС). Была создана стройная система племенной работы с породами собак, подготовлены кадры экспертов, и наши собаки получили признание во всем мире.
Когда начались «великие преобразования» и собаки оказались никому не нужны, предприимчивые люди смекнули, что из этого дела можно получить большую выгоду. Ведь есть же международная кинологическая организация (FCI) коммерческого толка, которая неплохо живет, устраивая шоу. У нас тоже создали Российскую кинологическую Федерацию (РКФ), которая объединила спортивно-служебное и декоративное собаководство (РФСС и РФДС). Теперь уже предприимчивые люди из РОРСа создали Общероссийскую общественную организацию «Российская Федерация охотничьего собаководства» (РФОС). Эта организация и должна вести всю племенную и иную работу по охотничьему собаководству. Казалось бы, что тут плохого. Но дело в том, что РФОС на унизительных условиях вошла в состав РКФ, а та, в свою очередь, вошла в FCI, и тоже на унизительных условиях. Это будет понятно, если ознакомиться с уставами этих организаций. И самое интересное, что это безобразие произошло без ведома охотников.
В марте 1996 г. Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» в Москве собрала семинар штатных кинологов областных и краевых охотничьих обществ (присутствовали и некоторые председатели этих обществ), чтобы поведать о союзе РФОС-РКФ-FCI. Время было трудное, и устроители семинара, видимо, надеялись, что многие не приедут. Но охотники уже были наслышаны об этом, и приехали кинологи из 36 регионов, от Смоленска до Иркутска. Люди, совершенно не знакомые друг с другом, но одинаково преданные отечественному охотничьему собаководству, сказали дружно: нет!
Умудренные опытом охотники, кинологи задавали руководителям РФОС насущные вопросы и не получали вразумительных ответов. Все были в шоке.
Резолюция собрания была принята на другой день, когда все участники разъехались, и не отражала характера дебатов. Позже, в апреле, в работе Центрального Правления РОРСа никаких возражений не прозвучало. Дорога к объединению с РКФ была открыта.
Интересно объясняют свое поведение руководители РФОС: «Учитывая необходимость дальнейшего совершенствования и в связи с тем-то и тем-то…» и т. д. Это не что иное, как отговорка.
В докладе первого вице-президента РФОС на конференции прозвучало, что РФОС является одним из соучредителей РКФ, которая объединила любителей всех пород, и что после вступления РКФ в 1995 году в Международную кинологическую федерацию (FCI) произошло международное признание отечественной кинологии. Вот так! Ни меньше, ни больше! Русские псовые борзые, гончие, лайки — это гордость России, и нам ли идти в РКФ, FCI с просьбой признать нас.
Так чем же не устраивает охотников пирамида FCI-РКФ-РФОС? А тем, что нам придется изменить всю систему ведения документации, в которой дух охоты и охотничьего собаководства отсутствует. Наши документы не признаются РКФ. Необходимо всех собак перерегистрировать. Документы на собак будут выдаваться только РКФ. Вначале выписывается документ на щенка, а когда повзрослеет, выписывается документ на взрослую собаку. Если учесть, что в Ассоциации «РОРС» насчитывается более 100 тысяч собак, можно представить, какие деньги будут собраны только РФОС. Деньги — вот основная цель создания этой пирамиды! Что плохого в том, что «Справку о происхождении охотничьей собаки» выписывали кинологи охотничьих обществ или клубы охотничьих собак, а после участия собаки на выставке выписывалось «Свидетельство на охотничью собаку». По стоимости эти услуги охотнику обходились недорого. Никакого мошенничества с документами быть не могло, так как вся документация велась открыто, и любой охотник мог проверить правдивость документов. Выставки охотничьих собак превращались в праздник. Шел обмен опытом работы, выявлялись племенные производители, завязывались новые знакомства охотников и т.д. Всех интересовал вопрос, кто будет «Чемпионом» выставки, и завидовали белой завистью владельцу «Чемпиона». «Чемпион» определяется исходя из рабочих качеств, оценок за породистость, за потомство и происхождение. Таким образом, экстерьер не является определяющим. Вряд ли охотник-гончатник будет держать выжлеца, который гонит в пяту или с уверенным гоном идет по следу домашней коровы.
Таежные охотники неделями и месяцами живут в тайге, часто попадают в экстремальные ситуации, и без рабочей лайки им не выжить. Ясно, что охотников не интересует «лучший представитель породы», который определяется на шоу-выставках. Охотнику, если он охотник, не пристало красоваться на подобных шоу. Для него главное — иметь рабочую собаку, пусть даже с оценкой экстерьера «очень хорошо» и даже «хорошо». На выставки-шоу таких собак могут и не допустить. Так нужны ли охотникам такие правила?
Эксперты, проработавшие с охотничьими собаками десятки лет, не имеют права работать на рингах или испытаниях без переаттестации в РКФ. Что может быть глупее?
Эксперты РКФ могут судить 5-10 пород собак. Есть даже звание «эксперт Всесоюзной категории по всем породам собак». Любопытно бы понаблюдать за работой такого «эксперта» на ринге лаек, например, в г.Сургуте. Думается, что ничего, кроме позора, эксперт бы не увез.
Н.Б. Полузадов, уважаемый эксперт, большой знаток лаек и отличный охотник, на вопрос, одинаково ли хорошо он знает все породы лаек, подумав, сказал: «Пожалуй, нет».
Мы просим понять нас правильно. Мы уважаем экспертов, любителей спортивно-служебного и декоративного собаководства, уважаем их питомцев и от всей души желаем им больших успехов. Но цели и задачи наших федераций совершенно разные, следовательно, пути решения тоже разные. О каком «тесном сотрудничестве» может идти речь? РФОС должен работать самостоятельно, исходя исключительно из своих интересов.
Как же работают охотничьи организации в Европе? Журнал «Охотничьи собаки» часто публиковал статьи экспертов-кинологов (К. Горб, О. Львов и другие) о работе Кеннель-клубов, Клубов породы и т. п. Ясно, что эти организации не подчиняются никакому международному органу, а ведут всю работу самостоятельно, исходя из интересов охотников. Это ли не пример для подражания? В настоящее время РФОС не требует безоговорочно выполнять рекомендации РКФ. Но это временное затишье, и вот почему. Просматривая списочный состав органов управления РФОС, можно заметить, что г-н Е.Л. Ерусалимский, в недавнем прошлом первый руководитель РКФ, входит в состав Президиума РФОС, в бюро Президиума РФОС, является председателем комиссии по стандартам и ВКК по аттестации экспертов РКФ. Думается, что «перспектива» видна невооруженным глазом.
Конечно, в руководящие органы избраны и достойные эксперты, которых знают все охотники России — это С.Д. Войлочникова, Л.А Тибет, Г.В. Зотова и др. Приходится надеяться лишь на них и небольшую группу людей, которые преданы охотничьему собаководству.
Неопределенность и разногласия в охотничьем собаководстве порождают всевозможные противоречия в «Обществах» и «Клубах».
Некогда дружную команду Свердловского областного ООиР сегодня раздирают противоречия. В Тюменской области пока спокойно, видимо благодаря этому наша команда на Всероссийской выставке лаек в 2004 году в г.Каменск-Уральске заняла I место. Но мы работаем по правилам, которые действовали до 1995 года.
Хочется верить, что руководство РФОС найдет в себе мужество отмежеваться от РКФ и будет осуществлять свою деятельность самостоятельно и тем самым сплотит вокруг себя экспертов-кинологов и всех любителей охотничьего собаководства.
В. Мальцев, эксперт-кинолог
“Охота и охотничье хозяйство” №7 – 2007