Общеизвестно значение лаек в охотничьем промысле. В разных районах нашей страны с лайками добывают от 70 до 98% белки, от 60 до 97% соболей, большое количество куниц, норок и других пушных зверей. Известно также, что во многих промысловых районах местные лайки, отличавшиеся прежде высокими рабочими качествами либо полностью исчезли, как это случилось на Дальнем Востоке, либо их поголовье сильно метизировано в результате завоза в эти районы большого количества собак других пород и беспородных, В относительно хорошем состоянии местные охотничьи лайки сохранились лишь в отдельных районах.
Одновременно потребность в лайках сильно возросла. Это произошло не только вследствие снижения численности местных лаек, но и из-за сокращения самоловного промысла, а также в связи с большими изменениями социального состава охотников и их интересов на охоте. В последние годы все большее число охотников-любителей использует лаек на самых разнообразных охотах не только в областях их коренного распространения, но и далеко за их пределами. Есть и другие причины, влияющие на слабую обеспеченность охотников лайками, и одна из них — искусственно заниженное их воспроизводство.
По нашим подсчетам, ежегодная потребность охотников промысловых районов в щенках лаек составляет примерно 7—8 тыс. голов. Из питомников же и от индивидуальных заводчиков поступает ориентировочно не более 1500—1800 щенков. Даже в таких областях, как Горьковская, Пермская, Свердловская и некоторых других, в областных центрах которых имеется многочисленное поголовье породных лаек, охотники периферийных районов годами не могут достать себе породных щенков. Это, естественно, отрицательно сказывается на результативности их охот и на освоении запасов промысловых животных. Именно по этим причинам многие охотники приобретают щенков межпородных помесей, без всяких документов на них. Лишь бы это были лайки и цены на щенков были бы сносные.
Нельзя сказать, что охотхозяйственные организации не предпринимают никаких мер по обеспечению охотников лайками. И потребкооперация, и Главохота РСФСР ежегодно выделяют значительное количество средств на охотничье собаководство, которые расходуются не только на содержание питомников, но и на создание племенных гнезд, на обеспечение охотников лайками для использования на охоте. Однако, несмотря на постоянно возрастающие затраты средств, достигающие 300 тыс. руб. в год, заметного роста поголовья этих собак в промысловых районах пока не наблюдается, а потребность охотников в лайках продолжает возрастать.
Имеются ли какие-нибудь существенные возможности восстановления и развития промыслового собаководства в районах Сибири и Севера и, если имеются, то каковы они?
Мы считаем, что реально существуют два пути восстановления и увеличения численности поголовья лаек, где они необходимы для охоты: через организацию и создание племенных гнезд и посредством формирования очагов породных лаек. Оба эти пути не исключают друг друга. Под племенным гнездом обычно подразумевают наличие у одного-двух владельцев, проживающих недалеко друг от друга, двух-трех разнополых производителей одной породы, происходящих от разных родителей, от которых регулярно получают щенков. Создание племенных гнезд имеет и положительные, и отрицательные стороны. Положительные заключаются в возможности быстрой организации гнезда и небольших затратах на их создание, кроме того, существовать такие гнезда могут в любых населенных пунктах, где есть охотники. Отрицательные стороны заключаются в том, что случайная гибель одного из производителей практически ведет к ликвидации племенного гнезда; подбор пар в них исключен; в развивающихся гнездах не всегда возможно быстрое прилитие свежих кровей; в районах распространения племенных гнезд сложно организовывать проведение выводок, полевых испытаний и других мероприятий по селекционно-племенной работе.
Создание очагов лаек — более рациональный и перспективный путь восстановления и увеличения их численности в промысловых районах. Под очагом подразумевается достаточно большая (не менее 30—40 особей) группа породных лаек, принадлежащих охотникам, проживающих в одном или в нескольких близкорасположенных населенных пунктах. Племенные очаги значительно устойчивее племенных гнезд, так как исключение не только одного, но даже и нескольких производителей (из-за гибели, вывоза и т. п.) не приводит к ликвидации племенного очага. В нем легче решить все вопросы селекционно-племенной работы, то есть проведения выводок, выставок, полевых испытаний, отбора производителей, подбора пар, проведения ветеринарно-профилактических мероприятий, воспитательной и организационной работы с охотниками, своевременной реализации получаемого молодняка в другие районы.
Вместе с тем при формировании и развитии племенных очагов возникают определенные трудности. Основные из них — выбор места для формирования очага, ежегодное выделение необходимых средств, подбор специалиста, который должен вести постоянную работу с владельцами лаек по правильному содержанию собак и использованию их в племенной работе. Нельзя ожидать успеха, если эти условия не будут соблюдаться. Неудачей закончились попытки создания племенных очагов в Ермаковском и Шушенском коопзверопромхозах Красноярского края. Центральные усадьбы этих промхозов, где проживает основная масса охотников, расположены в местах с интенсивным движением автотранспорта. Крупные партии щенков, завезенных в эти промхозы, быстро исчезли, так как щенки, подрастая, свободно бегали по населенным пунктам и почти все погибли под колесами автомашин. Создававшийся в Шорском коопзверопромхозе Хакасской автономной области очаг лаек так же захирел из-за отсутствия в нем энтузиаста-лайчатника.
В Тоджинском коопзверопромхозе Тувинской АССР очаг породных западносибирских лаек создавался на основе наших рекомендаций. В 1972, 1973и 1974 гг. из питомника ВНИИОЗ туда было завезено шесть партий породных щенков; всего 85 штук. Этих щенков продали охотникам, проживающим в двух, рядом расположенных селах — Салдам и Тоора-Хем. Кроме этого, любитель-лайчатник И. В. Семешев приобрел двух породных лаек московских линий.
Как обычно, охотники Тоджинского коопзверопромхоэа приобретенных породных щенков содержали свободно, не в вольерах и не на привязи. Подрастая, щенки погибали от разных причин, большинство от чумы, часть под колесами автотранспорта, часть от отравления, некоторые были похищены. Работы по породному разведению практически не велись и свободно бегающие пустующие суки спаривались с местными кобелями. Лишь от отдельных сук, благодаря усилиям энтузиаста-лайчатника И. В. Семешева удалось получить небольшое число породных щенков.
В 1975г. мы на месте познакомились с имевшимся поголовьем породных лаек. Поскольку в Тоджинский район в течение большей части года можно попадать лишь самолетом, следовательно, он в определенной мере изолирован от остальных районов республики и здесь не сложно было установить контроль за привозом собак. Если в этом районе начать серьезно заниматься разведением лаек, то метизация с беспородными собаками может быть сведена до минимума. В рядом расположенных селах Салдам и Тоора-Хем насчитывалось более 200 охотников-промысловиков и любителей. Следовательно, имелась потенциальная возможность создания крупного очага лаек. Здесь же имелись и любители породных лаек, что позволяло найти среди них лиц, способных вести правильную племенную работу с этими собаками.
Но дальнейшие события показали, что на одном энтузиазме лайчатников невозможно создать устойчивого, нормально функционирующего очага лаек в районе. Культура ведения собаководства была примитивной, охотники испокон веков привыкли к вольному содержанию своих собак, никогда здесь не велось направленной селекционно-племенной работы и не проводились ветеринарно-профилактические мероприятия. Стало ясно, что если и в дальнейшем не будет человека, ответственного за это дело, то как бы мы ни стремились насыщать очаг племенными щенками, нельзя ожидать положительных результатов. Поэтому перед вышестоящими организациями был поставлен вопрос о введении в штаты Тоджинского коопзверопромхоза должности охотоведа-кинолога и о ежегодном выделении средств на развитие очага породных лаек. С трудом этого удалось добиться, и с середины 1976 г. в промхозе начал работать кинолог, в обязанности которого входило: ведение учета породных западно-сибирских лаек и оформление племенной документации на них; учет местных лаек восточно-сибирского типа, имеющих хороший экстерьер; проведение с владельцами разъяснительной работы по правильному содержанию лаек, особенно сук; составление планов вязок породных производителей и реализация этих планов; организация и проведение выводок и полевых испытаний; осуществление профилактических ветеринарных мероприятий, в основном прививок против бешенства и чумы; организация завоза породных лаек (щенков и взрослых) для освежения кровей, реализация породных щенков, полученных в очаге в соответствии с планами вязок; помощь владельцам породных лаек в приобретении сетки для сооружения вольер; проведение борьбы с беспородными бродячими собаками и другие работы.
На первых порах (в 1976—1978 гг.) в Тоджинском очаге, кроме разведения породных западносибирских лаек, получали также помеси от западносибирских и местных лаек. Всего было реализовано 92 помесных щенка, однако из-за слабого спроса на них работы по разведению метисов были прекращены в 1978 г.
Наиболее трудным делом из тех, которыми занимался кинолог, оказалась разъяснительная работа с охотниками, необходимость убедить их правильно содержать собак, особенно сук. По укоренившемуся обычаю значительная часть охотников первое время содержала своих породных лаек свободно. И лишь после 3—4 лет постоянной разъяснительной работы большинство охотников стали держать своих лаек в вольерах или на привязи.
Значительные трудности на первых порах существовали и с реализацией щенков, так как Тоджинский очаг лаек не был известен за пределами района. Но часть щенков из него все же попадала в другие районы республики, а поскольку они в дальнейшем становились хорошими рабочими собаками, спрос на породных западносибирских щенков из Тоджинского очага постоянно возрастал. И в настоящее время уже нет необходимости в их рекламе.
Породные западносибирские лайки Тоджинского очага отличаются хорошими рабочими качествами, проверка которых производится на пушном промысле. Посредственные и тем более плохие работницы не нужны таежным охотникам и они, проверяя своих молодых собак на промысле, оставляют только тех, которые работают хорошо. Кинолог, зная охотничьи свойства лаек, их экстерьер и происхождение, умело подбирает пары для вязок, что обуславливает отличное качество получаемого молодняка.
Результаты деятельности Тоджинского очага лаек за 1976—1981 гг. приведены в таблице, из которой видно, что за 5,5 лет в очаге получено 164 породных щенка. Из этого числа 70 отправлено в другие районы и 94 оставлены на расширение поголовья в очаге. Начиная с 1979 г. средние затраты на получение одного щенка снижаются и, чем больше бывает получено щенков, тем ниже эти затраты. Нужно подчеркнуть, что это не затраты охотников, а затраты организации (промхоза), ведущей работы по собаководству. Выгодно ли это для охотхозяйственной организации? Мы считаем, что в целом для системы, объединяющей промхозы, это выгодно, так как себестоимость щенков в питомниках достигает 200—250 руб. и в последние годы имеет тенденцию к росту. Ведь в питомниках себестоимость щенков складывается не только из расходов на корма и на зарплату для обслуживающего персонала, но и на транспорт, амортизационные отчисления, общеуправленческие расходы. Поэтому, если затраты на получение одного щенка окажутся в пределах 30—35 руб., то это будет хороший результат. Мы полагаем, что такой результат возможен при условии получения не менее 60 щенков ежегодно.
Из таблицы видно, что поголовье взрослых лаек в Тоджинском очаге растет медленно, хотя на увеличение его численности было оставлено значительное число щенков. Это объясняется тем, что из общего поголовья ежегодно выбывает от 8 до 12—15 взрослых лаек. Часть из них погибает от разных причин, но большинство вывозят владельцы, переезжая в другие районы. Однако, несмотря на ежегодную значительную убыль производителей, Тоджинский очаг лаек продолжает нормально функционировать, так как для разведения в нем остается достаточное количество собак, проверенных на промысле.
Опыт разведения породных западносибирских лаек в Тоджинском коопзверопромхозе позволяет утверждать, что создание достаточно крупных очагов по их разведению — наиболее перспективный путь восстановления и развития промыслового собаководства в районах промысловой охоты. Конечно, при этом возникают серьезные трудности, но они преодолимы, если для проведения работ будут подобраны толковые энтузиасты-лайчатники и выделены необходимые средства.
Войлочников А., старший научный сотрудник ВНИИОЗ, эксперт республиканской категории
“Охота и охотничье хозяйство” №11 – 1982