В последнее время я все чаще и чаще слышу нарекания со стороны собаководов «лайчатников» в адрес экспертов-кинологов на необъективную экспертизу на выставках и судейства на полевых испытаниях.
Хочу отметить, что нарекания справедливые и давно уже требуют обратить на них особое внимание компетентным комиссиям РФОС и отделу собаководства Ассоциации Росохотрыболовсоюза.
Основной тенденцией необъективности является стремление «горе-экспертов» протащить на более высокое место или диплом собак заинтересованных ему лиц, ущемив этим самым достоинство более высококлассных экземпляров. Как правило, одним собакам умышленно завышают оценку и диплом, а другим занижают; при этом выдумывают этим экземплярам несуществующие недостатки в экстерьере или в работе на испытаниях. О таких экспертах говорят, что они судят не собак, а их хозяев.
Реже это происходит из-за низкой квалификации экспертов и судей. Но и незнание предмета не снимает с них ответственности за возложенные на них обязанности. В результате в первом и втором случае страдают не только владельцы собак, но «Собаководство» в целом.
Связи с этим хочу напомнить об элементарных вещах при проведении экспертизы и судейства:
— во-первых «горе-эксперты», как правило, не готовят рабочее место, будь это ринг, вольера или место испытания. Во многих случаях отсутствуют: правила испытаний, стандарты, инструменты для промеров, средства по технике безопасности. Все это в комплексе не позволяет владельцам собак оспорить то или иное необоснованное решение эксперта.
— во-вторых «горе-эксперты» не знают или умышленно упускают не прописные правила по расстановке и оценке собак в ринге. При испытании в вольерах не используют элемент приближения к полевым условиям.
Не выполнение этих правил и элементов, как правило, приводят к конфликтным ситуациям.
Что должен знать и выполнять эксперт при оценке собак на выставке: главное — сумму ее достоинств по сравнению с суммой ее недостатков. Полезно вспомнить, что недостатки подразделяются на главные и второстепенные, на пороки и дефекты.
Пороком считается уродство, отклонение от нормального; дефектом считается отдаленность от идеального, неуродующая, но нежелательная. Например, вы судите западносибирскую лайку: пороки ее — кривые ноги, прямые плечи, подгрудок, провислая спина, коровий постав задних ног. Эти пороки вредят коренному назначению лайки искать в лесу легко и быстро, выдерживать продолжительную работу. Эти пороки влекут за собою тихий поиск, скорое утомление, указывают на тяжелый лимфатический склад, — это важные пороки. Но светлый глаз (кстати, светловатый — нет такого недостатка), небольшой, не стандартный, но заметный в профиль, низко посаженное ухо, недостаточно закрученный хвост – это дефекты, хотя и нежелательные, но на назначении собаки — работать на охоте – они не отзываются. Значит, — они не так важны, как указанные выше пороки. Или еще один пример, — у лайки недостатки механизма движения, т. е. физические, и – боязливость, трусость, беспричинная злобность, дикость – пороки моральные. Ясно, что для лайки эти пороки вредят ее назначению и поэтому нетерпимы и должны браковаться. Но дефекты ее – светлый глаз, круглый или прямой в разрезе, не типичное с круглой вершиной ухо, нечистая шея, серповидный хвост и т. п. работе ее не мешают; они являются нежелательными, но не вредными.
Эти примеры разъясняют достаточно рельефно, как следует относиться при оценке собаки к дефектам и порокам. При наличии порока или пороков, часто нельзя отнести собаку к какому-нибудь классу, а наличие дефектов влияет лишь на степень ее классности, но оставляет за собакой право даже быть лучшей в своем классе.
Наиглавнейшим критерием при оценки собаки экспертом является, прежде всего, знание экстерьерных особенностей конституции выставляемых на экспертизу пород.
Что должен знать эксперт при проведении испытаний и расценки собак: прежде всего, досконально знать правила испытаний и безукоснительно выполнять их при расценке испытуемой собаки. Испытание собак по подсадному зверю нужно организовать, так чтобы они были приближены по своему оформлению и условиям к охоте по испытуемому зверю. Исключить малейший фактор беспокойства испытуемой собаки со стороны экспертной комиссии, зрителей и ожидающих своей очереди собак и др. непредвиденных обстоятельств.
Например, по действующим правилам испытания лаек по подсадному медведю запрещается натравливание собаки ведущим на зверя. Несмотря на это в большинстве случаях, где мне приходилось испытывать своих собак притравливание практиковалось. Вдобавок ко всему место для испытания, как правило, было окружено плотным кольцом зрителей на расстоянии менее 40 шагов, а экспертная комиссия находилась итого ближе. Когда я организовал в Ульяновске место для испытаний без отступления от правил и запретил на испытаниях, которые я судил притравливание, то меня восприняли в «штыки» владельцы испытуемых собак; до чего в их сознании укоренилось притравливание.
В заключении, как бы хотелось подвести черту выше сказанному и дать экспертам, которые нуждаются в этом, совет. Эксперт не должен увлекаться впечатлением общему виду и правильному сложению собаки. Оценивать собаку, ее силуэт и гармоничность ее сложки необходимо правильным глазом. Следует зарисовывать в своем сознании снимки оригинальных собак и сравнивать с ними мысленно снимки экспонируемых. Важно не «видеть» собаку (видят ее все), а «чувствовать» ее. Этот метод также применим и к испытаниям. Разница лишь в том, что вы снимаете в своем сознании ролик оригинальных работ и сравниваете с ним работу испытуемой собаки. И если вы научитесь применять на практике этот метод и выработаете в себе способность схватывать сразу опытным глазом правильность пропорций, гармонию частей данной собаки, правильность элементов работы ее на испытании, то вы – законченный и хороший эксперт – кинолог.
Больше говорить не представляется нужным, хотя можно бы еще много вспомнить и описать необъективных фактов экспертизы и судейства. Мне остается только пожелать всем читателям – будущим и настоящим экспертам–кинологам,- плодотворной и вдумчивой работы на ринге и на испытаниях.
Петухов А.В., эксперт-кинолог 1 категории
Ульяновская область д. Семеновка.