В системе племенной работы в охотничьем собаководстве значительную роль отводят отбору по экстерьерным признакам. К сожалению, отсутствие у экспертов единой методической подготовки, системы оценок и единого подхода к экспертизе часто приводит к путанице, вызывающей ошибки в племенной работе.
Основным методом оценки экстерьера в собаководстве принята глазомерная оценка. Измерение является вспомогательным приемом, дополняющим глазомерную оценку и уточняющим отдельные размеры и пропорции. Слабая сторона этого метода заключается в том, что он часто носит субъективный характер, и правильное применение его во многом зависит от квалификации эксперта. В то же время его положительная сторона заключается в том, что глазомерно можно оценить все детали сложения собаки, отметить малейшие отклонения от нормы, оценить развитие отдельных статей, линий, пропорций. Такая экспертиза требует значительных теоретических знаний, основанных на изучении анатомических и физиологических особенностей собаки. Без этого она теряет зоотехнический интерес и сводится к распределению призовых мест и малообоснованных оценок.
Эксперт должен хорошо знать породу, четко и ясно представлять ее стандартные формы, отдельные породные признаки и внутрипородные типы. Без знания характерных черт, умения выделить лучшее полезное для породы, отличить нетипичные и чуждые ей черты невозможно правильно выделить основное племенное ядро и отбраковать все непригодное для племенной работы. Если у эксперта нет глубоких знаний породы, экспертиза проводится упрощенно, и обычно замечаются лишь отдельные недостатки экстерьера. Польза от такой экспертизы невелика. Только практическая работа даст молодому эксперту возможность научиться различать типы в породе, подмечать достоинства и недостатки сложения, сравнивать собак между собой, выбирать лучших и отбраковывать непригодных, и по окончании экспертизы уметь четко написать свое заключение о каждой собаке и ее оценке, изложив все это в коротком и убедительном описании-отчете, используя для этого принятые в экспертизе термины.
Проводят экспертизу на специально оборудованном ринге — ровной площадке, обтянутой веревкой. Грунт на ринге должен быть твердым, без травы или с короткой травой, не прикрывающей лап собаки. В случае отсутствия площадки с твердым грунтом для осмотра собак изготовляют несколько щитов из струганных досок шириной 60—70 см, длиной 150— 160 см. Щиты не должны прогибаться под тяжестью собаки.
Методы работы на ринге могут быть различны, они зависят от размеров ринга, количества собак и т. п. Многолетний опыт большого коллектива квалифицированных экспертов позволил выработать следующий порядок работы. Во время экспертизы собак водят по рингу против часовой стрелки, так, чтобы собаки, находящиеся с левой стороны у владельца, были внутри круга. Сам процесс экспертизы разбивается на несколько этапов.
Первый этап — ознакомление с собаками одной породы. Для этого эксперт встает в центре ринга или в любом удобном для него месте и пропускает перед собой собак определяя их тип и оценивая качественный уровень всего ринга.
Второй этап — осмотр зубов и разбивка собак на однородные группы, т. е. расстановка их так, чтобы все лучшие собаки были впереди, а худшие сзади. После такой разбивки эксперту легче сравнивать однородных по качеству собак и определять место каждой из них.
Третий этап — работа внутри каждой из групп и определение места для каждой собаки. Этот процесс требует особого внимания. Осмотр начинается с конца, с самой последней собаки. Стоящую последней собаку сравнивают с той, которая стоит впереди нее. Если стоящая последней лучше, ее переставляют вперед через одну, а иногда сразу через несколько собак, пока лучшей не будет впереди стоящая собака. Затем эксперт возвращается к той собаке, которая осталась последней, и повторяет тот же прием оценки и перестановки. Таким образом, расставляют всех находящихся на ринге собак. При этом ни одна собака не остается неосмотренной и не поставленной на соответствующее место.
Четвертый этап — присуждение оценок. Большинство экспертов считают этот этап работы наиболее трудным и спорным. Во время присуждения оценок больше всего имеют место ошибки и расхождения.
Пятый этап — описание экстерьера. Описание также начинают с конца, с самой последней собаки.
Осматривать и описывать собак нужно во время их движения и стояния на ринге. Осматривать следует сбоку, спереди и сзади. Стоящую собаку осматривают в ее напряженной, настороженной позе. В этот момент у собаки ослабляют поводок, а у некоторых и ошейники, чтобы были видны линии шеи; поправляют неправильно поставленные ноги. Эксперт должен быть очень внимательным, чтобы не зафиксировать случайную позу из-за неумения владельца правильно показать свою собаку. Обязанность эксперта в таком случае не описывать формально неправильную и не свойственную собаке позу, а поправить владельца и предложить поставить собаку правильно.
Во время движения собак оценивают правильность строения их конечностей, выраженность и направление углов сочленений, мягкость и координирование движений, эластичность спины и поясницы, а также характерную для породы манеру хода. Движение проверяют на разных аллюрах — на шагу, на быстрой и медленной рыси и на галопе. При этом осматривать собаку следует с расстояния не ближе трех-четырех метров, иначе угол зрения будет очень велик и эксперт не уловит правильных пропорций и линий собаки. Если невозможно отойти от собаки на нужное расстояние, следует нагнуться или присесть, рассматривая ее.
Наконец, самый трудный момент экспертизы — оценка собаки. Если место на ринге — явление более или менее случайное, зависящее часто от того, сколько на данном ринге собак лучше той, которую мы оцениваем, то оценка — действительное определение качества собаки. Оценка собаки не может быть неизменной. Она изменяется под влиянием возраста, состояния, здоровья, усталости, возбуждения на ринге или, наоборот, робости собаки в незнакомой обстановке. Часто собака «проигрывает» из-за неумелого и неправильного показа.
Владельцы собак в погоне за медалями и призами часто выставляют на ринги потерявших форму, дряхлых, зажиревших собак, со стертыми зубами, провисшей спиной и вялыми движениями. Приходится резко снижать их оценки и места на ринге. В таких случаях эксперт должен быть одинаково принципиален по отношению ко всем собакам, проходящим экспертизу, и судить то, что он видит, а не то, что он помнит, не то, что он видел несколько лет назад, когда это животное было в расцвете сил и получало высокие оценки.
При оценке собак нужно учитывать все признаки, но большее значение отдавать тем, которые наиболее тесно связаны с конституцией и породными чертами. Обязательно нужно учитывать типичность — соответствие собаки основному типу породы и отсутствие не свойственных ей признаков, породность — высшую степень выраженности всех признаков, лучший и наиболее желательный тип породы, гармоничность или пропорциональность сложения, выражающуюся в соразмерном соотношении отдельных частей к общей массе тела. Нужно обращать также внимание и на половые различия между кобелями и суками в ряде вторичных половых признаков.
Все отклонения от нормы сложения и желательного типа породы разбивают для удобства оценки на две группы: недостатки, в том случае, если они малозаметны, выражены в слабой степени и не мешают племенному и пользовательному применению собаки (мягкая спина, небольшой размет), и пороки, если недостатки резко выражены и мешают племенному или пользовательному применению собаки (резкое отклонение от конституционального типа, несоответствие половому типу, крипторхизм, неправильности зубной системы, резко выраженные недостатки отдельных статей и т. д.).
По породности, конституции и экстерьеру собакам на выставках и выводках присваивают следующие оценки.
«Отлично» получают собаки, имеющие свойственный породе тип конституции, хорошо развитый костяк и мускулатуру, пропорциональное сложение, хороший аппарат движения, ярко выраженные породные и половые признаки. Для получения этой оценки собаки должны быть выставлены в хороших кондициях и представлены в соответствии с требованиями стандарта (обрезанные хвосты, триммингованная шерсть и др.). У отличных собак допускаются лишь отдельные небольшие недостатки сложения, выраженные в слабой степени.
«Очень хорошо» получают собаки, отвечающие тем же основным требованиям породы и типа, но имеющие ряд недостатков, так же, как и в первом случае, не переходящих в пороки.
Оценку «хорошо» дают собакам, типичным для породы, но имеющим ряд недостатков, не обладающим хорошо выраженными и породными конституциональными и половыми признаками, а также имеющим порок в экстерьере.
Оценку «удовлетворительно» получают собаки, типичные для своей породы и пригодные для использования. Эту же оценку присуждают собакам, имеющим дисквалифицирующие пороки (неправильности зубной системы и др.).
Описание собаки должно быть точным, портретным, указывающим особенности ее типа, экстерьера, достоинства и недостатки. Рекомендуется вводить уточняющие слова: «несколько», «немного», «сильно», «резко», и т. д. Например, «спина немного мягка», «круп несколько скошен» или «резко скошен».
Описание должно соответствовать той оценке, которая присуждена описываемой собаке. У неопытных судей часто можно видеть такое несоответствие: собаке дается оценка «отлично», а в описании указано столько недостатков, что ей нельзя дать и хорошую оценку. Поэтому, недостатки, описываемые у отличной собаки, должны быть выражены в слабой форме и описываются в уменьшенной или смягченной форме: «немного горбит спину», «чуть-чуть выворачивает локти» и т. д.
Отчет об экспертизе должен содержать характеристику общего состояния породы в районе деятельности организации, проводящей выставку, с указанием основных линий, семейств и отдельных выдающихся животных, а также общего уровня породности представленных на выставке собак.
Собак описывают по группам, в порядке занятых ими мест.
При описании рекомендуется пользоваться следующей схемой.
1. Типичность для данной породы и пола.
2. Конституциональные особенности.
3. Пропорции сложения.
4. Строение головы, с описанием ушей, глаз, зубов.
5. Форма шеи.
6. Строение туловища (холка, спина, поясница, круп, грудная клетка, живот).
7 Форма хвоста.
8. Строение конечностей (передних и задних).
9. Шерсть и окрас.
10. Характер и качество движений.
В младшей возрастной группе собаки еще не сформированы, физическое развитие еще не закончено. Экстерьер их отличается незаконченным ростом и недостаточным развитием костяка и мускулатуры (особенно младшая часть группы). Грудная клетка узкая, плоская, недостаточно спущенная. Собаки кажутся высоконогими, плоскими, с легкими головами.
В средней возрастной группе собаки в основном заканчивают физическое развитие. Прекращается рост и развитие костяка. Группа эта неоднородна. В нее принимаются собаки до трехлетнего возраста. Молодые собаки довольно резко отличаются от взрослых, уже сформировавшихся и использующихся в качестве производителей. Эта группа характерна «юношескими» чертами, отсутствием возмужалости, недостаточной шириной туловища, отсутствием массивной и рельефно выступающей мускулатуры.
В старшей возрастной группе собаки отличаются законченным развитием и наличием лучших форм. Признаки старости и одряхления считаются недостатками, а иногда и пороками.
Проводя экспертизу, необходимо учитывать физиологические особенности каждой возрастной группы.
Правильно организованная и проведенная экспертиза — залог успешной племенной работы.
А.Мазовер, эксперт всесоюзной категории
“Охота и охотничье хозяйство” № 5 – 1970