В лесных местностях средней и северной полосы России лайка, — как зверовая собака, чрезвычайно ценится. Если мелкий зверь и птица добываются местной дворняжкой, часто имеющей с лайкой очень отдаленное сходство, то розыск берлог и охота на медведя вдогон ведется, главным образом, с лайками. Как бы дворняжка ни была злобна и привязчива к медведю, но качество ее работы не может идти в сравнение с работой лайки.
В дореволюционное время я много охотился по медведям с собаками, любил взять зверя из под собаки, и там мне много приходилось наблюдать работу простой дворняжки и породистой лайки.
Помню, брели мы раз усталые с лесником по квартальному просеку большой лесной дачи, после целого дня бесплодных розысков затерянного медведя. С нами были три собаки: две лайки, хорошо идущие по медведю и дворняжка, чрезвычайно злобная и хорошо берущая медведя.
Выходя из леса, лайки вдруг как-то оживились и как будто что-то стали причуивать, а потом вдруг скрылись. Нас это заинтересовало, и мы остановились, наблюдая, что будет дальше. Прошло порядочно времени, по крайней мере, 20-25 минут, мы ясно услыхали отдаленный лай наших лаек. Подвинувшись к собакам ближе, я уже определенно знал, что лайки разыскали берлогу. Моя третья собака только недалеко от берлоги зачуяла медведя, но была взята на сворку, так как охоты в этот день я не собирался производить.
Расстояние, на котором был причуян этот медведь, было огромно, я не хочу устанавливать меру, боясь прослыть за вруна, но повторяю, что оно было настолько велико, что заставило меня задуматься над вопросом, как могли лайки услыхать, учуять так далеко берложного медведя.
В приеме зверя у лаек есть свой особенный метод — есть лайки, исключительно осаживающие медведя за зад, главным образом за пятки, есть лайки, задерживающие его спереди. Такого приема у дворняжки не имеется, она хватает медведя, куда придется.
Еще нагляднее, разница в работе по пледу в угон ко мне не приходилось наблюдать — дворняжка на второй — третьей версте уже пасовала и возвращалась к охотникам, а лайки держались под медведем, если бы это было и 10 верст и более.
Совсем уже перед весной искал я с двумя собаками (одна лайка и одна дворняжка) ушедшую из-под облавы медведицу. После долгих бесплодных поисков мы с Никандром разыскали, наконец, полузанесенный след зверя, по которому скоро добрались и до медведицы. Она лежала на слуху в плотной еловой моложе, подослав под себя несколько еловых ветвей. Собаки повели ее, как гонного зайца, так как медведица встала, не допустив нас к себе, по крайней мере сажен за 30. В ту весну не было настов и ход собакам был тяжелый. Несколько раз собаки останавливали медведицу, но мы не поспевали, и медведица все тянула дальше и дальше. Вскоре дворняжка вер-нулась к нам, а лайку с большим трудом удалось разыскать только на другой день, примерно за 15-20 верст от места подъема медведицы.
Много мог бы я привести примеров злобы и вязкости лаек, но мне кажется, в этих похвалах они не нуждаются: их репутация чрезвычайно велика.
К сожалению лаек, хорошо идущих по медведю, мало.
Известный уральский охотник Ф. Крестников говорит, что лаек, останавливающих в одиночку, в отсутствие хозяина, медведя, ушедшего на уход — мало. Он говорит, что такая лайка — редкость. И если на Урале — на родине зырянских и остяцких лаек, медвежатницы — редкость, то как же можно достать звериную лайку, скажем, в Тверской, Новгородской и Смоленской губерниях?
Секция лаек при Всесоюзном кинологическом съезде предложила будущему всесоюзному кинологическому съезду выработать правила испытания лаек по медведю. Испытания эти очень желательно проводить на местах, на родине охот по медведям, с лайками, где промышленники ведут породы лаек и где она оберегается от засорения ее российскими беспородными собаками. Попутно с этим следовало бы устраивать и состязания лаек в центре при Всекохотсоюзе во время собачьей выставки. Как технически обставить состязания — это вопрос, требующий обсуждения.
Для того, чтобы промысловые районы были этими состязаниями заинтересованы, необходимо назначить возможно большее количество ценных и денежных призов. Это несомненно вызовет соревнование, а это уже успех, за которым устанавливается его авторитет. Я лично придаю громадное значение таким состязаниям на местах, и будет чрезвычайно интересна и высоко желательна дискуссия на страницах «Уральского Охотника» о технический организации таких испытаний.
Тот же Ф. Крестников в № 7-8 жур. «Уральский Охотник» говорит: «чтобы покончить с описанием работы лаек по медведям, должен еще сказать, что натравливание лаек на домашних медведей, как и садки на таковых, я считаю совершенно бесцельными, так как такой одомашненный медведь не имеет лесного запаха дикого зверя. В этом я убедился на опытах».
С этим я не могу согласиться. Дело в том, что если медвежонок, взятый из берлоги, все время рос в домашней обстановке и с ним лайки часто виделись, может быть и росли вместе, то такого медведя они, конечно, брать не будут; но если того же медведя поместить на привязи в лесу и создать картину охоты, то лайки, не знакомые с ним в домашней обстановке, примутся за него, как следует. Это я испытал на опыте.
Я помню, привели мне двух очень типичных лаек из Питера, ныне Ленинграда. Одна была черная, другая белая. Пока та и другая, видимо, никакого зверя не знали и в лесу ходили дураками. Обе они начали у меня свои охотничьи подвиги с садки на годовалого медвежонка, в тот год взятого на охотах. Вначале они не хотели и подойти к зверенышу, но не позже, как через месяц, те же лайки, будучи постоянно в лесу, хорошо принялись за медведей, а того годовика-медвежонка растягивали, как борзые волка.
Кроме испытаний лаек на злобу, необходимы испытания лаек по мелкому зверю и птице. Если принять во внимание огромное количество ежегодно добываемого мелкого зверя и, главным образом, белки, причем весь успех в добыче ложился на лайку, то станет ясно, как необходимо поддержать эту кормилицу Севера — лайку и развить, пробудить у промышленника сознание в умении вести породу лаек; устраивать выводки и выставки лаек, состязания их на злобу по крупному зверю и состязания по мелкому зверю, птице и этим поднять породу и укрепить ее стандарт.
А. Эмке
“Уральский охотник” №2 – 1926