Отчет о Свердловских местных испытаниях лаек на смелость и злобу по медведю 19 октября 1927 года – Крестников Ф., Суханов Ф, Туржанский

На этих испытаниях впервые была для оценки собак применена предложенная Ф. Ф. Крестниковым и утвержденная секцией лаечников Свердловского Кооперативного т-ва охотничьего собаководства 40-балльная таблица с оценкой: смелость — 5, злоба — 10, манера и тактика атаки — 10, голос — 5 и вязкость — 10 баллов.
На испытаниях у каждой испытуемой собаки выявлялась прежде всего ее самостоятельность в работе по медведю, для чего владелец задерживался одним из судей в тот момент, когда его собака причуивала или разглядела медведя. Большинство собак, увидев зверя, в этот критический момент бросались обратно отыскивать хозяина и только уже вместе с ним решались подбегать к медведю и начинали на него лаять. Заметив, что их присутствие сильно ободряет собак, некоторые владельцы в горячем желании подбодрить собак подходили к медведю ближе, чем это допускало благоразумие, и, благодаря этому приему, работа некоторых собак получила более выгодное освещение.
Это обстоятельство было учтено судьями, и на областных испытаниях владельцам собак уже не разрешалось переходить установленную границу, что внесло равновесие в оценку собак.
На местные испытания было записано 16 собак, из которых две за №№ 7 и 11 («Грозный» и «Тузик») не были допущены к испытаниям, как не отвечающие по экстерьеру лайкам. Среди лаек обращали на себя внимание ростом, красотой и типичностью 4 остяцкие лайки N-ского полка. К сожалению, охотничьи способности у этих собак не развиты, и они показали себя чрезвычайно невнимательными к окружающей обстановке и жизни в лесу.
Согласно расценочной таблице, работа собак по медведю, привязанному к дереву на длинной цепи, определилась так:

Так как для получения диплома 1-й степени нужно не менее 32 бал., 11-й степени 28 бал. и III степени 24 балла, то, согласно произведенной расценке, ни одна из испытанных собак не получила награды. Лучшей из них оказалась «Соболь» тов. Палкина.
Большинство собак оказались не, смелыми, возвращались к хозяину; и присутствии его начинали лаять на приличном расстоянии от медведя, не проявляя злобы к нему. Очень охотно уходили от медведя по зову владельца. Собаки Н-го полка оказались настолько невнимательны, что в 20 шагах не замечали зверя.
«Соболь» т. Палкина, черный с белым ошейником кобель, 2 лет, смело без хозяина набежал па медведя, близко и все время лая с головы. Ни разу не попытался дать хватку зверю. Собака очень нервная, скоро устала и стала лаять на медведи, лежа в нескольких шагах. В паре с более злобной собакой может быть очень полезной работницей.
«Медведко» т. Кошкова мало типичная лайка желтовато-белой масти 1 г. 3 м. Залаяла без хозяина в 15 шагах, в присутствии его лаяла в 5-6 шагах. Заходила к медведю сзади довольно смело, но хватки дать не решалась. Неохотно ушла от зверя, к которому проявила интерес. При большем опыте полезна будет в паре.
«Руслан» т. Гребнева, черный кобель. Повел атаку на медведя только в присутствии владельца, лая сзади в 6-8 шагах. Излишне осторожен, мало смелости при умеренной злобности, охотно отозвался.
«Шайтан» т. Рябкова, серый кобель, 1 г. 7 м., в работе похож на предыдущего, но еще более осторожен при манере лаять с головы.

Судьи: Крестников Ф., Суханов Ф., Туржанский
“Уральский охотник” №12 – 1927