Вопрос о притравливании лаек на медведя возник среди актива сектора лайки с весны 1933г. Надо сказать, что в 1933г. актив сектора лайки был многочисленный, очень крепкий и дружный в работе. До обзаведения зверем решено было выработать правила испытаний лаек по привязанному медведю в лесу и окончив, так сказать, теоретическую работу, приступить к выполнению практической работы, т. е. к приобретению медведя и приисканию места для содержания его в удобном для этой цели лесном участке, достаточно глухом, но расположенном близко от города. Правила полевых испытаний лаек на привязанного в лесу медведя были выработаны и осенью того же 1933г. утверждены общим собранием сектора лайки и переданы на утверждение Правления ЛООКС. Но работа началась лишь с весны 1938г., когда медведицу удалось поместить у егеря Лахтинского охотхозяйства Об-ва. С мая стали регулярно проводиться пробные напуски (по специально для этого разработанным правилам), а затем и испытания на дипломы.
Что притравливание лаек на привязанного в лесу медведя принесло реальную пользу — это мнение подавляющего большинства владельцев собак. Приведу случай работы одной из притравленных собак, Зареза Л.Н. Грузова. Зарез с 1/I-39 г. был доверен владельцем известному медвежатнику С.А. Андрееву в Ефимовское охотхозяйство Лензаготпушнины для охоты с ним на медведя. Была найдена берлога медведя и устроена на него облава, был взят вместе с местной собакой и Зарез. По полученным с места сведениям Зарез работал хорошо по медведю, как только последний, подшумленный ранее времени, оставил берлогу. Собака бросалась за зверем, делая хватки за гачи. Задержанный зверь был ранен и пошел на утек. Зарез его преследовал и осаживал за гачи. Задержанный, таким образом, зверь был вскоре добит подоспевшим охотником. Через некоторое время был взят, таким же образом в догон, второй молодой медведь.
В настоящее время Правлением ЛООКС отпущены средства на приобретение и содержание нового медведя и поэтому можно надеяться, что работа в ближайшем будущем возобновится.
I
Результат пробного напуска на привязанного в лесу медведя.
По плану намечено на притравливание 20 собак, фактически же через испытательную станцию прошло 34 собаки. Кроме того, некоторые из числа этих собак притравливались неоднократно.
Таким образом притравливание проведено всего 52 раза, что видно из таблицы.
Более детально считаю необходимым описать работу нижеперечисленных собак, как выявивших зверовой инстинкт с первого же напуска и показавших достаточно умелую работу (собаки помещаются в хронологическом порядке их пуска):
№ 1. Жучка 1 г., промысловой группы от Зорьки и Пирата, зав. и влад. В.А. Прозоров.
С первого же пробного напуска показала хорошую смелость и достаточную злобность, со второго напуска нападения делала сзади и щипала зверя за шерсть.
№ 2. Зарез 5 лет, промежуточной группы, от Неры Моторина и Лапко Фрейберга, влад. Л.И. Грузов.
В первый же напуск очень быстро шел до зверя, злобно облаял его, смело нападал как на сворке, так и без нее и сделал три хватки за гачи.
№ 3. Э-Хе-Кен 3 л. 7 м. от Ошки и Узная, промежуточной группы, влад. Е.Я. Бесценная.
На пробном напуске был один раз. Подведенный близко к зверю злобно облаял его, смело нападал и сделал две крепких хватки за гачи.
№ 4. Верный 5 лет, промежуточной группы, неизвестного происхождения, влад. Н.А. Дедюхин.
След взял верхним чутьем, будучи на свободе быстро дошел до зверя, смело нападал на него, в начале работы злобность проявил среднюю, но подзадоренный владельцем начал злобно нападать и делал очень крепкие хватки за гачи. Поставить собаку на полевые испытания на диплом не удалось, вследствие гибели медведицы.
№ 5. Дрим 4-х лет, промысловой группы, от Зорьки Петрова и Кади Табулевич, влад. Я.Я. Витбаум.
На пробном напуске был один раз. Пущенный на зверя без сворки не реагировал, взятый же на сворку и подзадоренный — смело и злобно нападал на зверя и сделал три хватки за гачи.
№ 6. Байкал 6 мес. (щенок) от Дани и Узная, заводчик и влад. И.И. Киселев.
Работал на притравливании один раз (30/IX). Идет на зверя смело, спокойно, напирает вплотную и злобно облаивает, только не знает еще хватки. Зверовой инстинкт проявил хорошо. Работал на сворке и на свободе — одинаково.
Ко второй группе отношу собак, работавших вполне удовлетворительно, показавших достаточную смелость и напористость, но со слабой злобностью и не знающих хватки. Сюда относятся: 1) Джой и 2) Мишка А.Г. Семенова, 3) Ачи и 4) Чадра И.И. Киселева, 5) Ант П, Е. Лебедева, 6) Микадо П.В. Зацепина, 7) Шарик В.А. Фридриха, 8) Мишка Г.К. Медведева, 9) Ая М.М. Резникова, 10) Бутя Е.К. Леонтьевой, 11) Нера А.А. Сергеева, 12) Казбек Н.А. Дедюхина и 13) Норд Ф.И. Рачковского (последний делал щипки за шерсть, но часто отвлекался в сторону, т. е. пропадала злобность).
II
Результат испытаний по привязанному в лесу медведю.
30 июня 1938 г.
Хутор «Горка» Лахтинское охотхозяйство ЛООКС. Испытывался Шарик, кобель переходной группы, 7 лет, происхождение неизвестно. Влад. В. К. Густов, натасчик и ведущий он же.
С утра пасмурно. Ветер ю.-з. направления, свежий. В лесу много воды и высокая трава.
Собака, спущенная со сворки на следу в расстоянии около 200 метров от медведя в 12 ч. 18 м., через 1 минуту дошла до зверя. До зверя шла без голоса, след взяла низом. Не доходя 5-7 шагов до зверя начала облаивать его. При подходе владельца, который потянул за цепь медведя с места (от елок), собака начала энергично наступать на зверя. До прихода ведущего собака сделала две хватки, набрасываясь сзади на сидевшего между двух елей зверя. В дальнейшем, когда ведущий стронул зверя с места, хватки участились. В общей сложности за время работы собака сделала 12 хваток (крепких). Собака работала достаточно энергично и быстро, но большой злобности не проявляла. С 12 ч. 24 м. хватки стали реже. Манера облаивания с короткими перерывами, голос хороший, вязкость средняя. Хватки делает быстрыми бросками вперед сзади зверя, тотчас отскакивая обратно. В общем собака работала по зверю 8 м.
Чутье, слух и зрение 12, мастерство и быстрота 16, вязкость 8, напористость, смелость, злобность и хватки 16, голос 8 и послушание 4. Общий балл 64.
Диплом III степени.
Судьи: А. Г. Тугаринов и Н. А. Дедюхин, стажеры: Л. Н. Грузов, Б. В. Молоков и В. А. Прозоров.
18 сентября 1938 г.
Испытывалась Диночка, сука 3-х лет промысловой группы, окрас лисий с белым, влад. А.Ф. Трибесов, вел он же.
С утра мягкая пасмурная погода. Средний ю.-з. ветер.
Собака пущена со сворки в 10 ч. 22,5 мин. с расстояния около 150 метров от зверя. Через 1 мин. была у зверя. След берет низом еще на сворке. Спущенная со сворки шла по следу с голосом, останавливаясь на полянах и лая. До подхода ведущего облаивала зверя на расстоянии 15—35 шагов. При подходе ведущего на стронутого с места зверя нападать стала энергичнее, подскакивая вплотную к зверю, но хваток не делала, несмотря на то, что перемещающийся зверь часто подставлял зад. К концу работы сделала две хватки лишь слегка, зацепляя зверя за шерсть. Работает по зверю находясь у него преимущественно сзади. Всего собака работала 10 мин., несколько сбавив злобность к концу работы.
Чутье, слух и зрение 12, мастерство и быстрота действий 12, вязкость 7, напористость, смелость, злобность и хватки 14, голос 7, послушание 3, общий балл 55.
Без диплома
Судья А. Г. Тугаринов, стажер Л. Н. Грузов.
Сборник “Ленинградские охотничьи собаки на выставке и их работа на полевых испытательных станциях в 1938г.”