Последние два года были довольно тяжелыми для ленинградских лаечников. Почти полное отсутствие под Ленинградом белки не позволяло притравливать по ней молодых собак, да и «старики» не имели за это время достаточной тренировки. Это сказалось и на работе Испытательной станции и на количестве участников IV состязаний. В последних участвовало всего 8 собак, наиболее опытных в охоте по белке. Очевидно не случайно, что 6 из них уже принимали участие в прежних состязаниях и 5 занимали призовые места.
По результатам Испытательной станции одна собака («Бобик») имеет диплом II степ., остальные — дипломы III степени.
Состязания проводились в районе деревин «Новоселки» вблизи ст. «Песочная» Финл. ветки Ленингр. жел. дор. Лес смешанный, преимущественно хвойный с небольшими полянами. Работа собак несколько затруднялась состоянием тропы — рыхлый снежный покров толщиной до 20 см. Известным затруднением для работы являлось также небольшое количество белки, к тому же настолько осторожной, что по всем признакам она еще до подхода собаки перемещалась от места кормежки на высокие ели, где крепко затаивалась. Погода же благоприятствовала проведению состязаний — оба дня было ясно, безветренно, температура воздуха держалась около 2-3°С ниже нуля.
Все перечисленные особенности условий, в которых происходили состязания этого года в значительной мере определили и их результат. Из 8 участвовавших собак лишь 4 имели белку, из-под остальных же видеть ее так и не удалось. Первые три места заняли: впервые участвовавший в состязаниях «Ант» И.В. Васильева и призеры прошлых состязаний «Бобик» Л.Ф. Филиппова и «Жучка» В.А. Прозорова. Все три собаки показали приблизительно равноценную работу и порядок занятых ими мест решился оценкой отдельных ее деталей, в известной степени зависящих от ряда случайных обстоятельств. Последние всегда, правда, сопутствуют всяким состязаниям и возможно в основном определяют их спортивный интерес.
4-е место досталось «Чадре» И.И. Киселева, заметно уступающей первым трем призерам, но все же достаточно старательной работнице в лесу. Следующие за призерами два места заняли победитель II состязаний «Коми» А.Г. Тугаринова и призер III состязаний «Джой» А.Г. Семенова. Неудача этих собак по-видимому случайна и в значительной мере обусловлена недостаточной тренировкой в течение последнего года.
7-е и 8-е места заняты «Узнаем» В.А. Шевченко и «Марго» Я.Н. Обходимова. Если сопоставить работы всех этих собак на отчетных состязаниях с их же работой в прошлом, можно прийти к выводу, что в трудных условиях текущего сезона победителями оказались наиболее опытные в охоте по белке собаки. Природные качества, обычно имеющие первостепенное значение при испытаниях, на этот раз в меньшей степени смогли повлиять на конечный итог соревнования.
Итог же этот получился следующий.
«Ант» М.В. Васильева (Ленинград), лисий кобель промысловой группа, вывозной из г.Архангельска. Натасчик П.Е. Лебедев, вел владелец.
Всего работал 43 мин. В начале пошел в поиск довольно вяло, совершенно не скрываясь с глаз ведущего, но затем на 16-й мин. работы, после облаивания барсучих нор, от которых был отведен на поводке, заметно оживился и начал действительно искать, хотя и не придерживался при этом строго определенной системы. А через 1 минуту уже дал голос, облаивая высокую, но жидкую ель. Облаивая, кружил вокруг ствола дерева, временами поглядывая в стороны. Белка оказалась на соседнем дереве. Стронутая пошла вершить и кобель долгое время следил за ней в высоком лесу. Однако белке все же под конец удалось уйти от слежки и, спустившись на землю, перейти к далеко отстоящей группе высоких елей. Кобель быстро выправился, нашел след и вскоре вновь дал голос у густой ели, по стволу которой взошла белка. На этом работа собаки была закончена, причем следует отметить, что помощи со стороны ведущего все это время собака не имела.
В итоге кобель показал вполне удовлетворительные природные данные, прекрасную слежку (лучшую чем у всех остальных собак), удовлетворительные манеру облаивання и поиск, хорошую вязкость, вполне удовлетворительное послушание и посредственный хриповатый голос. Общий стиль работы вполне типичен и обличает достаточный опыт лайки-бельчатницы.
I место. Приз Правления ЛООКС и приз сектора лайки.
«Бобик» Л.Ф. Филиппова (Хвойненский район), лисий кобель промежуточной группы от Скэт Жуковского и Лили А.П. Агаджанова. Натасчик и ведущий Л.Ф. Филиппов.
Всего работал 37 мин. В поиск идти не пожелал и долгое время трусил на глазах ведущего, часто возвращаясь к следовавшей сзади суке. Однако, под конец отведенного времени неожиданно оживился и, быстро исчезнув с глаз, дал голос, облаивая группу деревьев, от которой на глазах у судей, еще до их подхода, перешел к определенной сосне, точно указав местонахождение белки. Стронутую следил упорно, фиксируя взглядом довольно долгое время, иногда стеривая, но быстро выправляясь. Снять собаку с работы было ведущему не легко.
Общий итог: кобель показал прекрасные, лучше чем у остальных участников состязаний, природные данные (чутье, слух, зрение), довольно хорошую слежку, хорошую манеру облаивания, хорошую вязкость, удовлетворительное послушание, хороший голос и неважный поиск как по быстроте, так и по манере. Общий стиль работы довольно типичен. Проиграл предыдущему слежкой и поиском. Кобель был явно не в порядке, что и помешало ему занять первое место.
II место. Приз Ленинградской Госохинспекции и приз сектора лайки ЛООКС.
«Жучка» В.А. Прозорова (Ленинград), волчья сука промысловой группы от Пирата К.З. Захарова и Зорьки В.А. Прозорова.
Всего работала 51 мин. В поиск пошла веселым галопом, обыскивая лес по обе стороны хода ведущего. На 14-й минуте работы дала первый раз голос, прихватив на глазах у судей, но затем до прихода ведущего бросила, уйдя в дальнейший поиск, затем опять дала голос на новом месте, через минуту его прекратила, и так повторилось несколько раз, пока не начала упорно облапили, определенную высокую ель. В начале облаивала сиди недалеко от ствола дерева, а затем стала временами отвлекаться в стороны (при перемещениях ведущего, пытавшегося усмотреть белку). Первое перемещение стронутой белки не заметила, но затем долгое время следила, временами теряя, но быстро выправляясь с помощью ведущего.
Общий итог: сука показала достаточно хорошие природные данные, которыми уступает лишь занявшему предыдущее место «Бобику», удовлетворительные слежку н манеру облаивания, хорошую быстроту поиска, вполне удовлетворительные вязкость и послушание, хороший голос. Общий стиль работы довольно типичен. Впечатление от манеры поиска портится частым облаиванием отмеченных белкой мест без предварительной проверки. Этим недостатком, являющимся, по-видимому, следствием большой страстности в работе при отсутствии достаточного опыта, который сука еще не успела приобрести, в основном определил занятое ею место среди призеров, которым она уступает к тому же и слежкой.
III место. Приз сектора лайки ЛООКС.
«Чадра» И.И. Киселева (Ленинград), лисья сука промежуточной группы от Марса П.Н. Кожинова и Камчатки-Мии М.М. Смирнова. Натасчик и ведущий — он же.
Всего работала 63 мин. За это время показала широкий, по обе стороны хода ведущего, поиск на быстром галопе. В первую работу два раза облаивала по свежей поеди, однако, белки обнаружить не удалось. При втором облаивании, когда сука особенно упорно указывала на наличие зверька, последнее было тщательно проверено постукиванием соседних деревьев, выстрелами и влезанием на облаиваемое дерево, но все с отрицательным результатом. Пущенная после перерыва для вторичной работы, нашла белку на относительно небольшой сосне. При облаивании стоит под самым деревом, часто поворачиваясь в сторону ведущего. Стронутую белку довольно долго следила, иногда теряя, но быстро выправляясь С помощью ведущего. Снять собаку с работы стоило больших трудов, так как при приближении к ней владельца она отбегала в сторону.
Общий итог: сука показала удовлетворительные природные данные, удовлетворительные слежку и манеру облаивания, вполне удовлетворительный поиск, хорошие вязкость и голос, плохое послушание. Общий стиль работы довольно типичен. Уступает предыдущим природными данными и, по-видимому, отсутствием тренировки в работе по белке.
IV место. Приз сектора лайки ЛООКС.
«Коми» Л.Г. Тугаринова (Ленинград), шакалий кобель промысловой группы, от Чайки А.Г. Тугаринова и Зырянского с Вычегды. Натасчик и ведущий А.Г. Тугаринов.
Всего работал 75 мин. За это время показал поиск на быстром галопе и больших кругах. Через 2 мин. после пуска дал голос, неуверенно облаивая густую ель. По-видимому кобель сгоряча взлаял по свежей поеди, недостаточно проверив наличие зверька. Поэтому, когда после постукивания ряда соседних деревьев и выстрелов по облаиваемому белка не была обнаружена, и ведущий направил его в дальнейший поиск, кобель охотно ушел с места работы. 6 мин. спустя дал голос вдали, где упорно облаивал определенную высокую и густую ель. Облаивает спокойно, стоя на достаточно далеком расстоянии от дерева. Белки опять не было обнаружено. При вторичной работе после перерыва ничего нового не показал. Через 2 мин. после пуска дал голос у трех елей, под которыми оказалась свежая поедь и свежие следы белки. Однако никакими усилиями, вплоть до влезания на дерево, белку обнаружить не удалось.
Общий итог: кобель показал хороший красивый поиск, большую страсть к работе, но мало мастерства. Отсутствие достаточной тренировки не позволило ему полностью проявить свои природные данные, которые по-видимому довольно высоки.
V место.
«Джой» А.Г. Семенова (Ленинград), волчий кобель промежуточной группы от Нерона и Найды Ф.И. Файн. Натасчик Н.А. Дедюхин. Вел А.Г. Семенов.
Всего работал 61 мин. За это время показал поиск достаточно быстрый и вполне удовлетворительный по манере, но все же уступающий поиску предыдущего. Через 19 мин. после пуска дал голос, облаивая определенную высокую ель, под которой имелась свежая поедь. Облаивает спокойно, стоя на недалеком расстоянии от дерева. Постукиванием соседних деревьев, выстрелами и влезанием на облаиваемую ель обнаружить белку не удалось. При вторичном пуске кобель проходил положенное время без облаивания.
Общий итог: кобель обладает вполне удовлетворительным поиском, хорошим голосом и достаточно послушен. По-видимому. имеет больший опыт в работе, чем предыдущий, но все же недостаточный для того чтобы показать в трудных условиях этого года местонахождение белки.
VI место.
«Узнай» В.А. Шевченко (Ленинград), волчий кобель промежуточной группы от Лапко Е.Н. Фрейберга и Мурки Н.В Подгородникова. Натасчик Ф.А. Карелин, вел В.А. Шевченко.
Всего работал 55 мин. За это время показал поиск, правда, короткий, но по обе стороны хода ведущего и на галопе. На 5-й минуте дал голос у небольшой ели. Облаивает излишне азартно, бросается на ствол дерева и грызет сучья. Однако выстукиванием соседних деревьев и влезанием на облаиваемое обнаружить белку не удалось. Пущенный в дальнейший поиск, охотно ушел от дерева и через одну минуту дал голос вновь. Под облаиваемым деревом обнаружена свежая поедь, но несмотря на тщательные попытки (вплоть до влезания на дерево) белка не найдена. После перерыва проходил все положенное время без облаивания.
Общий итог: кобель обладает вполне удовлетворительным поиском, хорошим голосом и прекрасным послушанием Уступает предыдущему плохой манерой облаивания.
VII место.
«Марго» Я Н. Обходимова (Окуловский р-н), черная с белым сука промежуточной группы. Натасчик и ведущий владелец.
Всего работала 53 мин. При первом пуске показала короткий, средней скорости поиск с частым выходом на тропу, по которой шел ведущий. Положенное время проискала, ничего не найдя. Пущенная вторично к концу для, быстроты и манеры поиска не изменила. Через 8 мин. после пуска несколько раз взлаяла, но затем замолчала. При подходе судей сука стояла молча у высокой ели, как бы раздумывая. Судьи не склонны были считать это за облаивание, но ведущий заподозрил наличие белки. Однако попытка обнаружить последнюю обстукиванием деревьев и выстрелами успехом не увенчалась, на чем работа собаки и была закончена.
Общий итог: сука обладает удовлетворительным поиском, хорошим послушанием и посредственным голосом. Общим стилем и характером своей работы уступает остальным участникам состязаний. Впрочем, сука была явно не в порядке, что помешало ей полностью себя показать.
VIII место.
Судьи: Л.Н. Грузов, Е.К. Леонтьева, В.В. Молоков.
Сборник «Ленинградские охотничьи собаки на выставке и их работа на полевых испытательных станциях в 1940г.»