Уникальные состязания по вольному медведю. — Заседателев В., Усачев Б.

Настоящая статья написана двумя экспертами по лайкам с целью немного напомнить об истории испытаний московских лаек по медведю и рассказать об уникальных состязаниях практически по вольному зверю. Оба автора были активными организаторами описываемых состязаний, а один из них, Заседателев В.П., непосредственно участвовал в них. Поэтому в статье часть материала идет от первого лица.
МООиР (Московское Общество Охотников и Рыболовов) в те годы располагалось в центральной части Москвы в проезде Владимирова, около ул.Ильинки. Наше поколение тогда находилось в расцвете лет, пушнина стоила дорого и охота с лайкой имела не только спортивный интерес и удовольствие, но и приносила неплохой дополнительный доход. По четвергам, когда обычно собиралась секция лаек, стоял людской гул. Бюро секции состояло из 25—28 человек, но многие десятки людей теснились у забора через дорогу и на трубах отопления у детского стадиона. В основном шло обсуждение добычи белки, куницы, норки, енота, барсука. Рассказывали новости о различных полевых испытаниях, обсуждались лучшие производители лаек, а также планы охоты на осень и зиму, традиционно отмечали полученные отдельными лайками высокие дипломы по пушнине, что в то время было редким явлением. Очень редко кто-то рассказывал о встрече собак с медведями и о единичных случаях его добычи. В.П. Заседателев с 1977г. посещал четверги — день секции лайчатников, регулярно.
В 1960-х гг. на окраине Лосиноостровского парка для выявления и сохранения зверовых качеств лаек МООиР специально организовало притравки по привязанному медведю. Заранее хотим извиниться за точность времени содержания двух медведиц, так как свидетелями, которые их видели, остались только эксперты всесоюзной категории Гибет Л.А., Шевченко О.И. и эксперт Иконописцев И.П. Первой была Машка, примерно с 1964 года Это была довольно крупная злобная медведица. В 1965 году свою карелку ч.Рейму 1002/лкф испытывала Гибет Л.А. по Машке. Собака работала плотно, злобно, но не делала хваток, а раньше без хваток диплома не давали, даже III степени. Лариса Артуровна с фотоаппаратом подошла поближе, медведица бросилась, зацепила ее за пальто, и только падение на спину спасло ее от лап зверя. В это время Рейма сделала болевую хватку и медведица бросилась на собаку. Но пальто и брюки были полностью разорваны. Через некоторое время Машка была заменена на Соньку, которая была поменьше. Два раза одному из нас пришлось видеть испытания собак.
В 1968 году судили Григорьев В.В. и Бегичев Р.А., когда оторвалась с привязи Сонька и побежала к себе в клетку (все происшедшее видел Иконописцев И.П.). На ее пути оказался мальчик, которого она немного помяла, после этого держать медведя в МООиР было запрещено, и примерно в 1970-е годы подсадного медведя не было. Дипломов по медведю было мало, собаки, имеющие такие дипломы, были в почете.

Прошло 10 лет и испытания по подсадному медведю возобновились в Тверской области у границы с Московской, у станции Межево. Охотник-энтузиаст Анатолий Ильин держал там медведя, и с ним познакомился наш известный эксперт Ю.Д. Антонов. Шел 1980 год. Антонов предложил провести пробные испытания по этому медведю. Дело было весной, и мы с шестью собаками выехали из МООиРа в ночь. Экспертом был Ю.Д. Антонов. Вначале провели притравку, а затем испытания. Собаки намного лучше показали себя на притравке, чем на последовавших потом испытаниях. Дипломов было присвоено всего два III степени. Самые высокие баллы были у моего двухлетнего кобеля, сына чемпиона Аяна И.П. Иконописцева.
Позже, после того, как земля просохла, народ повалил валом, не смотря на отдаленность, но добираться электричкой было удобно, и медведь находился недалеко от станции, в лесу. Это место было идеальным — никакого жилья поблизости, лес настоящий. Медведь размещался на поляне далеко от месторасположения лагеря владельцев, приехавших с собаками. Непосредственно у поляны, скрытно, располагались два эксперта, проводившие испытания. Владельцу собаки запрещалось выходить из укрытия и быть на виду у собаки. При выходе по тропе на зверя у собаки, если она участвовала впервые в испытаниях, была полная имитация встречи с вольным зверем. Лагерь был далеко, никакого шума из него и даже лая собак до места нахождения зверя не доносилось.
Правила испытаний 1981 года были строгими, без хваток не давали даже диплома III степени. Подавляющее большинство собак медведя боялось, а многие даже панически. По меркам сегодняшнего дня собаки, имевшие диплом III степени, по правилам 1981 года имели бы дипломы II или I степени. Мы заметили, что особо злобные лайки, которые насмерть грызлись между собой, при испытаниях по медведю, как правило, его боялись, а среди более спокойных собак, работающих по медведю, было больше.

Шел 1985 год. Однажды я прямо с самолета сразу поехал на секцию лайчатников, опоздал — заседание бюро секции уже заканчивалось, но почти все члены что-то очень жарко обсуждали, а активисты-лайчатники, расположившись на изгороди стадиона через улицу, обсуждали самые разные вопросы, но все они были связаны только с вопросами собаководства. Обстановка была непринужденная, дружная, веселая и люди с удовольствием посещали четверги, получая квалифицированную информацию, моральное удовлетворение и отдых от повседневных забот. При моем появлении меня приветствовали как «черного полковника», хотя звание у меня было майор, но форма морская. Напомню, что в то время полковники в черной форме в Греции произвели переворот и пришли к власти, а поскольку у меня форма черная, так окрестили и меня. Заставили сесть и подключиться к обсуждению проблемного вопроса. Они были в курсе, что мной написаны новые правила испытаний по медведю и, самое главное, что я был сторонником дипломов по вольному зверю, доказывая, что многие собаки, имея самые высокие дипломы по подсадным медведю и кабану, за вольным зверем не пойдут, так как условия совершенно разные. Оказалось, что кто-то предложил провести состязания не по привязанному медведю, а с короткой цепью у Толи (станция Межево Тверской области). Моей радости не было предела, в то время в бюро у меня был могучий единоверец, страстный охотник и лайчатник, решительный и энергичный доктор технических наук Григоренко Николай Максимович. Он был заместителем директора огромного института, занимавшегося ракетной техникой, пользовался большим авторитетом и находился здесь же при первом обсуждении. Практически ни один из членов бюро не был против таких состязаний, но возникло слишком много вопросов по организации их проведения и особенно по безопасности.
Рассмотрены были основные вопросы:
• С какой цепью будет двигаться освобожденный медведь — длинной, короткой, с привязанным волоком бревном или другим грузом, металлической трубой и так далее.
• Какова удаленность и место расположения базового лагеря для всех прибывших на состязания вместе с собаками; меры безопасности экспертной комиссии и порядок снятия отработавшей собаки и замена ее на следующую.
• Действия группы безопасности — владельца медведя Анатолия Ильина и его помощников в случае агрессивности зверя.
Самые бурные споры вызывал первый вопрос. Большинство предлагало обязательно, чтобы на цепи цеплялся волок — тяжелое не длинное бревно. Вторая, меньшая группа, стояла за пуск медведя с длинной цепью, самая маленькая часть стояла за пуск медведя с короткой цепью, длинной 2—3 метра. Сторонниками пуска медведя с короткой цепью были: Н.М. Григоренко, эксперты — З.А. Скидан, В.И. Мунистов, авторы этой статьи и ряд других рядовых активистов лаечников. Против пуска медведя с волоком или длинной цепью мной выдвигались следующие аргументы. При пуске волоком бревно затрудняет передвижение медведя, оно в лесу будет за все цепляться, цепь будет натягиваться рывками, бревно (груз) будет то вставать, то тормозиться этим грузом, можно убить или покалечить собаку, она может попасть и в кольцо цепи. Бревно может застрять между больших деревьев или закрутиться вокруг кустов, медведь придет в ярость и его придется постоянно освобождать, а с раздраженным зверем это будет опасно, в итоге все превратится в мученье для зверя и для испытательной бригады. При пуске с длинной цепью, она также имеет вероятность запутаться или в нее может попасть собака.

В итоге обсуждений гонцом с нашими предложениями на переговоры по проведению состязаний по вольному медведю был послан эксперт Ю.Д. Антонов, как хороший знакомый А. Ильина, хозяина медведя, для согласования всех вопросов организации и снаряжения на медведе. Проект Положения к состязаниям по вольному медведю подготовил эксперт В.И. Мунистов. После согласия А. Ильина обеспечить такие состязания еще три недели мы ездили в Межево на согласование различных вопросов. В итоге решение было принято. Объявили дату таких состязаний, пригласили в первую очередь владельцев лаек с высокими степенями дипломов по медведю.
Настал день состязаний. Это было в конце августа, либо в начале сентября 1985 года. Приехало очень много личных машин с энтузиастами-лаечниками с семьями, отдохнуть и поприсутствовать на необычном мероприятии. Лаек на состязания привезли достаточно, но меньше, чем их бывало на рядовых испытаниях. В среднем на испытаниях выставляли по 50—60 номеров, а однажды даже 95, что официально зафиксировано экспертом В.И. Мунистовым. Справлялись за световой день и с таким потоком, так как многие собаки зверя боялись или облаивали вяло, издалека и их быстро снимали с испытаний. Погода в день состязаний была отличная. Настроение у людей было приподнятое, народ живо, с большим интересом обсуждал необычное мероприятие, предполагая возможных победителей, минимальное и максимально возможное количество дипломов, но все были согласны, что дипломированных собак будет мало.
Медведя выпустили в лесу на расстоянии 350 — 400 метров от лагеря, с короткой цепью длинной 2,5 —3 метра. Зверь был некрупный — 120— 130 кг, спокойный, ручной, но мы — организаторы состязаний по опыту содержания медведей в цирках четко осознавали, что этот зверь порой бывает непредсказуемым. Судейская бригада состояла из 3-х человек — опытных экспертов. Еще три человека во главе с А. Ильиным обеспечивали безопасность, отслеживали передвижение медведя и приводили очередную лайку к району нахождения медведя.

На состязаниях в подавляющем большинстве были представлены западносибирские лайки и немного русско-европейских, а карело-финских не помним ни одной. Состязания начались, но результаты были удручающими, долго не получали даже диплома третьей степени. Среди присутствующих были и «Три мушкетера», молодые ребята, неразлучные друзья, хорошие охотники, энтузиасты, держатели западносибирских лаек: А. Сидельников, В. Румянцев, А. Радин — завсегдатаи заседаний бюро лаек МООиР и всех знаковых мероприятий с участием лаек. Они подошли ко мне со словами: «Ну, Павлович, вся надежда на твоих собак, они хоть что-то получат». Эти ребята по очереди, почти ползком, пробирались к месту облаивания зверя и выборочно наблюдали работу номеров, стараясь не попасть на глаза. Больше в лесу, в районе состязаний никого не было.
Настала очередь Арса Григоренко Николая Максимовича. Арс имел высокие дипломы по медведю, в том числе и первой степени. Его испытания знатоки породы ждали с особым интересом. Арс первый из всех номеров получил диплом III степени. Его владелец был очень недоволен. Мне удалось просмотреть работу почти всех номеров, кроме первого и последних, не попадая на глаза судейской комиссии, используя самый мой любимый прибор, 4-х кратный театральный бинокль в кожаном футляре, подаренный отцом моей матери. Многие эпизоды, конечно, не видел, так как не должен был себя обнаруживать, но некоторые рассмотрел намного лучше, чем экспертная комиссия. Наблюдение позволяло мне составить общее представление о качестве судейства и действительной работе собак, которых много раз видел и в работе по этому же медведю на привязи.
После Арса Н.М. Григоренко произвели напуск очередного номера, но собака медведя не нашла. Взяли другой номер, но не только собака, а все семь членов испытательной бригады обнаружить медведя не могли. Владелец собаки пришел, доложил обстановку. Посовещались. Предложил пустить мою пару Рыжика и Тарана, которые должны были найти медведя в лесу. Побежали к месту предполагаемого нахождения зверя. Со мной Н.М. Григоренко и еще двое или трое. Мы наткнулись на одного из обеспечивающих безопасность, и он показал нам примерное направление и район, где надо искать зверя. Отпустил с поводка Рыжика, а Тарана пока не отпускал, боялся, что уйдут искать кабанов, и только их и видели. Впереди был какой-то просвет, рысцой туда с Тараном, Рыжик куда-то отвернул влево, в чащу. Решил отпустить Тарана, а сам пошел на просвет. Таран сделал полукруг и вдруг опустил голову буквально в пыль, на галопе понесся по дороге. Впереди я увидел кукурузное поле, а дорога шла по кромке леса вдоль кукурузного поля. Бегу за Тараном, кричу: «Стоять», «Назад». Затормозил, но останавливаться не хочет. Кричу. «Вот, вот» — эту команду мои собаки выполняли беспрекословно, так как знали, что это либо след пробежавшего кабана, либо куницы. Таран тормознул и ко мне, взял его на поводок и сделал большую глупость. Оказалось, что этой дорогой медведь ушел в кукурузу, и собака бежала по его следу.
Через несколько минут услышал крики членов комиссии и обеспечивающих — медведь в кукурузе. Оказалось, мужик, шедший из одной деревни в другую, случайно увидел медведя в кукурузе, а тут на дорогу из леса вышла комиссия и бригада обеспечения, которой мужчина возбужденно сообщил об увиденном звере. Услышав об этом, я развернулся и побежал с Тараном в сторону, куда ушел Рыжик, боясь, что он уйдет далеко и не услышит мой наклик. Минут через 15 собака пришла, и мы пошли в лагерь. Вся остальная компания побежала к месту, где в кукурузе находился медведь. Н.М. Григоренко был очень горячим и смелым человеком. Он сразу ринулся в кукурузу и, по словам очевидцев, через минуту вылетел оттуда, чуть не потеряв ботинки. Столкнулся с медведем нос к носу. Ильин забрал медведя, увел поглубже в лес, и состязания продолжились. Дипломов было очень мало, в основном третьей степени с невысокими баллами.

Настала очередь моих собак. Ведущим был Рыжик, ведомым Таран — как говорят в авиации Рыжик — рост около 65 см, сухой, злобный, с великолепным поиском, с огромными клыками, мог работать по секачу с утра и до утра. Таран — рост около 68 см вес около 36 кг, напоминал небольшого волка, размеры клыков аналогичны клыкам Рыжика, вязкостью и поиском уступал Рыжику, был стомчив. Нашли медведя быстро, но атаковать его не могли. Медведь был знаком с моими собаками, неделю назад они его хорошо потрепали. Подбежав, в просвете я увидел зверя, сидящего у большой ели, спиной к дереву, а справа и слева густой подрост. Собаки практически атаковать не могут, стоят рядом друг с другом, пытаются делать выпады с попытками хватать за морду или лапу, которыми отбивался медведь. Рыжик делает выпад, хватка за морду медведь делает выпад, хватку делает Таран за лапу. Сам я в это время сидел на пне в прогале, видел все хорошо. Работа длилась 15 минут, по команде снял собак довольно легко, а так как им увернуться от меня было некуда – место очень узкое. Диплом III степени, 68 баллов. В судейской комиссии был мой лучший друг, вместе с ним охотились в тайге, и он из-под Тарана добыл ходового медведя в Архангельской области. Никогда за свою жизнь не спрашивал и не подходил к экспертам по поводу расценок, но здесь же не выдержал и спросил у друга, почему диплом занижен – он ответил, что хваток Тарана не видел.
Состязания продолжались Собак снимали довольно быстро, так как показывавших работу на диплом третьей степени было мало. Состязания закончились как никогда рано, подвели итоги.
Поскольку была середина дня, собак и народу было много, эксперты, которые не принимали участия в судействе, предложили сделать показательные выступления лучших собак по медведю на открытом месте для зрителей. Эти предложения были встречены с энтузиазмом. Немного погодя привезли и медведя в клетке. Место проведения испытаний представляло собой убранное поле размером 1000 м х 900 м со всех сторон облесенное, на одном углу имелся подъезд и выезд. Здесь же на углу выезда было много соломы, которой воспользовались зрители. Медведь был молодой и любил копать мышей, чем он и занялся, когда его выпустили с короткой цепью примерно в 70—80 метрах от зрителей.
Первым выпустили победителя состязаний в одиночку, получившего диплом II степени при повторном напуске Арса Н.М, Григоренко. Кобель работал азартно, оплясывал медведя вплотную, делал выпады, пытался щипануть, но ни одного щипка, а тем более хватки не сделал и после непродолжительной работы был снят. Вторым номером выпустили русско-европейских лаек З.А. Скидан – победителей в паре с дипломом II степени. Эти собаки показали более интересную работу, слаженную, вязкую, энергичную, сделали пару щипков в начале работы, но напор стал ослабевать и перешел к отдельным выпадам и попыткам к щипкам. Когда пару решили снимать, кто-то из зрителей предложил выпустить и Арса Н.М. Григоренко. Это уже была другая работа. Появились иногда щипки, медведь осерчал и стал гонять собак, а до этой работы особо на собак не реагировал. Как только напор этой троицы стал ослабевать, их сняли и настала очередь Рыжика и Тарана. Когда пошел за собаками меня знакомые ребята попросили выпустить и третью собаку — Дружка, который обладал очень редким качеством — атаковал редко, но обязательно делал хватки и очень сильные, и если он выступал в паре, медведь боялся только его и старался держать его перед головой. На предложение ответил, что пущу пару и если они слабо будут работать, добавлю Дружка.
То, что произошло далее не видел больше никогда. Вылетевшие собаки, на большой скорости сразу же стали атаковать медведя, не щипки, а хватки следовали одна за другой, а щипки были только тогда, когда собаки промахивались. Медведь отчаянно отбивался, вертелся как юла, аж цепь иногда взлетала в воздух. Медведь рявкнул и вдруг со всех ног кинулся в полосу березняка-карандашника справа от зрителей, отделявшую соседнее поле и смыкавшуюся вдали с большим лесом. Треск и азартный лай стал удаляться. Наступила тишина. Все молча ждали, остановят ли собаки зверя и где. Работу собак, лежа на сене, наблюдали несколько экспертов: Ю.Д. Антонов, С.Е. Ларин, В.Т. Зимин и двое из молодых. Все вскочили и молча ждали. Была небольшая перемолчка, затем вдруг азартный лай возобновился, стоял на одном месте, в вековом лесу, где-то в самом начале.

Послушав немного Толя Ильин сказал: «Беги и снимай своих злобных собак сам». Дело в том, что перед этим за неделю, на притравке, эти же кобели были, и один из помощников, решил снять, поймав за хвост, но ему повезло, что собака рванула за рукав, а не за руку. Сказал Ильину, что одному будет трудновато, надо хоть одного в помощники. Сам понимал, что дело опасное, зверь, особенно обозлившийся, очень опасен и все может быть. Свою помощь предложил единственный человек, эксперт Сережа Ларин, мой однокашник, здравствующий и поныне и дай Бог ему здоровья. Мы побежали бегом по полю, вдоль березняка, к месту, где он смыкался с вековым лесом и раздавался злобный лай. Подбежав к месту, мы увидели прогал, перед нами был бугор, справа в глубине дорога по березняку. Этот бугор оказался небольшим карьером, где местные жители добывали себе песок. Поскольку карьер не производственный, вскрышные работы не делали, а постепенно подрывали, забирая песок, а верхний слой, скрепленный корнями кустов и травы, очень часто нависает выступами. Медведь забился в глубокую выемку в песке под таким навесом и успешно отбивался от собак, которые буквально осатанели. Выносливости и силы у них было хоть отбавляй — почти год они проходили специальный цикл тренировок в беге за мопедом или мотоциклом. Ларин побежал напрямую к медведю, а мне пришлось забежать полукругом и дальше, чтобы отрезать собак от большого леса Сергей подбежал первым и попытался поймать одну из собак, но они чуть его не укусили, он отскочил. В это время я уже был рядом. Практически с ходу, в прыжке поймал Тарана, он огрызнулся, прихватил мне руку, но не больно. Обе собаки были в ошейниках. Эта привычка выработалась у меня с гончих. В детстве мною был потерян дорогой кожаный ошейник, за что я получил от отца, заядлого гончатника, жесткий подзатыльник, и когда мы охотились с ним, собаки бывали без ошейников. Мои же собаки на охоте всегда были в ошейниках и только при охоте на норку, утку без ошейников.
Без поддержки Тарана. Рыжик атаки прекратил, лишь облаивал в упор и довольно быстро был отозван. Мы с Лариным находились буквально в 2-х метрах от медведя, но он не обнаруживал никаких признаков агрессии. Самое интересное, что ни у меня, ни у Ларина не было никакого чувства страха перед зверем, настолько мы были возбуждены бегом, желанием как можно быстрее поймать собак. При возвращении к зрителям нас встретил возбужденный народ, некоторые жали мне руку за собак, вопросы были одни и те же — от кого идут, сколько лет, насчет вязок, щенков, по каким видам работают, адрес, телефон и так далее.
Ларин Сергей Егорович, эксперт Республиканской категории, мы с ним знакомы более 40 лет, добрый, спокойный, объективный эксперт, сразу откликнулся на мою просьбу о помощи. Хочу через журнал пожелать Ларину Сергею Егоровичу здоровья и еще не один год посудить по вольному и подсадному зверю.
После этого мы с моим единомышленником Б.Н. Усачевым сделали анализ этих состязаний, а также испытаний и состязаний по подсадному медведю и пришли к следующему:
• Проводимые испытания по подсадному зверю — это только проверка на отношение собак к зверю, проверка в основном двух наследуемых качеств — смелости и злобы.
• Дипломы по подсадному зверю не должны приравниваться к дипломам по вольному зверю и давать прохождение в класс элиты, а быть только дополнительными.
• Следует завершить как можно быстрее разрабатываемые новые правила испытаний по подсадным и вольным зверям (кроме правил по белке).
• Проводить испытания так, чтобы ни владелец, ни эксперты не были бы на виду у собак.
Надо отдать должное энтузиасту и труженику, держателю медведей Ильину Анатолию. Большое ему спасибо за долгое терпение, старательность. Не было ни одного опоздания или задержки по времени начала испытаний, все технические элементы крепления зверя были сделаны добротно и с умом. Много личного времени и труда потратили на этом дальнем полигоне эксперты: В И. Мунистов, 3. Скидан, Ю.Д. Антонов, С.Е. Ларин и авторы этой статьи.
К сожалению, лучше условий, наиболее приближенных к естественным, больше не было.

В.Заседателев , Б.Усачев
“Охота и охотничье хозяйство” №2 – 2014