Идея проведения выставки западносибирских лаек с широким представительством имеет давнюю историю. Я склонен отнести ее возникновение к концу 60-х годов. Именно в эти годы на рингах этой породы появилось довольно большое количество собак высокого экстерьерного достоинства. Качественный рост продолжался до начала 80-х годов. Затем он некоторое время поддерживался за счет высокого экстерьерного уровня производителей, участвовавших в воспроизводстве при явном ослаблении племенной работы. Речь идет о западносибирских лайках Свердловской области. Впрочем, вышесказанное относится к широчайшей географии страны, где эта порода была популярна. Здесь имеет смысл обратится к истории организации системы племенного дела, непосредственным участником которой я был, начиная с 1958 г.
Общеизвестно, в особенности тем, кто проявлял интерес к истории западносибирской лайки, что до 1947 г., года принятия стандарта объединившего породы мансийскую и хантыйскую, Урал с центром Свердловск имел весьма высокие в породном отношении экземпляры лаек. Так Грозный 69/л клуба с/с стал чемпионом СССР в 1930 г., его дочь Тайга В.И.Преснякова чемпионом 16-го юбилейного смотра с/с в 1940 г.
Каталоги – 1946,1947,1950,1954 гг. содержат списки исключительно интересных в племенном отношении Свердловских лаек, таких как Норай Иванчикова М.И., его сыновья от вязок с Пальмой Щербакова и Аско В.Г.Страхова, Лыско М.А.Банных, Пират Бридина. Норай А.И.Агафонова, Мукс п-ка Урал ВОО. Урс Кац И.А., Норд Куклина Б.В. и др. широко использовались в племенном деле. Суки Ласка Михайлова В.Л., Рума Эква Г.И.Демидова, Пулька Чистякова Б.В., Берта Яковлева С.Е., Тугра Карасева К.А., Зорька С.Г. Шатрова и др. Но к 1958 г. весьма богатая палитра Свердловских производителей была утрачена, многие ценные производители сошли в историю и практически их крови прослеживались только в отдельных родословных. Лишь Лыско Банных М.А. трижды присутствовал в родословной Буяна Некрасова Е., продолжая Норая Иванчикова М.И.. Крови лучших лаек прослеживались в родословной Лая Утгофта О.В. через Урала Дюпина, сына Корнета Калашникова. Набор производителей к этому времени был слишком велик и разнообразен. Интересен был Кубик Лепинских Г.М.
Соболь Шадрина В.И. был очень типичен, хотя и небезупречен в экстерьерном отношении, главным образом из-за значительных недостатков в элементах головы – линий, поставки и размера ушей. Хороши были лайки Земцова А.К. – Туман и Дымка, Тайга Смородина С.И., Чайка Лошманова, Белка Фадеева Н.А.
Барс Сабина А.Н, сын Таежника Бахарева использовался в вязках того времени без особой задачи. Тоже можно сказать об использовании Мурзика Шошкина В.М. – сына Урса Кац И.А. Помимо всего производители очень разнотипны, во многом с совпадающими недостатками. Ярких по экстерьеру лаек, в особенности кобелей было мало. Наиболее широко использовавшийся Барс Сабина А. далек был от совершенства в части линий головы. В 1957 и 1958 гг. на выставках в Свердловске были показаны Верный Томилова М. и Остяк Безродных. Оба аборигенного происхождения. Верный происходил от промысловых лаек Таборинского района. Оба кобеля получили оценку «отлично», что явилось в то время событием. Сложившееся положение было результатом того, что отсутствовала целенаправленность и осмысленность племенной работы, основная задача секции. В бюро секции любителей лаек в марте 1958г. вошли: Шошкин В.М. – председатель, Тезяков С.С. – зам.председателя и ответственный за полевую работу. Тарханеев П.Ф. и Целолихин В.С. составили сектор племенной работы. Несколькими годами позже в бюро секции вошли Толкачев О.В. и Патокин О.И.
Справедливости ради надо сказать о определенной роли, главным образом в направлении племенной работы, которая принадлежала Тарханееву П.Ф. Человек неординарный, прекрасно знающий генеалогию Свердловских лаек, хорошо подготовленный, как биолог, фанатично любящий собак, он несомненно много сделал, как идеолог отдельных направлений племенного дела. Ему принадлежат удачные «находки» производителей несущих крови Свердловских лаек. Это и Лай Утгофта и позже приобретенный Тарханеевым Барсик — сын Кубина Г.М.Лепенских. Конец 50-х и последующие ряд лет с уверенностью можно назвать временем целенаправленной селекционно-племенной работы с западносибирской лайкой Свердловской области. Составлялись планы вязок, они рассматривались на ежегодных общих собраниях секции. Щенки от лучших сочетаний, в целях пополнения племенного ядра, передавались в руки проверенных членов секции. Одновременно с увеличением поголовья лаек местного разведения, завозились собаки из промысловых районов Уральского севера, Западной Сибири и других областей страны.
Были использованы Лейна Полузадова и ее сын от Тузика Скрыльникова – Урман Горбунова А.Д. Вообще использование лаек аборигенного происхождения у нас имело место при любой возможности, но с обязательным анализом результатов и соответствующей корректировкой сочетаний. И эта политика имела очень приличные результаты. Ивдель Савина И.Н. в вязках с Тайгой Савина и Вегой 1159/лзс дал очень интересное потомство. Его дочери Чонга 1828/лзс и Ласка Г.Рябова вошли в родословные многих лаек. Хорошее потомство дал Амур П.Лебедкина – также аборигенного происхождения. В г.Нижний Тагил был отличный аборигенный кобель Джек Стеблова. В г.Артемовске использовался Урал Редькина – кобель надежно работавший по лосю. Основное внимание в работе секции было обращено на создание системы работы. Шаг за шагом осуществлялась организационная работа – стали привычным ежегодные отчетные собрания с разбором и утверждением плана вязок, выводки молодняка с оценкой производителей по потомству и т.п. В конце 60-х годов бюро секции было усилено за счет избрания в него энергичных и подготовленных лаечников. Вошедшие в состав Черепанов В.И., Безбородов Г.В., Рябов Г.А., Фролов А.М., Никитин Г, Гуляев Ф. в 1968г. закончили курсы экспертов-кинологов, организованные при городском ООиР. Эти люди много сделали для совершенствования породы западносибирских лаек.
В эти годы Свердловская секция лаек работала уже с несколькими группами лаек, несущими крови старых и вновь образованных линий:
– Норая Иванчикова М.И. через Буяна Некрасова Е. прямого потомка Лыско Банных М.А. сына Норая. И также Бурана Толкачева О.В., сына Тумана Земцова А.К.
– Илима 1131/лзс Целолихина через его сыновей Вилюя 1509/лзс Денисова И.В., Соболя Патокина О.И., Тамана Федотова В., Лыско Трошкова.
– Тобола 1052/лзс Полузадова Н.Б. через Урмана 2194/лзс, затем через его сына Агана 2716/лзс Полузадова Н.Б., Урман 2194/лзс получен от сведения линий Илима 1131/лзс через вязку Тайги Гафарова А.Ш. – дочери Илима 1131/лзс и Чонги 1828/лзс с Тоболом 1052/лзс.
– Кубика Лепинских Г.М. через Барсика Тарханеева П.Ф., его внуков Пыжика и Амура Захарова Н.П.
– В дальнейшем были использованы Соболь Комарова и его сын Варнак Ситникова А.С.
– Геза 1184/лзс Полузадова Н.Б. через сыновей Урала Махнева Н.А., Икса Тезякова С.С., Вихря 1507/лзс Трусова Л.В.
Год от года приносил свои результаты, ринги западносибирских лаек на Свердловских выставках стали многочисленными. Зачастую 35-45 голов в одной возрастной группе. При этом 70-80% экспонатов имели высшие оценки по экстерьеру, в основном «отлично». Необходимо сказать о ряде лаек – продукте использования вышеупомянутых производителей. Их потомки содержатся во многих родословных современных собак этой породы. Принцип линейного разведения в настоящее время поддерживается лишь отдельными заводчиками, понимающих существо племенного дела.
Лайки, о которых ниже пойдет речь, были получены с использованием метода поддержания линий, продуманных кроссов и образования отдельных линий, свободных от присутствия лаек заводского разведения, за счет ввода производителей аборигенного происхождения. Так по линии Бурана 1688/лзс Толкачева О.В. за счет применения кросса с линией Геза 1184/лзс через его дочь Дези Григорьева Г. получены Балкан Подрезова В.К. и Лора Бокова Л.В.
По линии Илима 1131/лзс наиболее известны его сыновья Вилюй 1509/лзс, Соболь Патокина О.И., Таман Федотова В., Лыско Трошкова В.Д. и дочери Конда 1496/лзс, Ильва 1508/лзс, Талья Савина И.Н., Инга Гуляева А.Ф. и Тайга 1833/лзс Бородина А.Н.
Последняя получена от вязки с Хантой Бебнева Г.М. (в последствии Ситникова А.)
Из потомков Геза 1184/лзс известны производители Урал Махнева, Икс Тезякова С., Визрь 1507/лзс Трусова Л.. Суки Дези Григорьева Г., Тайга 1345/лзс Николаева В., Буря Кречетова, Нейва Денисова И. Из потомков Тобола 1052/лзс основными были Урман 2194/лзс и Хант Потапова Л.. Значительный след в генеалогии Свердловских лаек оставлен Тоболом 1052/лзс и его внуками Аганом 2716/лзс Полузадова Н., и Шаманом 3129/лзс Целолихиным В., затем Тоболом 4615/лзс и его сыном Шунутом 7605/лзс Ланщикова А.
Из потомков Барсика Тарханеева П. продолжателя линии Кубика Г.Лепинских использовались Пыжик и Амур Н.Захарова. Среди сук Белка Курицина В. В последующем Лай Сарапульцева А., Варнак Ситникова А.
Заметный след в родословных наших лаек оставили собаки В.С.Чудинова – Амур 2417/лзс и его сын Соболь 3159/лзс. Сын Соболя 3159/лзс – Барс 5193/лзс В.Ситникова, очень популярный производитель дал ровное, однотипное потомство.
Многие годы свердловчане использовали в вязках лаек челябинского заводчика Г.Киргинцева. Удачно был использован исключительно породный кобель Тугрик 3099/лзс Курочкина Ю. От вязки его с Вильвой 3254/лзс был получен Согом 5484/лзс Л.Башмакова, очень блесткий кобель (имевший рост на верхнем пределе стандартного). Он в сочетании с многими суками давал интересное потомство. Лайки в Свердловске, Сургуте, Нефтеюганске, Каголыме несут крови Согома 5484, часто от сочетания его с Чайкой Л.Башмакова дочерью Урмана 2194/лзс и Конды 1496/лзс. Широко известен сын этих собак – Дик 6051/лзс Чикулина Ю.. Здесь уместно сказать, что немалую работу с использованием щенков от лучших пометов свердловских лаек проделали тюменские охотники. На севере Тюменской области сложилась очень удачная обстановка – прекрасные условия для охоты с лайкой и весьма грамотные, преданные этому люди. Они сумели удержать не только породный уровень завозимых лаек, но и во многом его улучшить. При этом очень удачно сочетали лаек заводского разведения с собаками местных промысловиков. Такой удачей можно считать (даже находкой) использование в племенной работе лаек промысловика Л.М.Ярыгина. Происходящий от его собак Соболь Л.Белкиной (дочери этого охотника) дал в сочетании с рядом сук заводского происхождения прекрасное во всех отношениях потомство. Лайки Л.Ярыгина многие годы разводились с отбором по рабочим качествам и в тоже время имели отличный экстерьер. 100% аборигенной Соболь Л.Белкиной имел 2-ое «отлично» в большом и очень богатом ринге.
Его дети, вывезенные в Свердловскую область (Шнырь и Белка Баксановых, Сургут Целолихина), в различных сочетаниях дали отменное потомство. На фоне «здешних» лаек отмечается выраженное улучшение рисунка ушей, правильная псовина, развитие щетки на лапах, а главное чистые линии головы. Интересны и рабочие качества этих собак, определенная универсальность – звонкие, доносчивые голоса. Шнырь К.Баксанов имеет ряд дипломов по подсадному зверю, его дочь, Шаля В.Журбина среди прочих имеет диплом 1-ой степени по белке. Здесь надо отдать должное активистам и кинологам Сургута, Нефтеюганска, Нижневартовска, Когалыма. Много в вопросах разведения лаек в этом исконном регионе их использования, сделано, светлой памяти, заводчиком, экспертом – кинологом и просто отменным человеком Л.Г.Башмаковым. Его сподвижники В.Д.Речкин, Г.Г.Бернгардт, М.Ахмадиев, Л.Л.Белкина и другие к счастью с успехом продолжают работу с лайкой в правильном направлении. Помимо расширения «набора кровей» многие потомки аборигенных лаек показывали, как правило, высокие результаты на полевых испытаниях. Освежение кровей многих свердловских линий принесло несомненную пользу. Так внучка упомянутой Лейны Н.Полузадова, Ханта Г.Бебнева (в последствии Ситникова А.) в сочетании с Илимом 1131/лзс дала выдающуюся медвежатницу Тайгу А.Бородина. Тайга неизменно, при любой ситуации, получала дипломы 1-ой степени. Прекрасной работницей, универсальной по сути, была Нейва Г.Бебнева, происходившая от Урмана Горбунова А.(сын Лейны и Тузика Скрыльникова – 100% аборигенных лаек) и Веги 1159/лзс несущей крови свердловских собак. В племенном использовании в период с конца 50-х до начала 70-х годов был известен Заграй Колобова В.С. происходивший от лаек охотников – манси Куриковых,
Шарик Угриновских А.З. происходивший от Серко и Лыски Бахтияровой М.В. манси-промышленницы, которая многие годы вела свою линию лаек. Кроме того в конце 60-х годов были приобретены Илим 1131/лзс и Гез 1184/лзс. Несколько позже Полузадовым был привезен из Кировского питомника ВНИОЗ Тобол 1052/лзс. Использовались в вязках также Чубик В.Дорош, происходивший от Амура Терехова (Москва). Очень интересно в рабочем отношении потомство Чубик давал с Белкой того же владельца, вывезенной из промыслового района, лайкой невысокого экстерьера, но универсальной. Белка имела диплом 1-ой степени по белке. Отлично работала по соболю и лосю.
Буян Курицына В.И. сын лучшей по экстерьеру суки тех лет Гайды С.М.Белоглазова и Урала Федякова был интересен как производитель. Среди сук племенного ядра были Тайга и Чонга Савина И., Вега 1152/лзс ее дочь Ласка Г.Рябова, Найда А.Гребенцова, Ханта Ситникова А. и др.
Весьма успешно в отдельных сочетаниях использовались лайки челябинского разведения – Бэк Студницына П.А. сын Варнака И.Шепелева и Кухты Буденкова, дочери полевой чемпионки из Свердловска Мирты Н.Буденкова.
Интересное потомство получено и от Урмана 6063/лзс Федорова, в частности его сын Буран Харитонова В., кобель уникального экстерьера, гомозиготный по фенотипу, дал кобелей Бурана Колесникова, признанного лучшим в породе на 7-й Всероссийской выставке и Тумана Вагенлейтнера, на 8-ой Всероссийской выставке, также признанного лучшим по экстерьеру среди западносибирских лаек.
Большой удачей было использование в 70-х годах Урала В.Чубрикова, происходившего от промысловых лаек охотников – манси Куликовых. Урал имел экстерьер максимально присущий мансийских отродий, был редким, потрясающим работником. Известен сын Урала – Дунай В.Братухина. Дунай 2-ой его же получен от сведения кровей Урала и кровей Шарика А.Угриновских. Отец Дуная-2 – Кваркуш В.Новапашина был по настоящему универсальной промысловой лайкой. Правнучка Арала В.Чубрикова и Шарика А.Угриновских Чонга А.Семенова при высшем балле за чутье имела ряд дипломов 1-ой степени по белке.
Нельзя не остановиться на подобном влиянии лаек с аборигенным происхождением, принадлежавшим Г.Насырову. Это относится к Челне, ее дочери Ульке Шигиахметова и Лешему. Челна, происходившая от аборигенных лаек В.Н.Ракова и ее потомки стойко передавали незаурядные рабочие качества, проявляя склонность к работе по крупному зверю. В недавнем времени, в порядке закрепления рабочих качеств этой группы, предпринят инбридинг на Ульку через ее сына Шалого Шамана с Белкой Шагиахметова, дочерью Сургута Целолихина В.С. прямого потомка аборигенных лаек Ханты-Мансийского Национального округа. С целью усиления рабочих качеств он же использован и в вязках с Тайгой В.Блаженкова.
В г.Нижнем Тагиле достаточно широко в качестве производителей фигурировали лайки, происходившие от известных собак питомника ВНИОЗ (Кировский). ч.Вайгач 4437/лзс Е.А. Романюк – чемпион ряда состязаний по белке – потомок лаек питомника. Уместно будет сказать, что Свердловские лайки за годы неоднократно участвовали в крупных мероприятиях Российского, а ранее Союзного уровня.
Так на 5-й Всероссийской выставке в 1972 г, при многочисленности рингов, во главе своих возрастных групп были Урман 2194/лзс В.И.Черных и Конда 1496 /лзс Целолихина В.С.. В «головках» рингов прошли Тайга 1345/лзс В.И.Николаева, Чонга 1828/лзс И.Н., Буран 1688/лзс О.В.Толкачева. На 7-й Всероссийской выставке в Санкт-Петербурге первыми на соответствующих рингах Буран Колесникова и Малышка И.Г.Ермаковой. Первенствовали Свердловские лайки и собаки от них происходящие и на 1-й Всесоюзной выставке, проводимой по правилам ФЦИ.
Справедливости ради, надо сказать об успешном участии наших лаек и в ряде полевых состязаний. Вайгач 4437/лзс стал чемпионом состязаний по белке в Минусинске. Дымка 6127/лас Л.З.Маслова стала чемпионом аналогичных состязаний в Ярославле. Приличную работу в комплексных состязаниях по подсадным видам показали «Вогул» Б.Орлова из г.Кушвы, Челна и Леший Г.З.Насырова в паре и Улька Шагиахметова. Последняя, по комплексному зачету, среди з.с.лаек сук была признана лучшей в одиночной работе. Диплому 1-й степени по белке, одному из основных видов испытаний и состязаний за этот значительный период времени имели: Белка В.Д.Дорош, Мирта 2200/лзс Н.Д.Буденкова, Лора Л.В.Бокова, Скиф 3700/лзс С.П.Лыкова, Чонга А.Семенова, Вильва 3254/лзс Савина И.Н., Дымка 6127/лзс Л.З.Маслова, Сольва 4663/лзс А.С.Ситникова, Вайгач 4437/лзс Е.А.Романюк, Векша 8035/лас Г.В.Безбородова, Норд В.И.Ложкова, Вагай В.К.Столярова. Дипломы 1-й степени в испытаниях по подсадному медведю имела Тайга 1833/лзс А.Н.Бородина.
Необходимо сказать, работа с поголовьем собак, которые принадлежат различным владельцам, требует высокой организации, живого контакта и осмысленного единомыслия между членами секции, понимания задач плана племенной работы, Как раз такой микроклимат сложился в секции конца 50-х года до 70-х годов. И я убежден, что это положение в значительной мере причина подъема породы здесь, у нас на Урале. Неоценима роль владельцев-заводчиков, людей во все времена преданных западносибирской лайке. Среди лаечников известны серьезные заводчики давних лет – Ф.Ф. Крестников, А.М. Сарафанов, Г.И. Демидов, И.И.Деревин, Н.Б.Полузадов, В.С.Силантьев, Н.А.Стенин, А.И.Сушин, В.И.Пресняков, М.А.Банных, С.Е.Яковлев, И.И.Неуймин, П.К.и А.К. Лебедкины, С.С.Тезяков. С конца 50-х годов – С.М.Белоглазов, Н.А.Фадеев, А.И.Чернышев, И.Н.Савин, А.П.Бесов, П.Ф.Тарханеев, В.Д.Дорош, О.В.Толкачев, О.И.Патокин, И.Н. Чулков, М.И.Ощуков, Т.П.Колумбаев и др. Несколько позже Г.З.Насыров, В.Т.Ситников, А.С.Ситников, В.В.Черепанов, В.Д. Братухин, А.Крылатков, С.В. и А.В. Ланщиковы. Появление новых фамилий среди лаечников очень радует, особенно их отношением к основам разведения. Я говорю о В.О. Блаженкове и В.А. Вагенлейтнере. Список тех заводчиков, которые своим участием много сделали для породы, можно продолжать довольно долго. Зачастую многие из заводчиков имели квалификацию экспертов-кинологов и им, главным образом достается основная часть работы, связанная с племенным делом. Многие наши коллеги кинологи ушли из жизни, сделав свою долю работы. Некоторые отошли от активных действий в силу утраты здоровья. Хочется пожелать нашим единомышленникам – Р.М.Гостюхину, О.И.Патокину, Г.В.Безбородову, О.В.Толкачеву здоровья, долгих лет жизни и поблагодарить за их бескорыстный и важный труд. Обращаясь к теперешнему положению дел, состоянию породы западносибирская лайка, к великому сожалению, приходится признать, что уже к началу 80-х годов общественная работа в секциях постепенно утрачивала сложившийся стиль и систему. Упрощение племенного дела, небрежение и часто непонимание сути линейного разведения, привели к тому, что в родословных появились совершенно необъяснимые сочетания производителей, неосмысленные кроссы привели к утрате линий. Хотя за счет высокого уровня сочетаемых производителей, экстерьер потомков был достаточно высок, появилась значительная разнотипность, даже среди однопометников. Организационная работа многих лет пошла прахом. Появление Положения о племенной работе, которое либерализовало подход к селекции и вовсе разрушило дисциплину. Вязки, по не всегда осмысленному желанию владельцев, малограмотное руководство, ослабленный, зкономической ситуацией интерес к охоте и охоте с собаками, привели к крайне отрицательным последствиям. Уровень экстерьера на рингах Свердловских выставок в 90-е годы упал. Нужны незамедлительные действия, система мер, которые смогут изменить положение дел. Проведение выставки представляющей лучших западносибирских лаек Урало-Сибирского и Волго-Вятского регионов одна из тех мер, которая будет способствовать подъему уровня работы с породой. В наших регионах, где западносибирская лайка самая популярная порода, известны крупные заводчики: в Екатеринбурге — В.О. Блаженков, в Красноярске – Ю.А.Андреев, в Кирове – В.В.Шатунова.
К счастью — это кинологически грамотные охотники и концентрация высокопородного поголовья в питомниках таких людей, может стать отправной базой улучшения общего положения дел. Должна быть предложена система взаимосвязи в части работы с породой, обмена интересными «кровями», надежной, товарищеской информацией. Эти и иные моменты мы бы хотели обсудить во время намечаемой выставки. Выработать общие позиции в части необходимых изменений в действующем стандарте на западносибирскую лайку, в правилах испытаний, обсудить возможности взаимодействий при проведении мероприятий межрегионального характера. Помимо самой выставки, важнейшая задача этого большого сбора приверженцев породы. Идея издания иллюстрированного сборника подкреплена целью показать по возможности лаек, с использованием которых осуществлялось совершенствование породы, отдать должное активистам и экспертам-кинологам вложившим свою любовь и труд в эту работу. Материал должен способствовать тем, кто продолжит работу и как пособие в оценке ее результатов, так в направлении поддержания уровня породности. Не зная истории, не зная истоков, не учитывая их, нельзя надеяться на серьезные результаты. Святая обязанность нас живущих в настоящее время, помня о прошлом, почитая память выдающихся кинологов Урала — Ф Ф.Крестникова, А М.Сарафанова, Г И Демидова, Б В Туржанского и др. быть достойными их памяти. Эти крупнейшие знатоки породы (в свое время – мансийской и хантыйской) опытнейшие практики охоты с лайками, сделали свою часть работы, дело за нами.
В.С. Целолихин, эксперт-кинолог Всесоюзной категории
Каталог Межрегиональной выставки западносибирских лаек урало-сибирского и волго-вятского регионов, 1999