Проблемы становления и развития пород сибирских лаек. – Камбалин В.С., Войновская Т.К., Обревко С.М.

Лайка для охотника представляет очень важное средство производства продукта охоты и отдыха в природной среде. Рабочая лайка позволяет промысловому рабочему значительно повысить производительность труда, чувствовать себя в таежных условиях безопасно, работать и жить в более комфортных условиях. Наличие породистых лаек в регионе или в районе считается объективным показателем высокого уровня организации охотничьего хозяйства. Охотники Сибирского федерального округа (СФО) в основном разводят две породы лаек – западносибирскую и восточносибирскую. История формирования этих пород у коренных народов насчитывает тысячелетия. С приходом русскоязычного населения в Сибирь значительное развитие получила селекция в охотничьем собаководстве.
В первые годы освоения сибирской тайги русскоязычные охотники быстро поняли высокую экономическую выгоду от использования на охоте аборигенных собак и всеми способами старались приобретать и разводить их. Переселенцы из европейской части страны привозили с собой собак самых разных пород. С года-ми процессы скрещивания местных собак с ввезенными распространялись, ассимиляция аборигенных пород усиливалась. В результате гетерозиса формировались устойчивые и жизнеспособные собаки с новым составом генотипов и фенотипов. О таких «промышленых, белковых и зверовых сибирских» собаках говорил в середине ХIХ века охотовед А. А. Черкасов [1, с. 57-65]. Л.П. Сабанеев в своих трудах (1874 г.) называл таких собак «беличьи, соболиные, северные лайки»: «Эти лайки, или охотничьи дворняжки, при необыкновенном развитии всех органов чувств <…> почти не имеют себе соперников» [2; 3, с. 346-348]. Уникальные фотографии тех собак и картосхему их ареалов опубликовал в 1895 г. выдающийся кинолог А.А. Ширинский-Шихматов [4]. Одним из первых исследователей рассказал о применение сибиряками в охоте особых собак русский офицер войск Восточной Сибири Иван Петрович Корнилов в своих «Воспоминаниях о Восточной Сибири» в период 1848-1901 годов. В процессе формирования сибирских пород лаек принимали участие тысячи государственных и общественных деятелей в сфере сибирского природопользования, ученых, охотоведов, охотников. Наибольший вклад в эту работу внесли А. А. Черкасов, Л.П. Сабанеев, А.А. Ширинский-Шихматов, К.Л. Трепка П.Б. Яшеров, М. Г. Дмитриева–Сулима, М.Д. Менделеева-Кузьмина, В.Ч. Дорогостайский, Б.Э. Петри; Э.И. Шерешевский, В.Н. Троицкий, В.В. Рябов В.В., П.И.Худяков, В.Н.Берзин, В.В. Тимофеев, С.В. Потапов, К.Д. Янковский, Е.В. Разумовская, Еремеев А.К., Бабиков С.И., К.А. Владимиров, А.В. Гейц, О.Г. Самусенко, А.Т. Войлочников, Г.С. Буйнов, А. Ковалев, М. Рупосов, Р.Сухов, Б.Чернышев, Н.А. Кружков и многие другие [1-10]. Исторический анализ позволил выделить несколько периодов развития лайководства. Первый «аборигенный» (до 1600 года), характеризуется разведением северных и сибирских остроухих беличьих и соболиных собак разных отродий коренными народами европейского севера и Сибири. Второй период, «произвольно-селективный», (1600-1849 гг.), отличается примитивными подходами рядовых русскоязычных охотников к выращиванию охотничьих «дворняжек» путем скрещивания аборигенных собак с ввозимыми из европейских регионов. Третий период, «селективный» (1850-1901 гг.), характерен наличием целенаправленного подхода охотников к подбору производителей. Охотоведы этого периода обобщили многочисленные отродья собак термином «лайки». А.А. Ширинский-Шихматов в своем «Альбоме Северных Собак (лаек)» впервые в 1895 г. указал географию ареалов «остяцкой, тунгусской, чукчской» лаек [4]. Кинолог М. Г. Дмитриева–Сулима впервые в 1901 г. ввела в практику термин «восточносибирская лайка» применительно к собакам Иркутской губернии (цитир. по [10]).
Проблемы становления и развития пород сибирских лаек. – Камбалин В.С., Войновская Т.К., Обревко С.М.
Четвертый период, «стандартный по отродьям» (1902-1953 гг.), отличается проведением регулярных выставок и полевых испытаний собак, организацией планово-убыточных питомников, выработкой и действием временных стандартов сибирских лаек разных отродий. Пятый период, «стандартный государственный» (1954-1991 гг), характерен плановым разведением сибирских лаек в госпитомниках в соответствии с постоянными стандартами.
Текущий период, стандартный рыночный» (с 1992 года), развивается в соответствии с законами товарно-денежных отношений, главный принцип которого определяется ФОРМУЛОЙ «все продается и покупается, за некоторым исключением». Лайки как товар приобрели высокие конъюнктурные качества на местных и мировых рынках. В связи с убыточностью в 1992 г. был ликвидирован Иркутский питомник восточносибирской лайки, но продолжал действовать Новосибирский питомник в п.Кубовая. С 2010г. началась «оптимизация» и этого учреждения, которая прекратила его деятельность в 2017г. Другие важные особенности текущего периода: неуклонное сокращение количества охотников-лайчатников, рост затрат на ведение охотничьего хозяйства, падение уровня жизни и доходов сельского населения, уменьшение количества лаек и снижение их рабочих качеств.
Породное разведение лаек сконцентрировалось в региональных центрах и в крупных населенных пунктах: Омск, Томск, Новосибирск, Барнаул, Кемерово, Новокузнецк, Абакан, Красноярск, Иркутск, Ангарск, Шелехов. В большей части городов и поселений СФО лайководство ведут охотники самостоятельно при отсутствии квалифицированной помощи со стороны государственной охотслужбы и общественных охотничьих организаций. Таким образом, процесс формирования основного ареала сибирских пород лайки продолжается более четырехсот лет. Обе породы стандартизированы: временные стандарты на эти породы формировались в 1947-1949 годах [2].
Постоянный стандарт на ЛЗС утвержден в 1954 г., на ЛВС в 1981 г. Наибольшую территорию расселения занимает лайка западносибирская (ЛЗС, «западница»). Эта порода устойчиво культивируется в Новосибирской, Кемеровской, Томской областях, в Алтайском и Красноярском краях, республике Хакасия, в других регионах России, а также за рубежом. Значительный стимул для развития рабочих и экстерьерных качеств порода получила в 1959 г., когда был организован Новосибирский питомник Главохоты РСФСР. За прошедшие 58 лет питомник реализовал предприятиям и охотникам более 12,5 тысяч чистопородных щенков. В 2010г. Департамент охоты был передан из Минсельхоз России в Минприроды и питомник попал в план ведомственной реорганизации «в целях оптимизации расходов». Действие рыночных законов заставило нового собственника ликвидировать эту затратную структуру.
Большой вклад в создание и развитие заводского лайководства вносили сотрудники Новосибирского питомника, Главохоты РСФСР, Минсельхоза России, ВНИИОЗа на протяжении шестидесяти лет. Последние 8 лет, находясь в структуре МПР, питомник снижал продуктивность деятельности и «созревал» для закрытия. Наша кинологическая экспедиция еще в 2012г. обнаружила низкую эффективность его работы: домик с кинологической документацией сгорел три года назад, но пожарище еще не было убрано; территория питомника выглядела запущенной, на воротах была указана устаревшая на 2,5 года ведомственная принадлежность питомника (рис. 2). Администрация питомника, вопреки предварительной договоренности, оказалась недоступной. Экспедиция не получила никакой информации о качестве собак. Такие факты были сообщены 22.10 2012г. в МПР РФ. Ответ чиновников Департамента охоты был получен через 45 дней с отрицанием изложенных нами фактов и с описанием благополучия питомника. Уже тогда, 4 года назад, укрепились сомнения в перспективах развития породы ЛЗС в структуре МПР. В начале текущего года Новосибирский питомник прекратил свое существование. С его закрытием все охотники России потеряли надежную кинологическую базу. Потеря государственного питомника еще раз показала непрофильность охотничьего дела в системе функционирования ведомства, ответственного за охотничью отрасль страны.

Ареал лайки восточносибирской (ЛВС, «восточка») менее обширен: Иркутская область, республика Бурятия, Забайкальский край, частично Красноярский край и другие регионы России. В рациональном периоде развития охотничьего хозяйства (1957-1990-ые годы) ВСЛ заслужила высокую популярность среди охотников Сибири и Дальнего Востока. Высокий вклад в создание заводской породы принадлежит питомнику Иркутского треста коопзверопромхозов (ИПВСЛ). За 20 лет (1972-1992 гг.) питомник продуцировал 4422 племенных щенка [9]. Из этого количества по нарядам Роспотребсоюза в охотничье–промысловые хозяйства Сибири и Дальнего Востока было реализовано 3798 щенков. Успешная деятельность этого учреждения позволила предоставить племенной материал для создания в 1987 г. Якутского государственного питомника ЛВС в Хангаласском улусе [9]. Известны гнезда породы в Ленинградской области, Алтайском крае, республике Алтай, Нерюнгринском и Ленском районах Саха-Якутии и др.). Развивается порода и за рубежом (Финляндия, Канада и др.). Деятельность ИПВСЛ прекратилась в самом начале рыночных отношений (1992 г.) в связи с убыточностью. Поэтому уже 24 года порода сохраняется и воспроизводится усилиями охотников и мелких частных питомников.
Во все времена действия питомников лаек охотники привозили для разведения не только породистых щенков. В отдаленных охотохозяйственных районах зачастую происходила гибридизация и скрещивание собак разных пород и отродий. Поэтому на районных выставках в настоящее время можно встретить помесных лаек с признаками разных пород (рис. 3-4). К 2016 г. поголовье рабочих лаек в СФО насчитывает около 40 тыс. голов (из расчета 10 % от числа охотников по состоянию на 2015 г.). Из этого числа на долю ЛВС, по нашей оценке, приходится ¼ часть. Это в 5-6 раз меньше того количества собак, которое указывал в 1968 г. кинолог А.В. Гейц [6]. В центре ареала лайки-восточки — в Иркутской области, в обществах Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», в среднем за 2011-2016 годы регистрировалось менее 1,0 тыс. голов, примерно в 3 раза меньше, чем в 2003-2008 гг. В частности, в 2016 г. зарегистрировано 415 ЛВС и 40 ЛЗС.
Это племенное ядро породы содержат охотники, проживающие вблизи областного центра и в промысловых районных центрах. Основное поголовье рабочих лаек владельцы не регистрируют.

Обобщая результаты нашего анализа, можно сделать вывод, что доля породных собак ЛЗС и ЛВС от общего поголовья составляет не менее 10%. Этого количества пригодных для разведения собак в настоящее время достаточно для сохранения и развития пород.
Собаководство в нашей стране развивается на законодательных основах. Однако принимаемых мер явно недостаточно. Очевидно, что в лайководстве, как и во всем охотничьем собаководстве, возрождаются застарелые проблемы и рождаются новые, которые препятствуют более успешному развитию отрасли [5-8]. Перечислим основные из них.
Большинство охотпредприятий прекратили кинологическую работу по причине дефицита средств. Численность охотников-лайчатников в рыночном периоде неуклонно сокращается. Достоверного учета лаек предприятия не ведут, такая работа отдана на личное усмотрение владельцев собак. Государственный контроль за породным лайководством со стороны исполнительной власти, областной администрации, госохотслужбы, местного самоуправления не налажен. В промысловых районах Восточной Сибири происходит снижение экстерьерных качеств лайки. В частности, за два последних десятилетия полностью деградировал «карамистый» экстерьер лайки из села Карам Казачинско-Ленского района Иркутской области.

Коренная причина указанных недостатков в сибирском лайководстве скрывается в несовершенстве системы подготовки кинологических кадров для охотничьего хозяйства. В 1950-1980-ые годы охотничья кинология Сибири развивалась быстрыми темпами. Успехи лайководства были получены благодаря регулярной кинологической работе. Самым первым мероприятием, заложившим фундамент охотничьего собаководства Сибири, были иркутские «Курсы кинологов при Росохотсоюзе» в 1961г. [9, 10]. В 2000-ые Ассоциация РОРС стремится все более монополизировать кинологическую работу и не развивать ее в регионах. В частности, инициатива охотоведов Иркутского ГАУ проводить с 2009 г. курсы кинологов с последующей аттестацией экспертов не нашла поддержки в руководстве РОРС.
Тем не менее, многолетняя практика лайководства убеждает, что единственным надежным организатором разведения лаек был и остается РОРС со своими подразделениями. Поэтому дальнейшую работу по развитию лайководства необходимо строить с опорой на РОРС, но в более тесном сотрудничестве с региональными подразделениями Департамента охоты, охотоведческими учебными заведениями и местными органами власти.
Выводы.
1. Породы сибирских охотничьих лаек в своей эволюции прошли многотысячный путь развития.
2. Русскоязычные охотники получили от аборигенных народов Сибири разнообразные отродья собак и успешно адаптировали их к современных условиям охоты в две породы.
3. В рыночном периоде сибирского лайководства усиливаются деструктивные тенденции, препятствующие развитию обеих пород в регионах.
Предложения.
1. В каждом субъекте СФО при координирующей роли госохотслужбы разработать и реализовать концепцию развития лайководства. Решать проблемы этой важной отрасли можно лишь путем системной кино-логической работы. Основу такой работы способны эффективно выполнять охотоведы и кинологи районных обществ охотников в тесном сотрудничестве с сельскохозяйственными ВУЗами.
2. Во всех регионах СФО в сотрудничестве с ассоциацией РОРС не реже одного раза в 5 лет проводить курсы экспертов-кинологов охотничьего собаководства с выдачей удостоверений.
3. Заслуживает применения предложение кинолога О.В. Жарова (2016) выдавать от предприятия своему охотнику-договорнику, владельцу лайки, свидетельство о продуктивности рабочей собаки за прошедший сезон охоты.
4. Региональную выставку лаек проводить один раз в 2 года, районную – ежегодно.

Список литературы
1. А. А. Черкасов. Записки охотника Восточной Сибири М.: Физкультура и спорт, 1990. — 575 с.
2. Л.П. Сабанеев. Календарь природы. М.: Наука, 1964. – С. 361.
3. Сабанеев Л.П. Соболь и соболиный промысел. // В кн.: Охотничьи звери. М.: ТЕРРА, 1992. – С. 294-351.
4. Князь Андрей Ширинский-Шихматов. Альбом Северных Собак (Лаек). Предисловие: Сабанеев Л. П.. Москва, фототипия Шерер, Набгольц и К. Издание: 1895 год. Выпуск I. / Электрон.
5. Дорогостайский В.Ч. Лайка//―Восточно-Сибирская Правда‖, 1936 г., 9 мая, № 105.
6. Гейц А.В. Восточносибирская лайка. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1968. – 70 с.
7. Современные проблемы охотничьего собаководства. / Мат. междунар. науч.-произв. конф. 24-27 мая 2004 г. Киров: ВНИИОЗ РАСХН, 2004. – 200 с.
8. Современные проблемы охотничьего собаководства. / Мат. междунар. науч.-произв. конф. 20-23 мая 2014 г. Киров: ВНИИОЗ РАСХН, 2014. – 152 с.
9. Кружков Н.А. Иркутский питомник восточносибирской лайки. – Иркутск: ООО «ПЦ РИЭЛ», 2007. – 116 с.
10. Кружков Н.А. Охотоведы-создатели породы восточносибирская лайка. / «Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов». Мат. междунар. науч.-практ. конфер. 29 мая-01 июня 2008 г. – Иркутск: ИрГСХА. С.34-47.

Камбалин В.С., Войновская Т.К., Обревко С.М.
Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского,
Иркутская областная общественная организация охотников и рыболовов,
Материалы VI международной научно-практической конференции «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии» и Первого межрегионального симпозиума работников охотничьего хозяйства России «Современные проблемы охотоведения», 2017г.