Более 20 лет назад I-е Всероссийское кинологическое совещание, созванное Главохотой РСФСР, приняло разработанную Всесоюзным научно-исследовательским институтом охотничьего промысла (ВНИО, ныне ВНИИОЗ) породную классификацию охотничьих лаек. Этим было положено начало большой работе по формированию 4 заводских пород лаек — русско-европейской, западносибирской, карело-финской и восточносибирской, проведенной специалистами и широким активом охотников-любителей ряда областей с помощью опытного питомника ВНИИОЗ. Создание заводских пород охотничьих лаек, безусловно, является значительным достижением советского охотоведения и собаководства. По существу была спасена своеобразная и ценная группа отечественных охотничьих собак, которая оказалась под угрозой исчезновения в связи с изменением хозяйственно-социальных условий в северных таежных районах в результате их освоения. Это повлекло за собой уменьшение удельного веса охотничьего промысла в хозяйстве таежных районов, сокращение количества охотников и широкую метизацию местных примитивных отродий и эндемических групп лаек с собаками других пород и беспородными. В свою очередь общее изменение хозяйственно-социальных условий усилило тягу к любительской охоте.
Все возрастающее участие охотников-любителей в добыче и сдаче государству шкурок диких пушных зверей связано с развитием активной ружейной охоты на белку, куницу, хорька, норку и других мелких пушных зверей. Успех такой охоты зависит от наличия у охотника хорошей лайки. Это обусловливает рост потребности охотников в породных лайках и в еще большей мере необходимость совершенствования и дальнейшего улучшения их заводских пород.
За прошедшие годы создано большое племенное поголовье русско-европейской лайки. Настоящая статья имеет целью дать характеристику современного поголовья русско-европейской лайки в основных очагах ее заводского разведения, наметить задачи и пути дальнейшего улучшения породы. Пользуюсь случаем поблагодарить А. И. Савельеву (Калинин), В. А. Трофимова (Ярославль), К. В. Макридину (Ленинград). А. М. Добротина (Новгород), В. И. Четверика (Пермь) и А. И. Попова (Вологда), предоставивших мне ряд данных о состоянии породы в своих областях.
Порода русско-европейской лайки выведена в основном на базе местных отродий лаек Европейского Севера, в частности Коми и Удмуртской АССР, Архангельской и ряда других областей. Помимо собак неизвестного происхождения, вывезенных из различных районов этих областей, в породу влились крови других лаек, разводившихся уже любителями ряда областей до введения современной породной классификации. Важную роль в становлении породы сыграл опытный питомник ВНИИОЗ, в котором была создана получившая широкое распространение основная племенная линия породы — линия ч.Путика, ВРКОС 65/л.
Общая характеристика породы в основных очагах ее заводского разведения хорошо видна из собранных нами данных учета на январь 1968г. в Московском, Ленинградском, Калининском, Новгородском, Ярославском и Пермском обществах охотников (табл. 1).
Данные таблицы показывают, что 2535 учтенных русско-европейских лаек только в 6 областях — это вполне достаточная количественная база для дальнейшей успешной селекционно-племенной работы с породой. Кроме того, следует учитывать большое поголовье лаек в Вологодской, Архангельской, Кировской областях и Коми АССР. 86% учтенных собак (2174 из 2535) имеют родословные документы, т. е. охвачены системой родословных записей. Это говорит о том, что порода действительно является заводской, о чем свидетельствуют и 68% поголовья (включая молодняк), имеющего оценки экстерьера.
По указанным шести областям 21% поголовья лаек был дипломирован на полевых испытаниях. Это хороший показатель для любой породы, а тем более для собак сельской местности.
У 82% поголовья отмечен типичный и желательный для породы черный с белым или белый с черным окрас, что свидетельствует о консолидации и стабилизации породного типа. Наконец, по рассматриваемым областям годовой выход щенков заводского разведения уже в 1967 г. составлял 28,5% всего поголовья. Приведенные данные находятся в полном соответствии с результатами экспертизы русско-европейских лаек на II Всесоюзной выставке собак всех пород, состоявшейся на ВДНХ в 1967г., и сопоставлением с результатами их экспертизы на I-й выставке в 1958г. (табл. 2), на которых автор был главным экспертом этой породы (за исключением ринга сук на II Всесоюзной выставке, где экспертизу проводил эксперт-кинолог республиканской категории Б. Т. Семенов).
Результаты экспертизы русско-европейских лаек на двух Всесоюзных выставках, на которых, как правило, демонстрируется лучшее поголовье, хорошо убеждают нас в том, какой значительный прогресс сделала эта порода за 9-летний межвыставочный период.
Значительно увеличилось количество показанных собак при общем улучшении их качества. Последнее особенно заметно по числу собак, получивших оценки «отлично» и «очень хорошо», а также отнесенных по комплексной оценке к классу элита. Налицо и повышение кровности собак. Балл оценки за происхождение вырос до 18,75, при 20 баллах максимум. В 1967 г. на областных выставках в 5 из указанных 6 областей экспонировалось 386 русско-европейских лаек, в том числе в Москве—128, Ленинграде — 121, Ярославле — 62, Калинине — 49, Новгороде — 26.
По количеству лайки составили 10—30% всех собак, показанных на этих выставках. Качественная характеристика поголовья русско-европейских лаек в крупнейших центрах их разведения — Москве и Ленинграде — отражена в таблице 3, в которой приведены результаты экспертизы породы в этих городах в 1967г.
Все основные показатели, определяющие состояние породы и селекционно-племенной работы с ней, характеризуют русско-европейскую лайку как заводскую породу, с которой в указанных шести областях ведется целеустремленная племенная работа и показатели которой находятся на уровне старых заводских пород охотничьих собак.
На фоне приведенных данных о русско-европейской лайке интересно рассмотреть состояние этой породы в одной из областей Европейского Севера — Вологодской, где заводское ее раз ведение только начинается. На январь 1968г. здесь была учтена 1671 русско-европейская лайка, но родословные документы имелись только у 21% собак, сосредоточенных в нескольких рай онах, в первую очередь Вологодском и Череповецком. Процент собак, имеющих оценки экстерьера, здесь также низок (24), а количество лаек, имеющих полевые дипломы на испытаниях, не превышает 4%. Однако типичный черный с белым и белый с черным окрас оказался у 80% всех учтенных собак. Пополнение заводского поголовья идет медленно. За 1967 г. были оформлены родословные документы только на 47 щенков. В таком же состоянии находится разведение лаек в Коми АССР и Архангельской области. В последней к 1968 г. было учтено 2144 лайки, из них имеющих родословные—187, дипломы на испытаниях— 18. В 1967 г. в области были выданы родословные документы на 63 щенка. В Коми АССР на это же время значилось 4200 лаек (также без разбивки по породам), из которых родословные документы имелись у 37, а дипломы на испытаниях — у 8 собак.
Ясно, что в этих областях необходима длительная и упорная работа охотничьих организаций по налаживанию правильного разведения лаек и формированию из местного примитивного, в значительной степени метизированного, поголовья очагов племенного заводского разведения русско-европейской лайки. Необходимо завезти сюда племенной материал из областей с налаженным заводским разведением этой породы.
Наиболее ценные особенности русско-европейской лайки как породы должны всемерно развиваться и закрепляться.
Это, прежде всего, определенная, ярко выраженная в ней склонность к работе по мелкому пушному зверю, что, конечно, ни в коей мере не исключает ее широкого и успешного использования для охоты на пернатую дичь, в особенности на боровую. Вместе с тем в породе имеется много собак, обладающих всеми качествами, необходимыми для успешной работы по медведю. Это, в частности, подтверждается большим опытом работы тренировочно-испытательной станции лаек по медведю Московского общества охотников и рыболовов.
Высокие охотничьи качества русско-европейских лаек связаны с уравновешенным, но очень подвижным типом высшей нервной деятельности, сильно развитой ориентировочной реакцией, общей подвижностью и энергичностью, характерными для этой породы. А это, в свою очередь, связано с сухим, но крепким типом конституции, который обычен для всех собак, близких к абсолютно-скоростному типу, квадратного или приближающегося к нему формата.
Важным признаком, обеспечивающим характерные рабочие качества русско-европейской лайки, является предусмотренный стандартом рост, в отношении которого эта лайка занимает среднее место среди группы пород лаек. Рост и тип конституции служат морфологической и физиологической основой высокой работоспособности и специфики охотничьих качеств русско-европейской лайки. Естественно, что при племенном отборе и подборе пар надо обращать внимание в первую очередь на особенности типа конституции и рост. Увеличение роста влечет за собой общее погрубение собаки, она делается тяжелее и теряет подвижность. Не менее вреден и «рост в землю», так как мелкорослость лайки связана с истончанием костяка, общим ослаблением и потерей выносливости.
Вторым ценным качеством русско-европейской лайки как породы следует признать быстрое физическое созревание, безусловно, связанное с отмеченными выше конституционными особенностями. Раннее проявление охотничьего инстинкта (многие лайки начинают полноценно работать в возрасте 7—8 месяцев) очень выгодно охотнику. Закрепление этого свойства — важная задача племенной работы с породой.
Третьим ценным качеством, выделяющим русско-европейскую лайку среди других пород лаек, является плодовитость. По нашим наблюдениям на большом количестве пометов, среднее количество щенков в помете у русско-европейской лайки 6—7, больше, чем у других пород лаек. Многоплодность сук как положительное качество должна учитываться в племенной работе с породой.
Массовое разведение любой породы собак требует наличия ярко выраженных породных признаков, дающих возможность бороться с метизацией и проводить отбраковку в раннем возрасте. Таким признаком русско-европейской лайки, помогающим консолидации породы, в особенности при разведении ее индивидуальными охотниками, служит черно-белый окрас. Этот наиболее типичный для русско-европейской лайки окрас очень удобен и в практическом отношении на охоте. Одна из задач племенной работы с русско-европейской лайкой — закреплять в породе черный с белым и белый с черным окрас и не допускать к племенному использованию собак других окрасов.
В таблице 2 показано, насколько выросла кровность собак этой молодой заводской породы, создание которой в большинстве своем началось от собак неизвестного происхождения. В настоящее время в породе имеется весьма значительное поголовье с полными четырехколенными родословными. Во Всероссийскую родословно-племенную книгу охотничьих собак, учрежденную в конце 1964г., к 1969г. было записано уже 300 русско-европейских лаек. За предыдущие 15 лет в функционировавшую ранее Всесоюзную родословную книгу охотничьих собак было записано только 15 лаек, вошедших в данную породу.
Наличное поголовье породы в областях ее заводского разведения позволяет уже сейчас полностью отказаться от использования в качестве производителей собак неизвестного происхождения, что до последнего времени еще имело место в отдельных случаях. Ввиду большой метизации поголовья на местах в северных таежных районах использование вывезенных оттуда даже фенотипически хороших собак неизвестного происхождения, как правило, только засоряет породу, дает в потомстве самые неожиданные расщепления.
Основой основ племенной работы с любой породой охотничьих собак служит выявление, апробация и племенной подбор пар по охотничьим качествам. Следует признать, что в рассматриваемых областях условий для этого нет, испытаниями поголовье русско-европейских лаек охвачено недостаточно, особенно в районных обществах охотников. Уже сейчас у сельских охотников находится не менее половины племенного поголовья породы. Поэтому одна из важнейших задач заводского разведения русско-европейской лайки на ближайшие годы заключается в расширении и углублении племенной работы именно в районах.
Рост культуры сельского охотника, все возрастающая тяга к породной лайке, более благоприятные условия для натаски и охоты с нею позволяют районным обществам охотников успешно заниматься расширением поголовья с целью обеспечения дальнейшего прогресса породы. В связи с этим следует отметить как ценный пример опыт работы Конаковского районного общества охотников в Калининской области, где создан настоящий племенной рассадник русско-европейской лайки. Члены этого общества имеют много классных, в том числе и элитных, племенных русско-европейских лаек. Успешно ведется племенная работа с русско-европейскими лайками в Рыбинском районе Ярославской области и ряде других районных обществ Московской, Ленинградской и Новгородской областей.
Генеалогическая структура породы дает все возможности для ее последующего развития. Широкую популярность своими отличными охотничьими и экстерьерными качествами завоевали потомки первого чемпиона породы Путика 65/л, принадлежавшего питомнику ВНИИОЗ. Этот выдающийся производитель, родившийся в 1946г. и проживший в питомнике 17 лет, сыграл важнейшую роль в формировании породы. Вместе со своей сестрой Помкой 76/л он дал (как в первом, так и во втором поколении, а также при дальнейшем инбридировании на них) большое количество прекрасных племенных собак, сформировавших основополагающую в природе племенную линию ч.Путика.
Большинство собак этой линии имеет ярко выраженный, желательный для породы сухой крепкий тип конституции и сильный, но несколько возбудимый тип высшей нервной деятельности. Для них характерны правильной формы и линий головы, очень хорошо развитый шерстный покров, широкая грудь, почти квадратный формат и широкий постав задних ног. Преобладают собаки черного с белым окраса. Они одни из наиболее скороспелых собак в породе. Кровь собак линии ч.Путика хорошо сочетается с кровями других линий и групп в породе.
Большую роль в формировании современного поголовья породы сыграл также широко использовавшийся в Ленинграде Бублик I (р.1947г., влад. Глебов), происходящий от архангельских собак. Из его потомков особенно надо отметить сына Дружка 103/л (р.1951г.), принадлежавшего питомнику ВНИИОЗ, а потом питомнику Ярославского облпотребсоюза; его внука ч.Бублика II (влад. Колесов, Ленинград) и всесоюзного чемпиона Дуная 1037/лре (сына Бублика II), влад. Леонов, Москва. Большое количество выдающихся собак происходит от сведения кровей ч.Путика с кровями Бублика I.
Лучшие потомки Бублика I характерны тем же типом конституции и высшей нервной деятельности, что и потомки ч.Путика. Среди них чаще встречаются собаки с излишне выпуклым лбом и белого с черным окраса. Наблюдается большая изменчивость в росте.
Большой интерес представляет группа потомков Дикого (влад. Кузнецов, г. Ярославль). Для линии Дикого характерен высокий рост. Среди этой линии часто встречаются собаки с серым подшерстком. В сочетании с потомками ч. Путика и Бублика I ярославские охотники получили от линии Дикого большую плеяду отличных собак. В Московской области в последние годы выделена линия Джоя (влад. Боголепов), для которой характерен несколько более крепкий тип конституции. В этой линии много собак белого с черным окраса и крупного роста. В сочетании с другими линиями потомки Джоя дают ценное поголовье. В Конаковском районе формируется интересная линия, родоначальником которой является Цыган (р.1957г., влад. Гуреев). Собаки этой линии встречаются уже в ряде областей.
Успех формирования и дальнейшего разведения породы, создание наследственно устойчивых линий, обладающих высокими качествами, в значительной степени были предопределены умелым применением инбридинга (родственного спаривания) на выдающихся собак через их лучших потомков. Так, при формировании линии ч. Путика широко применялось родственное спаривание различных степеней. Сыновья и дочери ч. Путика сыграли основную роль в формировании линии. Чемпион Кутик 111/л, ч.Лага (влад. Лапшин), ч.Мук (влад. Потяков), ч.Молога 1025/лре, Зур 93/л, Гамма 94/л, Вайда и Дикта питомника ВНИИОЗ и многие другие происходят от ч.Путика и его сестры Помки. В дальнейшем применялся более умеренный инбридинг. Чемпион Калининских областных выставок Тобка 1018/лре (р.1958г.) инбридирована на ч.Путика IV, IV—II. Многократная чемпионка Московских выставок Ночка 1944/лре (р. 1958г.) инбридирована на ч.Путика и Помку II—III. Бегиш 1147/лре (р. 1964 г.), занимавший на Московских и II Всесоюзной выставках первые места с оценкой «отлично» и дипломами I и II степени по белке, инбридирован на ч.Путика IV, IV—III, IV и на Помку IV, IV—III. Айка (р.1967г., влад. Савран), имевшая в средней возрастной группе оценку «очень хорошо» и к 2 годам диплом III и I степени по белке, инбридирована на ч.Путика и Помку IV, IV—IV, V, VI. Буран (р 196 г., влад. Митрофанов, г. Рыбинск), как и Айка, при оценке экстерьера «очень хорошо» и дипломах III и I степени, полученных к концу 1968 г при испытаниях по белке, инбридирован на ч.Путика и Помку IV, V, V, VI—V, V.
Так же создавалась и линия Бублика I (влад. Глебов). Например, один из первых продолжателей этой линии ч.Бублик II (влад. Колесов) инбридирован II—II на Бублика I. Ленинградский чемпион Чок 1179/лре, а также Московский и Всесоюзный чемпион Дунай 1037/лре тоже инбридированы III, III-—IV, IV на Бублика I.
Здесь упоминалось об удачных результатах слияния линий ч.Путика и Бублика I. Этим путем было получено много таких отличных собак, как Хор 1178/лре (р.1965г.), получивший оценку «отлично» на II Всесоюзной выставке и имеющий полевые дипломы II и III степени, инбридированный на ч.Путика III—IV, IV, на Бублика I III—V, V, V, V и на Помку III—IV; Айка 1945/лре (р. 1962 г.), имевшая оценку «очень хорошо», полевые дипломы I и II степени. Айка имеет в своей родословной Бублика I два раза в четвертом колене и один раз в пятом колене, а ч.Путика один раз в третьем колене.
Мы привели эти примеры как типичные для родословных большинства лучших русско-европейских лаек, подчеркивая тем самым, что никаких отрицательных депрессивных явлений в породе при достаточно широком применении инбридинга не обнаружилось. Это дает нам все основания рекомендовать применение умеренного и отдаленного инбридинга на действительно выдающихся как по своим охотничьим качествам, так и экстерьеру собак для дальнейшей племенной работы с породой, особенно при формировании племенных линий лаек. Однако необходимо подчеркнуть, что собаки, подбираемые для родственных вязок, тоже должны иметь высокие охотничьи и экстерьерные качества и, конечно, не иметь никаких пороков и существенных недостатков. Наряду с применением инбридинга необходим более широкий обмен племенным материалом между областными и районными обществами охотников.
И последнее, на что хотелось бы обратить внимание как на важное условие дальнейшего прогресса породы, это возможно более строгая оценка и отбраковка племенного поголовья, предназначенного для дальнейшего воспроизводства породы.
При соблюдении этого условия русско-европейская лайка будет твердо занимать свое место в общем ряду заводских пород охотничьих собак нашей страны, составляющих предмет законной гордости советских охотников.
Э.И. Шерешевский, эксперт-кинолог всесоюзной категории
Сборник “Охотничье собаководство СССР”, 1971г.