У свердловчан. – Целолихин В.

На протяжении многих лет охотничье собаководство находится, по существу, в руках охотников-энтузиастов, возглавляющих в обществах соответствующие секции. Успехи и неудачи кинологической работы на местах целиком и полностью зависят от этих людей, степени их подготовленности, энергии и организаторских способностей. Несмотря не огромную важность и многогранность этой работы, секции охотничьих собак работают разрозненно, без координирующих указаний Росохотрыболовсоюза. Опыт их работы не обобщается, зональные семинары представителей секций не практикуются. Периферии же помощь в организации кинологической работы совершенно необходима.
В порядке обмена опытом я намерен рассказать о работе секции леек при Свердловском городском обществе охотников.
В 1968г. должность штатного кинолога у нас была сокращена, и ведение всей племенной документации и другой работы легло на бюро секции. Мы начали с того, что установили в обществе постоянное дежурство членов бюро. К середине года дежурства переросли в регулярные встречи членов секции, приходивших послушать, о чем говорится не заседании бюро, или просто поговорить о текущих делах. Календарный плен секции включал вопросы племенной, полевой и оргмассовой работы.
Племенной сектор провел перерегистрацию собак, завел на них картотеку, разместив в ней свидетельства собак по районам города. После предварительных бесед с желающими завести собаку (выявлялась их подготовленность как собаководов) была определена очередность обеспечения их щенками. Введение обязательного осмотра и актирования пометов позволило через сектор племенного разведения распределять только лучших щенков.
Летом секция на общественных началах провела выводку леек; впервые за много лет ее украсили фотоматериалы, отображавшие деятельность секции; на рингах виднелись нарядные таблички, представлявшие состав экспертных комиссий; у лиц с нарукавной повязкой участник выводки мог получить любую справку… В этот раз на ринге кобелей была осмотрена 21 собака (из них оценку «отлично» получил 1, «очень хорошо» — 11 и «хорошо» — 9); не соседнем ринге экспонировалось 35 сук («отлично» — 2, «очень хорошо» — 18, «хорошо» — 13, «удовлетворительно» — 1, «неудовлетворительно» — 1).

В декабре сектор провел очередную выводку молодняка лаек; подобные выводки проводятся секцией уже несколько лет, предшествуют составлению плана вязок на следующий год и позволяют оценить правильность подбора пар и достоинства производителей. Для наглядности и удобства работы щенки обычно группируются на ринге по происхождению — по отцу, однопометники размещаются рядом. На выводке было осмотрено 30 щенков, из них на «очень хорошо» прошли 15, на «хорошо» 9, на «удовлетворительно» 4.
При подготовке и племенной работе будущих лет мной по заданию секции составлены портреты-характеристики на каждого кобеля-производителя. В них подробно описаны все стати, дан анализ экстерьерных особенностей, передаваемых потомству, а также указаны недостатки предков, которые следует иметь в виду при подборе пары. Сейчас мы ставим своей задачей шире использовать наиболее ценных производителей, имеющихся в нашей области, и приобрести щенков от лучших собак других городов, в которых культивируется западносибирская лайка.
В ближайшей перспективе племенной работы мы наметили несколько направлений: изжитие довольно часто встречающейся у собак светлоглазости, депигментации мочки носе при темных окрасах шерсти; изживаем мы постепенно и черные окрасы. Одновременно взят курс на закрепление таких желательных особенностей, как хороший рост, звероватая сухая голове, красивой формы большие глаза. По-видимому, в отдельных случаях нам придется прибегнуть к умеренному инбридингу. Уже сейчас, используя производителем Тумана А. К. Земцова (кобель в родословной имеет инбридинг на Лыско М. А. Банных), секция получила несколько пометов, щенки которых имеют желательные экстерьерные особенности. Очень хорошие результаты дели и некоторые другие вязки.
Заметно оживилась работа и полевого сектора секции лаек. Члены секции на паях приобрели подсадного медведя, построили для него за городом на опушке леса специальную клетку и дворик. На организованной ими испытательной станции было притравлено свыше ста собак, из которых, правда, лишь четыре были дипломированы; большая часть испытанных собак могла бы стать берложницами, если бы существовали правила испытаний на берлоге. Менее активен полевой сектор в организации полевых испытаний по белке: в трех испытаниях участвовало лишь 17 лаек, из которых одна отмечена дипломом II, и одна — дипломом III степени. Можно сколько угодно ссылаться на малое количество зверька, раннюю зиму и многоснежье, но главное — это все же плохая организация.
Несколько лет не удается организовать испытательные станции — испытания проводятся в случайных угодьях, владельцы нередко выставляют совершенно неподготовленных собак. Быстрейшему решению некоторых важных вопросов еще мешает слабая теоретическая подготовка наших охотников-собаководов.
В 1969г. секция проводит цикл лекций по ветеринарии, выращиванию щенков, по подготовке и притравке собак, правилам испытаний. К сожалению, более успешной работе всех секций Свердловского городского общества охотников мешает… теснота: всем им выделен для сбора один-единственный день недели, собираются они в единственной комнатке, где ютится и весь персонал самого общества. О какой-либо постоянной «наглядной агитации» в таких условиях нечего и думать, нелегко организовать здесь лекции или провести собрание собаководов. Надеемся, однако, что и эта «техническая» трудность общими усилиями со временем будет преодолена.

В. Целолихин, ответственный за собаководство Свердловского городского ООиР
“Охота и охотничье хозяйство” №11 – 1969