Охота волче-собачьих гибридов на косуль. – Данилкин А.

В последние годы проблемам борьбы с волками в связи с резким увеличением их численности уделяется большое внимание. Нет сомнения, что в результате целенаправленной работы многочисленных научных и охотничьих организаций будет выработана правильная стратегия управления популяциями волков и многие проблемы будут решены. Однако настораживает, что во многих районах нашей страны экологическую нишу волка занимают его гибриды с собаками, которые оказывают не менее, а возможно, и более губительное воздействие на животный мир, чем волки. Между тем данные по биологии гибридов, их охотничьему поведению крайне скудны.
В период экспедиционной работы на Южном Урале (1971—1976 гг.) нам представилась возможность проследить некоторые взаимоотношения волчье-собачьих гибридов и сибирских косуль. Автор был очевидцем восьми случаев охоты этих хищников на косуль и зимой по следам восстановил картину еще 26 охот, из них — 17 удачных.
Родителями гибридов были крупный волк и небольшая охристого цвета беспородная собака. Их мы неоднократно видели вместе. Гибриды были похожи по размерам и внешнему виду на волка, за исключением окраски: у части из них она была рыжеватой, а у некоторых — рыжей, сходной с цветом летнего меха косуль. Плотность населения сибирских косуль в районе наблюдений достигала 30 особей на 1000 га.
Как правило, звери, заметив пасущихся или лежащих косуль, начинали их скрадывать. Из-под ветра, умело пользуясь неровностями местности и скрываясь в растительности, иногда ползком (одна самка проползла на брюхе около 40 м), они приближались к косулям на близкое расстояние — в отдельных случаях до 15 м. После этого следовал бросок, и хищник настигал жертву на первой же сотне метров. В пяти случаях взрослые сибирские косули были задавлены прямо на лежках или рядом с ними, причем четыре раза это были одиночные звери — взрослые самцы с мощными рогами. Многие попытки гибридов бывают неудачными, и косули убегают. Хищник не преследует их и ищет новую жертву.
Приведем записи наблюдений, сделанные 29 марта 1975 г., наиболее типичного способа охоты «волков». 9 часов утра. На лугу пять косуль: три — кормятся, две — лежат. Вдруг все повернули головы в одну сторону — ориентировочная реакция (О. Р.). В 50 м от них виден «волк», крадущийся к косулям из-под ветра. Самка косули пять раз лает на хищника (вернее, на неопознанный раздражитель). «Волк» затаивается и стоит, не шевелясь, в высокой траве 6 минут. Затем движение хищника вперед, и косули обращаются в бегство. «Волк» их не преследует, но примерно через 300 м видит (или чует) другую, одиночную, косулю и также из-под ветра осторожно скрадывает ее. О. Р. обеспокоенной косули и лай три раза, затаивание хищника. Косуля успокаивается — приближение «волка» — бегство косули. Зверь возвращается к первой пятерке животных, которые, отбежав не далее 350 м, успокоились и через полчаса начали кормиться. Хищник осторожно по дну неглубокого оврага приближается к косулям на 40 м; О. Р. и лай косуль; «волк» затаивается; косули успокаиваются и продолжают кормиться; движение «волка»; О. Р. и бегство косуль.
Хищник прыжками устремляется за ними, причем до растерявшегося в первый момент теленка косули оставалось не более 15—20 м. «Волк» безрезультатно преследует косуль 400 м.
Заметим, что на открытом месте косули не так уж боятся хищников. Мы неоднократно наблюдали ситуации, когда волчье-собачьи гибриды проходили в 100—120 м от пасущихся косуль, которые, заметив их, настораживались, но не убегали, и как только звери скрывались, продолжали кормиться, затрачивая при этом гораздо больше времени на осмотр местности, чем до появления опасности. Гибриды же, как казалось, были совершенно равнодушны к косулям, находившимся на открытой местности; они проходили мимо, даже не поворачивая голову в их сторону.
В отличие от настоящих волков, гибриды волка и собаки летом образовывали крупные стаи до 18 особей. При коллективной охоте они применяли «разделение труда»: часть из них подкрадывалась как можно ближе к косулям, другие оставались в засаде на вероятном пути их бегства, чаще на опушке леса. При охоте в березовых колках тактика зверей менялась: зайдя в лес, они образовывали «цепочку», в которой члены стаи находились один от другого на расстоянии нескольких десятков метров и двигались в избранном направлении. Хищник, заметивший жертву, подавал голос, и все члены стаи с тявканьем устремлялись к нему, окружая мечущихся по лесу косуль. Такие «концерты» не раз слышали сотрудники нашей экспедиции, а по следам можно было легко восстановить картину событий.
Обычно гибриды преследовали косуль не далее 300— 400 м. Из прослеженных нами 34 случаев их охоты только в четырех погоня продолжалась от 1 до 4 км и лишь один раз закончилась удачно. 18 марта 1974 г. хищниками был растерзан очень крупный самец косули (длина тела— 150 см), в желудке которого обнаружили 4,7 кг растительной массы (зимой у сибирских косуль в желудке средний вес растительной массы 3,2 кг), что, возможно, способствовало его гибели.
Преследование копытных на большие расстояния не типично для волков, но типично для собак. Поскольку звери, о которых идет речь, были гибридами, им была свойственна как та, так и другая манера охотничьего поведения. В июле 1976 г. мы наблюдали, как гибриды преследовали сибирскую косулю примерно в 150 м от нас. Один из них гнал жертву с голосом, как гончая собака, другой изредка подлаивал также по-собачьи, а третий бежал молча. Мы слышали преследование в течение 40 минут. Результат его, к сожалению, нам остался неизвестен.
В районе исследования сибирские косули служили основным источником питания волчье-собачьих гибридов во все сезоны года. Практически во всех найденных нами фекалиях этих хищников присутствовала шерсть косуль. И это не могло не сказаться отрицательно на численности копытных. Если в 1971 г. на 100 км2 обитали около 300 косуль и пара гибридов, то в 1976 г., когда количество гибридов на территории исследования увеличилось в 10 раз, численность сибирских косуль снизилась примерно в четыре раза. Только весной 1974 г. на этой площади было найдено 87 останков косуль, в основном убитых помесями. В их числе оказались три косули, снабженные нашими метками.
В последние годы идет бурная дискуссия о селективном и неселективном способах охоты волка, его значении и месте в биоценозе. При описанных выше способах охоты гибридов волка и собаки, особенно таких, как скрадывание и внезапное нападение, трудно говорить о селективном действии этих хищников на популяцию косуль; их жертвами становятся здоровые особи любого пола и возраста. По-видимому, двух мнений на этот счет быть не может; гибридам волка и собаки не место в тех биоценозах, где обитает косуля. Такой же точки зрения мы придерживаемся и в отношении волка и бродячих собак. ,

А. Данилкин, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института эволюционной морфологии и экологии им. А. Н. Северцова АН СССР
«Охота и охотничье хозяйство» №3 – 1979