В нашем журнале в свое время было опубликована статья старшего кинолога Росохотсоювв И.А. Нефедова, в которой ставился ряд вопросов об улучшении учета собак, племенной и полевой работе с ними.
Из статьи можно сделать вывод, что в Российской Федерации есть немело областных и районных обществ охотников, где о собаках вспоминают только перед выставками. В ряде обществ даже не организованы секции собаководстве. Здесь не учтено породное поголовье, не изучено его качество; выводки, выставки, полевые тренировки, полевые испытания собак, как правило, не проводятся.
Возьмем для примера охотничьих лаек как самую древнюю и распространенную породу собак в РСФСР. Их учтено только 11306, в том числе с родословными 3500, и лишь 381 лайка дипломирована в поле. Эти данные сильно занижены, т. к. только в Москве и Московской области известны и учтены 1039 лаек, из них дипломировано в 1962 году на испытаниях по белке, утке и медведю около 300.
Кому же под силу организовать работу с охотничьими собакам? С этим могут успешно справиться только сами охотники, объединенные в секции собаководстве. Это их кровное дело.
Секции охотников-собаководов, как известно, являются добровольной организацией, создающейся при обществах охотников и рыболовов. Они строят свою деятельность на общественных основах. В секции могут состоять все члены общества охотников и рыболовов, имеющие охотничьих собак. Они ежегодно регистрируют своих собак в своем обществе, доказывают их на выводках, выставках и полевых испытаниях. Только при этом условии можно наиболее полно изучить поголовье собак, организовать селекционно-племенную работу по воспроизводству высокопородных и рабочих собак.
В обязанности секций входят составление, контроль и проверка планов вязок, осмотр пометов щенков в месячном возрасте, оформление свидетельств — родословных собак.
Как практически должна выглядеть работа секции собаководства! Я качестве примера можно привести секцию любителей лаек Московского общества охотников и рыболовов (председатель секции В.В. Григорьев), которая объединяет более 600 человек. Организационно-массовую работу проводит бюро секции, избранное на общем собрании в составе 21 человека; привлечен к работе и широкий актив любителей охотничьих собак.
Значительную деятельность секция развернула в 1963 году через испытательные станции лаек по белке, утке и медведю (привезенному), а также на состязаниях по белке. Были дипломированы 284 лайки, из них дипломами I степени — 11,
В 1963 году на 30 Московской областной выставке охотничьих собак экспонировалось 296 лаек трех пород (западносибирская, русско-европейская и карело-финская). Они получили (следующие оценки за экстерьер: отлично — 47, очень хорошо — 142, хорошо — 88, удовлетворительно — 16; неудовлетворительную оценку получила только одна лайка.
Из 296 лаек в классы вошло 136, из них: элите — 16, I класс — 75, I класс — 45; вне классов оказалось 160 лаек, главным образом молодняк, еще не успевший проявить свои достоинства в поле.
Для лучшего изучения производителей, подборе пар и совершенствования пород лаек секция ежегодно проводит две выводки молодняка. Руководствуясь данными этих выводок, бюро секции составляет план вязок, утверждаемый собранием; этот план является обязательным для каждого члена секции.
Кроме того, секция организует учебно-тренировочные станции по белке, утке и медведю, выделяя для этого опытных тренеров с хорошо работающими собаками.
В течение ряда лет секция лаек занимает первые места в соревновании между секциями собаководов охотников Московской области. Ежегодно не менее 300 щенков от породистых лаек-производителей секция передает ив периферию. Могли бы передавать значительно больше, если бы охотничьи организации центра и периферии проводили контрактацию лаек у московских охотников, оплачивали законтрактованных щенков и доставляли их на места, и в первую очередь в промысловые районы.
Московские охотники-собаководы объединены в 13 секций по породам имеющихся у них собак (в Москве и области больше 7000 собак). Работу этих секций координирует выборный совет.
В небольших городах, где собаки по породам насчитываются единицами, нет необходимости создавать отдельные секции и особенно общий совет секций. По-видимому, должна быть одна секция, но в бюро ее необходимо вводить любителей, имеющих охотничьих собак различных пород.
Нельзя не сказать и о недостатках, об отрицательных сторонах в работа любителей охотничьего собаководства.
В 1961 году Росохотсоюз организовал межобластные состязания гончих, лаек и легавых собак (по кустам). Состязания лаек проходили в Вологодской области и в Алтайском крае. Не Алтай приехали команды только из Москвы и Новосибирска (по три лайки), сами алтайцы выставили пять лаек. Из Иркутска, Красноярска, Тюмени и других областей команды представлены не были.
В 1962 году Росохотсоюзом межобластные состязания гои-чих и легавых собак были проведены в Костромской и Ярославской областях. Состязания прошли на высоком уровне, первые места заняли: по гончим — ярославская, с по подружейным — московская команда; звание чемпионе завоевал сеттер Лель (владелец Белов) из Норехты.
В 1962 году были намечены состязания лаек в Свердловской и Иркутской области к в Хабаровском крае с участием представителей из близлежащие областей. Это мероприятие было сорвано. В Иркутской области состязания отложили по причине карантина из-за чумы собак, а в Хабаровском крае — из-за неподготовленности мест. В Свердловской области состязания не были проведены исключительно из-за нерадивости руководителей некоторых обществ охотников. Трудно, например, поверить, что в Тюменской области, включающей в себя Ханты-Мансийский национальный округ (родину лаек), не нашлось, скажем, пяти лаек для участия в состязаниях. Очевидно, секция собаководства Тюменского областного общества охотников и кинологи не выполняют возложенных на нив задач.
Общество охотников Коми АССР (также родина лаек) без объяснения причин сообщило, что «участия в состязаниях не примет». Такие же формальные ответы прислали Челябинское и Пермское общества охотников. Позволительно спросить у этих обществ, какими же путями они думают восстановить породы лаек и увеличить сдачу пушнины государству!
Приходится только сожалеть, что в этих обществах охотники не организованы в секции и работа по собаководству на проводится.
Имеются и такие общества охотников и рыболовов, где секции есть, но полевая работа с охотничьими собаками, в частности с лайками, не ведется. Например, Горьковское областное общество полевые испытания с лайками не проводит и поэтому на кустовых состязаниях с ними но выступает.
Выставка лаек Калининского общества охотников, проведенная в 1962 году, показала, что на 50 собак только 19 было классных, имеющих рабочие дипломы, а 31, или 62 процента рабочих дипломов не имели. 32 лайки были получены из питомника ВНИИЖП, из них в результате близкородственного скрещивания 20 процентов оказалось с неправильным прикусом.
В 1961 году выставки леек в Калининской области не было. Выставка лаек Костромского общества охотников и рыболовов в 1961 году показала, что из 61 выставленной собаки, классных было 21, а 40 лаек, или 62 процента, но имели рабочих дипломов.
Приведенные примеры свидетельствуют о недостаточной работе с охотничьими лайками в поле.
В обществах охотников и рыболовов, где работа по собаководству еще не организована, необходимо приступить к ее организации секций охотничьего собаководства.
Беляев П., судья-эксперт всероссийской категории
«Охота и охотничье хозяйство» №3 – 1964