Уходят годы. С течением времени из памяти исчезают многие, когда-то широко известные события, вызывавшие споры, дискуссии, диспуты. Забываются люди, много сделавшие на том или ином поприще, определившие на много лет вперед судьбы тех или иных начинаний.
Московское городское общество охотников и рыболовов в 2011 году выпустило содержательный сборник «Охотничья Россия». Цель его — сохранить в памяти людей имена тех, кто на протяжении более двух веков внес какой-то вклад в развитие охотничьего хозяйства нашей страны, в пропаганду и популяризацию охоты, в совершенствование охотничьего собаководства. В сборник вошли краткие биографии ученых-биологов, зоотехников, охотоведов, деятелей культуры, егерей и просто охотников. Много в нем имен и известных кинологов, но, к сожалению, многие из них в сборнике не упомянуты. Почему? Да просто потому, что о них не осталось практически никаких биографических сведений. Наши современники знают фамилии этих кинологов, знают их дела, но не знают ничего о событиях их жизни.
Борзятники слышали о Н.М. Реутте, Г.Д. Розенс, И.С. Бровцына; лаечники знают и уважают первого председателя секции лаек в Москве С.Н. Боголюбского и сменившего его И.И. Вахрушева; любители легавых помнят С.В. Пенского, Я.К. Орлова, Р.Ф. Гернгросса, Б.В. Павлинова, А.В. Платонова, В.П. Рождественского; гончатники не забывают М.И. Алексеева, братьев Л.В и Р.В. Живаго, Г.Т. Барышникова, В.Ф. Хлебникова, И.И. Камынина, Ю.А. Неймана, Б.В. Дмитриева. Но никого из них в упомянутой книге не найдут. И вины составителей в этом нет, виновата наша память и пробелы в наших знаниях прошлого.
Вот в 2012 году состоялась XI-я Всероссийская выставка охотничьих собак. Как выяснилось, многие не помнят истории этих выставок, не помнят, когда была первая и большинство промежуточных, не знают их результатов. Вот об этом мне и хотелось бы рассказать.
Итак, первая всероссийская выставка проводилась в Москве 27—30 ноября 1925 года. Подробности ее мне неизвестны, знаю лишь, что лаек в количестве 17 голов судил А.А, Ширинский-Шихматов, Это было его последнее крупное судейство: в 1927 году он скончался. Известен также отзыв старого гончатника И.Н. Камынина о гончих на этой выставке: ни одна из них не соответствовала его идеалу.
Сразу же после выставки, в начале декабря, собаководы-охотники собрались на свой первый послереволюционный съезд. В нем участвовало 87 кинологов, делегированных разными охотничьими объединениями; ряд кинологов получил персональное приглашение от организатора — Всекохотсоюза. Среди известных собаководов, участников съезда, были Алексеев, Бармасов, Бровцын, Востряков, Гернгросс, Мамонтов, Новиков, Орлов, Пегов, Павлинов, Пахомов, Пупышев, Челищев, Чумаков, Хлебников, Ясонинский и др. Съезд принял единые для всей страны правила выставок и полевых испытаний собак, а также первые отечественные стандарты ряда пород. В частности, по предложению А.П. Бармасова и И.К. Верещагина были утверждены описания признаков зырянских, карельских, вогульских, остяцких, вотских и самоедских лаек. Это было крайне важно, так как ранее единых нормативных документов ни на какие породы не существовало.
Вторая всероссийская выставка охотничьих и других собак прошла 14-17 мая 1927 года. Провели ее в московском саду «Аквариум». И.С. Бровцын судил борзых (25 собак), М.И. Алексеев — гончих (48), А О. Эмке — лаек (5), швед Г. Лундберг — пойнтеров (121), П.Ф. Пупышев — английских сеттеров (88), А.Я. Пегов — ирландцев (80), М.Д. Менделеева-Кузьмина — курцхааров (15), Б.М. Лазарев — гордонов (41), Э.Э. Борель — фокстерьеров (7), Г.А. Генингсон — такс (5), Всего было показано 435 охотничьих собак, из которых только 24 обладали полевыми дипломами (5,5 %). Кроме низкого процента полевиков, можно отметить малое количество лаек и норных собак. Служебных и комнатных собак было 350.
В 1928 году была проведена всесоюзная выставка (18-20 мая), на выставку было записано 599 охотничьих собак, в том числе 20 лаек, 37 борзых, 70 гончих, 141 пойнтер, 156 английских сеттеров, 69 ирландцев, 39 гордонов, 44 континентальных легавых, 15 фокстерьеров и 8 такс. Лаек судил А.О. Эмке (Харьков), борзых — В.С. Мамонтов (Тула), русских гончих — М.И. Алексеев (Минск), англо-русских гончих — Н И. Челищев (Москва), легавых собак — Ш. Хюж из Бельгии и И. Хислип из Ирландии. После выставки было проведено кинологическое совещание, избравшее президиум Всесоюзного кинологического совета.
Третья всероссийская выставка состоялась 31 мая — 3 июня 1929 года. Борзых (32 собаки) на ней судил Н.Н. Челищев, русских гончих (29) — М.И. Алексеев, англо-русских гончих (20) — Н.П. Пахомов, лаек (13) — А О. Эмке и А.М. Сарафанов, пойнтеров (53) — П.А. Шестаков, английских сеттеров (59) и спаниелей (2) — С.П. Миклашевский, ирландских сеттеров (70) — А.Я Пегов, континентальных легавых (12) — М.Д. Менделеева-Кузьмина, гордонов (29), фокстерьеров (17) и такс (3) — Б.В. Ясюнинский. На 339 записанных собак было всего 24 полевика. Лаек все еще мало, полевиков — 7%.
Следующая всероссийская выставка состоялась более чем 30 лет спустя, но в этом промежутке времени в кинологии произошло довольно много важных событий. Это — проведенная в Москве в 1934 году еще одна всесоюзная выставка; это — принятое в том же году решение о продолжении записи собак в РК МОО, с переименованием ее во ВРКС; это — переход в 1934 году различных профсоюзных охотничьих коллективов под руководство Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта; это — всесоюзные состязания легавых и гончих в 1938 году и др.
Однако самым важным событием стал второй представительный форум кинологов — Всесоюзное кинологическое совещание, проведенное в ноябре 1939 года по инициативе Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта. В работе совещания приняли участие, наряду с корифеями-кинологами В.С. Мамонтовым, Н.П. Пахомовым, П.Ф, Пупышевым, А.А. Чумаковым, новые, уже хорошо известные собаководам люди: Н.В. Анисов, И.И. Вахрушев, Б.В. Дмитриев, А.Н. Ежов, В.И. Казанский, Б.А. Калачев, Е.Э. Клейн, А.В. Федосов, П.М. Юдкин и др. На совещании были пересмотрены и утверждены правила выставок, разработаны или переработаны правила полевых испытаний и стандарты всех пород охотничьих собак, разводимых в СССР, приняты инструкции по ведению родословных книг. В этом же году была создана всесоюзная квалификационная комиссия по собаководству, и впервые были присвоены кинологам звания экспертов всесоюзной, республиканской, первой и второй категории.
Особо следует остановиться на следующем. Стандарты лаек, утвержденные в 1925г., стандартами по сути не являлись: это были краткие описания признаков аборигенных отродий. Судили всех лаек в одном ринге, а при записи отмечали только окрас, тип или место, откуда собака вывезена. На совещании 1939 года были разработаны пять полноценных стандартов лаек, из которых утвердили четыре: лаек карельского типа, типа коми (зырянского), мансийского (вогульского) типа и хантейского (остяцкого) типа. Стандарт лаек карело-финского типа был разработан, но временно не утвержден. Вся работа по созданию этих стандартов проходила под руководством И.И. Вахрушева.
В 1941 году началась Великая Отечественная война. В том году XI Московская выставка охотничьих собак была проведена еще до начала войны — 17-19 мая. Судили на ней В.С. Мамонтов, Н.П. Пахомов, Е.Э. Клейн, А.Н. Ежов, П.М. Юдкин, А.В. Федосов и др. Было записано 415 собак, а также 7 смычков и две стаи гончих. Преобладали английские сеттеры (82), ирландские сеттеры (62), пойнтеры (61), русские гончие (54), курцхаары (37). Мало было борзых (5), дратхааров (5), такс (9).
Удивительное впечатление производит каталог XII Московской выставки 1942 года. Немцы недалеко от столицы, еще не было ни Сталинградской, ни Курской битв, но каталог выставки, запланированной на 19 июля, издается и в нем объявляется задача выставки: «Выявление лучшего породного материала для сохранения его в целях будущей селекционной работы». Судить выставку должны были Федосов, Казанский, Чумаков, Пупышев, Клейн. Собак записано немного — 165.
В 1947 году Главохота РСФСР, образованная в годы войны и в ведение которой перешло отечественно» охотничье собаководство, собрала очередное масштабное кинологическое совещание. На нем было рассмотрено много вопросов. Так, в очередной раз изменили правила выставок и полевых испытаний, приняли решения о формировании четырех заводских пород лаек и ряда пород борзых, о создании на основе имевшихся ранее и ввезенных после войны спаниелей разных пород одной породы отечественного спаниеля, о поглотительном разведении трех пород континентальных легавых — короткошерстных, жесткошерстных и длинношерстных, о новых правилах записи во ВРКОС.
Особо нужно остановиться на лайках. Выяснилось, что принятые в 1939 году стандарты лаек все же не способствовали разделению поголовья на породы, всех их продолжали судить в одном ринге и производить вязки собак без учета стандартов. Выяснилось, что использование этих стандартов не приведет к созданию заводских пород. Выяснилось также, что стандартизированных в 1939 году карельских лаек практически не осталось.
Научный сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла (ВНИО) З.И. Шерешевский выступил на совещании с докладом о необходимости утверждения новых стандартов пород лаек русско-европейской, западносибирской, карело-финской и восточносибирской, стандартов, дающих задание на племенную работу, а не просто описывающих экстерьер аборигенных отродий. На совещании было принято соответствующее решение. И все же до начала середины 1950-х гг. лаек судили в одном ринге, а Главохота, ведавшая записью собак во ВРКОС, вплоть до 1966г. всех лаек вносила в общий список без указания пород. Кстати, карело-финская лайка носила это название буквально до последнего времени, хотя, если уж действовать последовательно, ее нужно было бы переименовать еще в 1956г., когда Карело-Финскую ССР, территория которой была родиной породы, переименовали в Карельскую АССР.
Приходится отмечать, что решение Главохоты 1947г. вызвало ожесточенную критику, продолжавшуюся несколько лет, но создатель стандартов 1939 года И.И. Вахрушев не мог выступить в их защиту, так как в 1947 году перенес тяжелый инсульт с параличом и вскоре скончался.
Сильную критику вызвали и измененные правила выставок. В основном это было обусловлено тем, что вместо трех выставочных классов, по которым проводили в 1930—1940-е годы экспертизу собак (открытый, младшего возраста и полевых победителей), было разработано десять, причем некоторые классы делились еще на группы, так что всего групп оказалось около двадцати, что, во-первых, было никак зоотехнически не обосновано, а во-вторых, создавало массу путаницы как при записи собак, так и при экспертизе.
В 1951 году Главохота утвердила новые правила выставок, которые принципиально отличались от всех предыдущих: была введена комплексная оценка собак (бонитировка) и экспертиза собак в трех возрастных группах. Введение бонитировки с награждением собак на выставке только по комплексным показателям стало мощным стимулом к полевой проверке собак. Внедрена бонитировка по РСФСР была с 1952 г., а в союзном масштабе — с 1955-го.
Наряду с этими, безусловно, положительными решениями, были приняты и такие, которые вызвали негативную реакцию кинологической общественности. Речь идет, во-первых, о недопуске на выставки собак средней и старшей возрастных групп, не имевших полевых дипломов (что значительно снизило зрелищность выставок), а во-вторых, о переименовании ряда пород. С этого года сеттера стали называться крапчатыми, красными и черно-подпалыми, а англо-русская гончая — русской пегой.
Чем руководствовались при переименовании пород? Обосновывая такое решение, вот что писал тогда эксперт республиканской категории н и. Волков: «Многие, некогда вывезенные из-за границы породы легавых собак к настоящему времени в наших условиях в значительной степени обособились от исходного материала. Улучшились их экстерьерные и охотничьи качества». С ним согласен Б.В. Павлинов: «Наши современные крапчатые сеттеры а значительной степени отличаются как по внешним, так и по внутренним свойствам от своих предков, вывезенных из-за границы». О гончих пишет В.И. Казанский: «Русская пегая гончая создана в советское время из англо-русской гончей, бывшей по сути дела помесью». То есть было признано, что «англо-русская» — это название для помеси, а не для заводской породы.
В 1954г. в Министерстве сельского хозяйства СССР было создано Главное управление по заповедникам и охотничьему хозяйству («Главприрода»). Возглавлял его Александр Васильевич Малиновский, который позже станет организатором и первым главным редактором журнала «Охота и охотничье хозяйство». Этому человеку охотничье собаководство обязано очень многим. Одним из первых решений образованного главка было решение о создании при Главприроде кинологического совета и о созыве всесоюзного кинологического совещания, которое и было созвано в конце этого года. Также было принято постановление о создании Всесоюзного кинологического совета и Всесоюзной квалификационной комиссии. Председателем кинологического совета стал А.В. Малиновский. Собравшиеся на совещание отменили недопуск бездипломных собак на выставки, пересмотрели правила полевых испытаний собак, приняли положение о экспертах и судьях по собаководству и положение о племенной документации. В 1955 г. все эти предложения были введены в действие приказом по Главприроде.
В 1959г., на основании предложений Всесоюзного кинологического совета, А.В. Малиновский своим приказом внес изменения в правила выставок и полевых испытаний, а также в названия сеттеров. Названия, предложенные Главохотой, стали писать в скобках, например: английский (крапчатый) сеттер. Это решение в немалой степени было вызвано тем, что в стране с 1951 г. появилось два названия у сеттеров, так как решение Главохоты фактически распространялось только на РСФСР, в других же республиках названия остались прежние.
В 1960г. на ВДНХ состоялась всероссийская выставка собак, организованная созданным в 1958г. Росохотсоюзом. Очередного (четвертого) номера ей не присвоили, поскольку она отличалась от трех предыдущих тем, что проводилась совместно с выставкой оружия, охотничьего и рыболовного снаряжения. Охотники показали 1054 собаки, в том числе 42 борзых, 172 лайки, 252 гончие, 97 норных, 400 легавых и 91 спаниеля.
Следующая всероссийская выставка проводилась в Измайловском парке Москвы в 1972 г. Ей было решено присвоить пятый порядковый номер. На рингах было показано 1456 собак, в том числе 76 борзых, 365 лаек, 330 гончих, 176 норных, 418 легавых и 91 спаниеля. Вообще в это время в системе Росохотрыболовсоюзе на учете состояло 112 179 собак, из них 2470 борзых, 45111 лаек, 40449 гончих, 13537 легавых, 4007 спаниелей и 1646 норных.
Шестую выставку Росохотрыболовсоюз организовал в 1987г. на территории стрельбища ДОСААФ в подмосковных Мытищах. Борзых было выставлено 145, лаек — 713, гончих — 287, норных — 525, легавых — 445, спаниелей — 202. Представляется интересным сравнить показатели IV (1960 г.), V (1972 г.) и VI (1987 г.) выставок.
Количество показанных собак — 1054, 1456 и 2317.
Из них классных — 703 (67%), 1118 (77%) и 1935 (84%),
Собак класса элита — 90, 294 и 527.
Собак, получивших оценку “отлично” — 199, 572 и 964.
Из этих цифр видно, как вырос экстерьерный и полевой уровень собак за четверть века благодаря введению комплексной оценки. Особенно бросается 8 глаза рост числа полевиков — с 5,5 % в 1927 до 67% а 1960 и 84% в 1987 году!
Следующие всероссийские выставки проводились в 1992г. в С.-Петербурге (VII), в 1997г. в подмосковном Королеве (VIII), в 2002г. Тамбове (IX), в 2007г. в Твери (X) и, наконец, в 2012г. в Тульской обл. (XI) Говорить о них подробно уже не имеет смысла, так как многие читатели сами были их участниками. Можно только отметить, что количество показанных на них собак становилось все меньше и меньше. Да и количество классных собак уменьшается. Так, на X Юбилейную выставку 2007г. было записано (по каталогу) только 76% полевиков, то есть на уровне 1972 года.
Чем это можно объяснить? Причин несколько. Во-первых, это отток ряда владельцев охотничьих собак в декоративные клубы. Во-вторых, сложные взаимоотношения между некоторыми кинологическими объединениями. Наконец, в-третьих, и это особенно касается гончих и лаек, трудности охоты в современных условиях. К тому же многим становится не по карману держать собак. Так что оптимистических прогнозов относительно будущего охотничьих собак у нас в стране делать, видимо, не следует.
Мало того, к растущей декоративизации охотничьих собак добавляется и утрата типа, наиболее пригодного для охоты в российских условиях, что объясняется безудержным завозом собак из-за границы Мне довелось проводить экспертизу шотландских сеттеров на X Юбилейной всероссийской выставке в Твери, и я констатировал, что тип этой породы, сложившийся в России в XX веке, наиболее подходящий к нашим природным условиям и практике охоты, утрачивается Так, появилось много собак с заметными отклонениями типа конституции как а сторону сырости, так и в сторону сухости, среди сук появилось много квадратных собак, отмечены собаки с низким поставом шеи, с нетипичными движениями и т.д. Все это заставляет еще раз очень серьезно задуматься о будущем.
В. Бедель
“Охота и охотничье хозяйство” №1 – 2014