Когда в стране меняется политическая система, то меняется буквально все: экономика, идеология, культура, хозяйственная деятельность, институты.
Остановлюсь на основных проблемах охотничьего собаководства, а конкретно на одной из пород охотничьих собак — породы лайка. С 1990 года начинается медленный, но уверенный спад поголовья лаек сразу по многим причинам, основными из которых являются дороговизна содержания собаки включающая в себя цену на щенков, кормление, лечение, профилактику (прививки), осуществление основ зоотехнии — правильное ведение племенной работы с высокопородным рабочим поголовьем собак. Для подбора рабочего поголовья появилось много трудностей, начиная от дороговизны транспорта, уменьшения количества рабочих собак (особенно среди сук), наличие в подавляющем большинстве дипломов только по подсадному зверю. Упала дисциплина и квалификация среди экспертов. Завышение дипломов, получение дипломов одной собакой практически по всем видам дичи самых высоких степеней, выведение таких собак в чемпионы выставок различных рангов. Если охотник не по названию, а по сути, он понимает, что собака не может фактически работать одинаково отлично по всем видам дичи, то есть на дипломы I и II степени — это явный обман со стороны судивших экспертов и общества, которое эту собаку представляет.
Среди экспертов высоких категорий имеются даже случаи, когда они возглавляют комиссии по испытаниям и состязаниям различных пород, хотя на самом деле имеют право проводить экспертизу только по определенной группе собак.
Юридически правы те эксперты, которые судят по правилам, утвержденным в СССР в период с 1971 по 1985 гг. Главным управлением по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР. Эти правила официально до сих пор никем не отменены, а отменить их имеет право только МСХ РФ, при этом введя новые или же оставив старые.
Централизованное плановое ведение племенной работы практически прекратилось, и, в настоящее время основным звеном в племенной работе стало районное общество охотников и сами заводчики.
Расплодились частные питомники, в которых главную роль (и зачастую безоговорочную) играют в племенной работе владельцы питомников, считающие себя «знатоками». А в самом деле, эти «знатоки» — люди настолько далекие от основ племенного разведения охотничьих собак, что в настоящее время очень трудно найти лайку с хорошим поиском и, следовательно, с хорошей ориентировочной реакцией. Снует такая лайка у ног охотника взад и вперед не более 100 метров, а если что и поднимет или облает на дереве, то, либо угонит метров на 300-500 и бросит, так как боится потерять «папу», или подбежавший хозяин обнаружит своего питомца, облаивающего пустое дерево, потому что слежки у собаки никакой. Угнавшая крупного зверя, собака быстро бросит и через некоторое время раздается характерное подлаивание с подвывом, или просто откровенный вой — это «зверовая собака» ищет «папу». Может быть, и другой вариант — угнала «зверовая», ни слуху и ни духу, и бедный владелец ищет ее по ближайшим деревням и близ лежащим районам, тратится время, нервы, деньги на бензин, звоня во все телефоны, оклеивая объявлениями все предполагаемые места появления и пребывания собаки. Ведь родное существо жалко, как жалко и свой труд по выращиванию. А для заведения и выращивания новой собаки нужно не менее 2-х лет и то если заводить сразу же, а пока «суд да дело» пройдет еще 3 года жизни, а жизнь — это самое короткое, что есть у человека.
В настоящее время еще имеет силу пункт 9 Положения о племенной работе с породами «охотничьих собак», которым допускается в порядке исключения использовать в племенной работе собак «пользовательного поголовья». Под этот пункт используют собак, вывезенных из районов Крайнего Севера, или просто хорошо работающих местных, помешанных, но имеющих вид лайки. В настоящее время таких собак нельзя на пушечный выстрел подпускать для племенной работы. Все они без исключения помеси. Чистокровных, аборигенных собак практически не сохранилось на территории Российской Федерации. Поверьте мне, служившему с 1958г. по 1965г. на Крайнем Севере и, повидавшему не одну сотню лаек, летавшему тогда в составе экипажа вертолета в самые глухие углы и наблюдавшему смешение лаек с привозными собаками, и во что они превратились. Бывали случаи в практике, когда помеси лаек с другими собаками давали отлично работающих собак, рослых, сильных, выносливых, но они были самого разного экстерьера, было иногда трудно понять в кого они. Дальнейшая вязка обнаруживала, как правило, полную непригодность щенков из-под таких собак к охоте, а на экстерьер родившихся и выросших собак, как говорят «без слез не взглянешь». Если и были собаки внешне похожие на лайку и вязались дальше как «аборигены», то все равно, в конце концов, выскакивали дворняги, у которых либо оба уха не стояли, или одно, странный окрас, хвост три года не загибается или не опушен, или опушен буквально висячим волосом. Курчавая шерсть с развалом на спине, или удлиненная висячая шерсть по колодке и т.д.
Поэтому, хотелось бы предупредить простого охотника — не берите собак с неполной родословной, так как они на сегодня помеси с дворнягами, или дворняги. И как бы вам их не расхваливали, не верьте — это величайшее заблуждение и обман.
Обнищание России, и ее народа, заставило простого охотника обратить внимание на зверовых собак. Если раньше охота с ними была интересна немногим и преследовала зачастую чисто спортивные цели, то в настоящее время охота со зверовой собакой часто является хорошим подспорьем для семейного бюджета и порой хорошо дополняет стол. Люди богатые, а также среднего достатка, увидели в охоте азартное развлечение, возможность попробовать настоящей сежей кабанятины, лосятины, медвежатины и т. д., а не «деликатесов» из перемороженного мяса. В продуктах из этого мяса практически ничего питательного для человека не осталось. Вот с этого все и началось вдруг в мгновение ока, все щенки стали от «зверовых собак» и не зверовых практически осталось очень мало.
В самом деле, в настоящее время все смешалось, так что даже искушенному в племенном деле человеку трудно разобраться. «Мелочницы» вязались со «зверовиками» хотя зверовые собаки велись даже больше любителями, чем племенными секторами. Чтобы меня понял рядовой деревенский охотник, или живущий в провинциальном городе, далеко от центров, где ведется племенная работа с лайкой, хочу сразу прямо предупредить, что если вам предлагают «зверового щенка», то это обман на 95 %. Сказанное хочу подтвердить не только своими наблюдениями, но и высказываниями непререкаемых авторитетов XIX века, охотившихся с лайками, когда их было в сотни раз больше чем сейчас.
Такие известные собакозаводчики и великие охотники как князь А.А. Ширинский-Шихматов, державший на своей псарне более 600 лаек всевозможных разновидностей, писал, что лишь редкие единицы идут за медведем и могут его остановить. А.А. Черкасов в своих «Записках охотника Восточной Сибири» сообщает, собака, идущая за всяким зверем была редка и «славилась по всему околотку».
Сейчас охотник из провинции или начинающий часто попадает на простую насадку из высоких дипломов I и II степени по подсадному зверю — медведю, кабану, барсуку. Такие собаки часто становятся чемпионами состязаний различных рангов или победителями, их рекламируют, вяжут, получают многие сотни щенков. А где же зверовые рабочие собаки? Их было мало, а сейчас совсем мало при настоящем ведении племенного дела не будет, а будет что-то среднее то есть собаки, которые толком не работают не по мелочи и ни по крупному зверю.
Самое страшное, что невольный обман массового российского охотника заключается в том, что собак победивших на состязаниях по подсадному зверю называют по старым правилам «Полевым чемпионом». А он быть таким не может, так как он работал не в поле, «в лесу», а за сеткой вольера в вместе с хозяином, или по привязанному зверю и является «Чемпионом по подсадному зверю».
А разница между работой в «поле» (лесу) или по подсадному зверю все равно, что разница между солнцем и луной. Очень редкие собаки, имеющие самые высокие по подсадному зверю дипломы, будут отличными зверовыми собаками, в лесу на реальной охоте.
Объем журнальной статьи не позволяет разложить все подробно по полочкам, хочу дать самые простые рекомендации как хотя бы на 15-25 % быть уверенным, что ваша собака пойдет за крупным зверем.
1. В родословной по отцовской и материнской линии не менее чем в трех коленах должны быть дипломы по зверю, за которым вы будете ходить в лес, желательно по вольному, за исключением дипломов по подсадному медведю, так как по вольному дипломов еще не существует.
2. В обязательном порядке сходите в лес с одним из родителей и проверьте его поиск, причем лес должен быть не по выбору владельца собаки, где она знает каждое дерево и может ходить широко и свободно, а по вашему выбору. Зверовая собака начинается с поиска.
3. Поинтересуйтесь, были ли щенки от вязки этих собак ранее, где они, и как они работают в лесу. Если даже ранее этих собак не вязали, то, были ли щенки от отца и матери при других вязках, где они, как работают в лесу, адреса и возможность пообщаться с владельцами письменно или по телефону.
И только после этого можно принимать решение о покупке щенка от незнакомых собак и у незнакомых владельцев.
Занимаясь с 1968 года только зверовыми лайками (до этого с детства был чистым гончатником) могу привести один простой пример. Часто за рюмкой, в момент наивысшего подъема, владельцы собак доносили вслух о хорошей работе своих собак по кабану. От меня тут же следовало предложение показать их мне в лесу на реальной работе. Многие соглашались, но когда дело доходило до реального выезда, находились десятки причин, что мешало нашему совместному выезду. С тех пор прошло 38 лет, но реального приглашения так и не последовало, хотя мне не нужно ни куска мяса, ни денег на проезд, а только надо увидеть в лесу собаку — лайку работающую по кабану не один час в одиночку в худшем случае пару.
Ранее мною были опубликованы статьи по охоте на кабана в журнале «Охота и охотничье хозяйство», 1986 г. № 10, и две статьи в 1999 г. № 1 и № 10 по зверовым собакам. У меня есть определенный опыт, могу отсудить собак по вольному зверю.
Заседателев В.В.
“Охотничье собаководство” №1