В народном хозяйстве нашей страны используется около 700 тыс. собак — служебных, охотничьих и пастушеских, что дает государству экономический эффект около 100 млн. руб. в год. Собаки охраняют народное добро, каждого второго нарушителя границы задерживают с помощью собак. Служебные собаки позволяют экономить затраты труда на охранных службах — только по Министерству путей сообщения экономия на зарплате проводников охраны составляет более 1,5 млн. руб. в год.
По данным Главного управления ветеринарии МСХ СССР, в 1980г. в городах и сельской местности было зарегистрировано и привито против бешенства 7973 тыс. собак. В 15 крупнейших городах нашей страны (Москва, Ленинград, Киев, Волгоград и другие) в 1980 г. зарегистрировано более 523,5 тыс. собак — в среднем 20 собак на 1000 жителей. В ряде других промышленно развитых стран количество собак на 1000 жителей в 3—5 раз больше, чем в СССР.
В Москве в 1980г. владельцев собак было примерно 150 тыс.— вдвое меньше, чем владельцев автомашин. В Ленинграде немногим более 100 тыс., в Киеве — 55 тыс. В 15 крупнейших городах нашей страны количество собак с 1970 по 1980г. увеличилось в 1,4 раза, а численность населения возросла в 1,2 раза, реальные доходы на душу населения — в 1,46 раза, более 40% населения переселились из коммунальных квартир в отдельные, то есть рост количества собак отражает рост благосостояния населения.
Крупные города — это центры селекционной и грамотно поставленной племенной работы с породистыми собаками. В Москве породистые собаки составляют 15,9% от числа зарегистрированных, 12,3% — в Ленинграде, около 5% — в Киеве, в среднем же в городах — 3,7%, в целом по СССР — около 2% (в США породистых собак около 2%). В 1981 г. из Москвы и области в промысловые районы вывезено более 2 тыс. лаек, закупленных у любителей. Примерно такое же количество собак за 10 лет закупили промысловики в Новосибирском питомнике.
Клубы и общества собаководов обеспечивают 70—80% потребностей народного хозяйства в служебных и около 95% в охотничьих собаках.
Себестоимость 1—3-летней охотничьей собаки, выращенной в питомнике, .составляет около 1500 руб., служебной — 1800—1900 руб., причем в питомниках практически невозможно вырастить собаку с хорошими рабочими качествами. Закупочные цены на охотничьих собак доходят до 300 руб., на служебных — до 130 руб. Из сказанного следует, что возможность использования собак для нужд государства во многом определяется уровнем организованного любительского собаководства.
Введение 15-рублевой платы за содержание собак в РСФСР, некоторые предвзято-негативные публикации в газетах, направленные против собак, сократили в Московской области количество получаемых щенков восточноевропейских овчарок вдвое. Кроме того, подобные публикации вызвали волну жестокости, направленную против собак и их владельцев. Все это в целом привело к сокращению в 1982—1983 гг. закупок служебных собак. Нельзя не отметить, что зарубежные специалисты рассматривают принадлежащих гражданам собак как военный резерв.
Следовательно, сокращение собак в городах причиняет ущерб государству. Как показал зарубежный опыт, введение высоких взносов и других ограничений содержания собак приводит к уклонению населения от регистрации своих питомцев, что может привести к эпидемиологическим последствиям. Симпозиум Всемирной ветеринарной ассоциации, проходившей в 1980 г. в Барселоне (Испания), отметил, что подобные методы не помогают решить проблемы, связанные с содержанием собак населением.
Несмотря на рост количества собак в Москве, число покусов ими людей не возрастает, причем половина укушенных — это владельцы собак. Только 10% пострадавших получили укусы по вине владельцев собак, а 70% были укушены при попытке проникнуть на охраняемую территорию. Около трети укушенных были в нетрезвом состоянии. Что касается покусов детей, то в 1975 г. в Москве из 9000 бытовых и транспортных травм лишь семь случаев было связано с собаками.
По данным Минздрава СССР, собаки оказывают положительное влияние на здоровье людей, вынуждая владельцев быть на воздухе в любую погоду. Совершенно не состоятельны доводы, что собаки загрязняют среду.
К сожалению, крайне мало внимания уделяется воспитательной работе среди владельцев породистых собак. И уж никто не работает с неорганизованными собаководами, что приводит к нарушениям элементарных правил содержания собак, затем к ненормальному отношению населения к любым собакам.
Назрела необходимость в создании Всесоюзного общества любителей-собаководов, как сделано у голубеводов. Этот вопрос справедливо поднят газетой «Труд» в статье «Человек и собака» (от 1 июля 1982г.), сообщившей, что такая «организация кинологов могла бы не только вести племенную работу, но и разумно регулировать число собак в городе, следить за тем, чтобы пес не попал в руки человека, способного употребить собаку во зло окружающим… Планомерно, без ненужной поспешности навести порядок в армии любителей- собаководов кроме общества кинологов, некому. Пора ему появиться».
Поголовье охотничьих собак в стране почти стабильно, и составляло 150,8 тыс. в 1970 г., 155 тыс. в 1975 г., 170,3 тыс. в 1980 г., 167,7 тыс. в 1981 г. (см. табл.).
Изменение численности по породам показывает направление развития охотничьего хозяйства. Так лайки, используемые раньше только в промысловых районах, сегодня применяются в большинстве союзных республик на охотах более чем на 40 видов животных. За последние пять лет сократилось число гончих, что связано с поздними сроками открытия охоты, уменьшением периода их применения, а также сокращением мест нагонки, хотя в Прибалтике успешно разводят и охотятся с эстонскими, латвийскими и литовскими гончими. Уменьшается количество легавых собак из-за сокращения болотной и полевой дичи. В Среднеазиатских республиках совершенно не учитываются местные породы борзых.
Определенная работа по собаководству проводится в РСФСР, Украинской, Белорусской, Литовской, Эстонской, Латвийской и Грузинской ССР. Крайне плохо ведут работу по охотничьему собаководству в Туркменской, Азербайджанской и Молдавской ССР. В ряде республик и областей РСФСР органы охотничьего хозяйства недооценивают значение собаки на промысловой и спортивной охотах, чем снижают производительность труда промысловиков, способствуют потерям подранков.
Одним из показателей кинологической работы является количество и качество выводок, испытаний и состязаний собак, число которых по стране растет. Так, в 1975 г. было проведено 685 выводок и выставок, на них экспонировали 27,9 тыс. собак, 1496 состязаний и испытаний, в которых участвовало 11,3 тыс. собак. В 1981 г. число выводок и выставок увеличилось до 757 (участвовало 32,8 тыс. собак); количество состязаний и испытаний достигло 1642 (14,7 тыс. собак).
Эту большую работу проводят на местах кинологические организации, но, к сожалению, экспертов-кинологов у нас еще очень мало, а подготовка их идет медленно и не во всех республиках.
В последние годы охотничьему собаководству стали уделять большее внимание, собаководство введено в официальную форму государственной отчетности ЦСУ.
Говоря о собаководстве, нельзя обойти молчанием работу, проделанную Всесоюзным кинологическим советом и Всесоюзной квалификационной комиссией Главприроды МСХ СССР. Так, были подготовлены и утверждены Положение об экспертах по охотничьему, спортивно-служебному и декоративному собаководству, Положение о племенной работе, Правила испытаний лаек, гончих, легавых и борзых собак; унифицированы правила испытаний собак по утке и кабану; пересмотрен ряд стандартов охотничьих собак и собак декоративных пород. Успешно проведены всесоюзные состязания норных (1977г.), легавых (1978г.), лаек (1979г.). Регулярно работала Всесоюзная квалификационная комиссия, которая присваивала звания экспертов-кинологов по охотничьему, спортивно-служебному и декоративному собаководству. На ВДНХ СССР ежегодно проводятся спецгруппы по собаководству, на которых происходит обмен опытом работы в области собаководства. Налажен выпуск листовок, проходят ежегодные смотры охотничьих и служебных собак.
Всесоюзный кинологический совет много внимания уделил отбору и подготовке собак на Всемирную охотничью выставку в г. Пловдиве. Из 37 экспонировавшихся собак 34 получили золотые медали, одна— серебряную и две — бронзовые, 18 хрустальных кубков. Все удостоены дипломов. На испытаниях из четырех наших собак три получили золотые медали и дипломы I степени и одна собака — серебряную медаль и диплом II степени. Получены два хрустальных кубка и два Венгерских приза. Отрадно отметить, что наши лайки признаны Международной кинологической федерацией и на них изданы стандарты. Команда СССР была награждена Большим хрустальным кубком и дипломом. Все большее признание получают наши эксперты. Впервые нашему эксперту А. С. Лаврову присвоено звание судьи Международного класса.
Но наряду с успехами есть и недостатки в деятельности клубов спортивно-служебных и декоративных собак. Всесоюзному кинологическому совету и Всесоюзной квалификационной комиссии приходилось не раз создавать комиссии для разбора заявлений и жалоб на неправильные действия отдельных кинологов и дельцов, пробравшихся в клубы, чтобы «погреть руки». Надо прямо сказать, что во многих клубах слаба дисциплина.
В настоящее время утвержден новый состав Всесоюзного кинологического совета и Всесоюзной квалификационной комиссии, которым предстоят большие и сложные работы по усовершенствованию существующих положений, проведению ряда мероприятий, связанных с улучшением племенной работы с собаками.
Б.Хоботов, Главприрода МСХ СССР
“Охота и охотничье хозяйство” №8 – 1983