Стало обычным, что чистокровные лайки, выращенные из щенков, приобретенных в Свердловской области, работают более чем посредственно. Неправильная натаска исключается, так как собаки принадлежали людям, работающим с лайкой около 40 лет и обладающим достаточным опытом в выращивании и натаске.
В статье «Лайки Торжинского промхоза» («Охота и охотничье хозяйство», № 11 за 1982 г.) А. Войлочников пишет: «Даже в таких областях, как Свердловская, Пермская и т.д., в областных центрах которых имеется многочисленное поголовье лаек, охотники периферийных районов годами не могут достать себе породных щенков». На сегодняшний день обстановка мало изменилась. Недобросовестные заводчики обогащаются за счет легковерных молодых охотников, счастливых от покупки щенка до того времени, пока не вырастет лайка, не отвечающая элементарным охотничьим требованиям. На протяжении нескольких лет охотник ждет, надеется, старается выдавать желаемое за действительное, ищет оправдание бездействию своего питомца (дичи нет, ветер сильный или ветра нет, дождь или снег, холодно или жарко). Но самообману приходит конец, и возникает очень серьезный вопрос, как быть с собакой? За годы совместной жизни она стала близким существом, расстаться с которым мучительно трудно, но если хочешь иметь рабочую лайку, то избавляться от нерабочей необходимо!
Собаководство — дело сложное, к племенному материалу предъявляются серьезные требования, но вся беда, на мой взгляд, в том, что они только предъявляются, но не выполняются.
Может быть, стоит упразднить деление собак на племенные классы, а создать один — племенных собак с такой, к примеру, характеристикой:
1. Типична для породы, в экстерьером отношении не имеет пороков, влияющих на рабочие качества (прикус, конституционные отклонения и т. п.).
2. Наличие диплома не ниже II степени по пушнине и обязательный диплом по зверю; желателен диплом по птице.
3. Четкая передача анатомо-морфологических признаков и рабочих качеств потомкам.
Собака с дипломом III степени должна иметь веские доводы (происходить от очень хороших производителей, неоднократно подтвердивших свой племенной класс) и очень ограниченно использоваться в племенной работе.
Конечно, собака наберет необходимые показатели лишь за 5-6 лет, но зато ее щенки будут стоить любых денег, и дорога за ними, пусть даже за 3 тыс. км не смутит истинного любителя лайки.
Выход из создавшейся с лайкой ситуации мне видится в организации племенных гнезд в периферийных городах и поселках, где наверняка найдутся энтузиасты-лаечники, да и общества охотников не останутся в стороне. Так, общими усилиями можно будет вернуть былую славу лайке. А то ведь стыдно, товарищи! Норвежская лосиная лайка является национальной гордостью, даже вывоз ее за пределы Норвегии запрещен. Нужно сделать все, чтобы и наша лайка стала достойна такого звания!
Пусть Всесоюзный кинологический совет определит стратегию восстановления лайки в местах ее былой славы.
В. Симонов, кинолог Красноуральского городского общества охотников и рыболовов
“Охота и охотничье хозяйство” №11 – 1989